TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI
BẢN ÁN 49/2020/HSST NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ
Trong ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Rah Lan Y, (Rah Lan N); Sinh ngày: 10/03/2003; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Giới tính: Nam; Tại: tỉnh Gia Lai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Bana; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
4/12; Con ông: Rmah D, sinh năm 19xx; Con bà: Rah Lan H, sinh năm 19xx; Nhân thân: Tốt; Tiền án, tiền sự: Không. Ngày 06/5/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Chư Sê khởi tố và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Rmah D và bà Rah Lan H; Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai. (ông D có mặt, bà H vắng mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị P – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Gia Lai (có mặt).
- Bị hại:
1. Anh Kpă B, sinh năm 19xx (đã chết); Trú tại: Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện hợp pháp của bị hại Kpă B: Ông Sui L, sinh năm 19xx và bà Kpă H, sinh năm 19xx (là bố mẹ ruột của Kpă B); Trú tại: Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai (đều có mặt).
2. Anh Kpuih V, sinh năm 20xx (đã chết); Trú tại: Làng T, xã H, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện hợp pháp của bị hại Kpuih V: Ông Ksor G, sinh năm 19xx và bà Kpuih K, sinh năm 19xx (là bố mẹ ruột của Kpuih V); Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai. (ông G vắng mặt, bà K có mặt) - Người có quyền lợi, nghiã vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Kpuih H, sinh năm 2005; (vắng mặt) Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Có đại diện theo pháp luật là ông Siu B, sinh năm 19xx và bà Kpuih H’P, sinh năm 19xx; Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai. (đều có mặt) 2. Anh Rmah N, sinh năm 20xx; (có mặt) Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Có đại diện theo pháp luật là ông Rmah T, sinh năm 19xx và bà Rmah H, sinh năm 19xx; Trú tại: Làng T, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai. (ông T vắng mặt, bà H có mặt) 3. Anh Rlan B, sinh năm 20XX; (có mặt) Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Có đại diện theo pháp luật là ông Rmah R, sinh năm 19xx và bà Rơ Lan B, sinh năm 19xx; Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai (đều có mặt) 4. Anh Siu B, sinh năm 20xx (có mặt) Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Có đại diện theo pháp luật là ông Rmah K và bà Siu R; Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai (ông Rmah K vắng mặt, bà Siu R có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Rmah H, sinh năm 20xx; (vắng mặt) Có đại diện theo pháp luật là bà Rmah H; Trú tại: Làng Thông, xã Ia H, huyện C, tỉnh Gia Lai (vắng mặt) 2. Anh Siu S, sinh năm 20xx; Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai (có mặt) Có đại diện theo pháp luật là ông Rmah K và bà Siu R; Trú tại: Làng T, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai (ông Rmah K vắng mặt và bà Siu R có mặt).
- Người phiên dịch tiếng Ba Na: Bà Nay H’Chim – Cán bộ Hưu trí Thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09/02/2020, sau khi uống rượu tại làng T, xã IaH, huyện C, tỉnh Gia Lai, Rah Lan Y (sinh ngày 10/03/2003) không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô không có đèn chiếu sáng phía trước (không có BKS, có số khung là 013FY002899, số máy không xác định được. Có dung tích xi lanh:
107cm3) chở theo Kpă B (sinh năm: 2003) ngồi trước gác – ba – ga và Kpuih H (sinh năm: 2005), Rmah N (sinh năm: 2003) đến xã H, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai chơi. Đến khoảng 20 giờ ngày 09/02/2020, khi đi đến Km 168 + 810m QL 25 thuộc địa phận làng T, xã H, huyện Chư Sê, đang đi theo hướng từ Chư Sê đi H thì Y đã điều khiển xe mô tô đi qua làn đường bên trái (theo hướng lưu hành) thì tông vào xe máy không có đèn chiếu sáng phía trước (không có BKS, có số khung là 06155, số máy là 006155) do Kpuih V (sinh năm: 2003) điều khiển chở theo Siu B (sinh năm: 2001), Rlan B (sinh năm: 2005) cùng trú tại làng T, xã H, huyện C, Gia Lai điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả: Kpă B và Kpuih V chết tại chỗ.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và ghi lời khai của những người biết việc để phục vụ công tác điều tra.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 09/02/2020 thể hiện:
+ Điều kiện về thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Ban đêm, trời tối, ánh sáng đèn điện.
+ Tình trạng hiện trường: Xáo trộn.
Hiện trường và quá trình khám nghiệm:
- Hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn: Đoạn đường xảy ra tai nạn tại Km 168 + 810m, QL 25 thuộc địa phận làng T, xã H, huyện C, Gia Lai. Mặt đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng, mặt đường rộng 6,20m, hai bên đường có lề đất rộng 01m, ở giữa đường có vạch sơn màu vàng không liên tục chia đường thành hai làn xe chạy. Xung quanh đoạn đường trên không có dân sinh sống, không có đèn đường chiếu sáng.
- Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: (1) Mảnh vỡ phương tiện; (2) vết chất màu nâu nghi là máu (M1); (3) vết chất màu nâu ghi là máu (M2).
- Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Lấy cột mốc H8/168 làm mốc chuẩn. Lấy mép đường bên trái nhìn theo hướng đi trung tâm xã H làm mép đường chuẩn.
- Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
Vị trí 1: Tại vị trí cách mốc chuẩn 12,70m về hướng tây bắc, cách mép đường chuẩn 1,70m về phía bên phải (nhìn theo hướng đi xã H) phát hiện nhiều mảnh vỡ phương tiện trong diện (2,95x2,90) m (1).
Vị trí 2: Tại vị trí cách tâm mảnh vỡ phương tiện, dép 2,30m về phía nam, cách mép đường chuẩn 3m về phía phải nhìn theo hướng đi xã H phát hiện 01 vết chất màu nâu nghi là máu dạng loang còn ướt trong diện (0,9x0,8) m (2) Vị trí 3: Tại vị trí cách tâm vị trí dấu vết (2) 5,55m về hướng đông nam, cách mép đường chuẩn 1,50m về phía phải phát hiện 01 vết chất màu nâu nghi máu dạng loang còn ướt trong diện (0,5x0,1) m (3). (Bút lục: 33->35) Kết quả khám nghiệm tử thi:
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 217/GĐPY, ngày 14/02/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai đối với: nguyên nhân chết của Kpă Bring là chấn thương sọ não.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 218/GĐPY, ngày 14/02/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai đối với: nguyên nhân chết của Kpuih V là chấn thương sọ não.
Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông:
- Kết quả khám nghiệm phương tiện xe máy không biển kiểm soát, số khung 06155, số máy 006155 ngày 19/5/2020 thể hiện:
+ Về giấy tờ: Xe không có giấy tờ và biển kiểm soát nên tiến hành kiểm tra số khung 06155, số máy 006155.
+ Về dấu vết phương tiện:
Phần đầu xe: Xe không có đồng hồ, công tơ mét, đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước. Xe không có dè chắn bùn phía trước; chạng 3 gãy, vỡ, rời khỏi định vị, bánh xe trước cong vênh chiều hướng từ trước ra sau trong diện (32x4) cm.
13 cây tăm xe bánh trước rời khỏi vị trí định vị.
Bộ chế hòa khí bị bể vỡ, rời khỏi định vị.
Thân xe: Không có ốp nhựa, không có yên xe.
Đuôi xe: Xe không có đèn tín hiệu sau, đèn chiếu hậu, pass biển số, dè chắn bùn sau.
Nhận xét tình trạng phương tiện: xe gắn máy bị hư hỏng do tai nạn, không kiểm tra tình trạng hoạt động của phương tiện.
- Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô không biển kiểm soát, số khung 013FY002899, số máy không xác định vào ngày 19/5/2020 thể hiện:
+ Về giấy tờ: Xe không có giấy tờ và biển kiểm soát nên tiến hành kiểm tra số khung số khung 013FY002899, số máy không xác định.
+ Về dấu vết phương tiện:
Phần đầu xe: Xe không có đồng hồ công tơ mét, xe không có đèn chiếu sáng, không có đèn tín hiệu, tay lái lệch khỏi vị trí định vị một góc 30 độ, chiều hướng từ trước ra sau, chạng ba bị cong vênh chiều hướng từ trước ra sau, lệch khỏi vị trí định vị 10cm.
Phuộc phải bị móp lún, bể vỡ trong diện (3x1) cm, tâm vết cách mặt đất 45cm.
Bánh xe trước móp méo trong diện (40x3,5) cm chiều hướng từ trước ra sau. Phần đuôi xe không có cụm đèn hậu, xi nhan sau, pass biển số, dè chắn bù sau.
Gác để chân trước, trái cong vênh theo chiều hướng từ dưới lên trên, từ sau ra trước, lệch khỏi vị trí định vị 4cm.
Xe có dung tích xi lanh là 107cm3.
Nhận xét tình trạng phương tiện: xe gắn máy bị hư hỏng do tai nạn, không kiểm tra tình trạng hoạt động của phương tiện.
Sau tai nạn, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã tiến hành kiểm tra nông độ cồn trong máu Rah Lan Y (Nhon) và Kpuih V. Kết quả: Nồng độ cồn trong máu của Rah Lan Y là 10,2 mg/dl; nồng độ cồn của Kpuih V là 25,9 mg/dl.
Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Rah Lan Y đã đến gia đình Kpuih V và gia đình Kpă B để khắc phục hậu quả. Gia đình Rah Lan Y đã thỏa thuận đền bù cho gia đình Kpă B số tiền là 50.000.000 đồng, đã khắc phục được 21.000.000 đồng, số tiền còn lại 29.000.000 đồng đến tháng 02/2021 sẽ khắc phục đầy đủ; gia đình Rah Lan Y đã thỏa thuận với gia đình Kpuih V đền bù số tiền là 25.000.000 đồng đến tháng 09/2020 sẽ khắc phục đầy đủ. Các gia đình khác không yêu cầu về mặt dân sự.
Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô không biển kiêm soát: số khung 013FY002899, số máy không xác định do Rah Lan Y điều khiển xảy ra tai nạn, sau khi tiến hành xác minh xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp Rah Lan Y và đã tiến hành khám phương tiện. Tuy nhiên, khi điều khiển xe mô tô gây tai nạn, Y không có giấy tờ xe đã vi phạm vào khoản 02 điều 58 Luật giao thông đường bộ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã chuyển đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Chư Sê để xử lý theo quy định của pháp luật. Là có căn cứ, đúng quy định.
Đối với 01 (một) xe máy không biển kiểm soát, số khung 06155, số máy 006155. Sau khi tiến hành xác minh, xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của ông Kpuih Vơi, đã tiến hành khám phương tiện. Xét thấy không cần tạm giữ xe mô tô trên. Tuy nhiên, sau tai nạn Kpuih Vơi đã chết, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả cho ông Ksor G và bà Kpuih K là bố và mẹ của Kpuih V. Là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 46/CT – VKS ngày 01/10/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rah Lan Y về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Rah Lan Yon và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và các Điều 90, 91,98 và Điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Rah Lan Y từ 03 đến 04 năm tù. Về dân sự: Miễn xét.
Vật chứng vụ án: Miễn xét. Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí 200.000 đồng.
Người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại và đã được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo sống ở vùng kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, trình độ học vấn thấp, bị cáo có nhân thân tốt, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi (mới 16 tuổi 11 tháng 30 ngày) nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 và các Điều 90, 91, 98 và Điều 101 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đề nghị không quá 18 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Người đại diện theo pháp luật của các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào lúc 20 giờ ngày 09/02/2020, Rah Lan Y không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, đã điều khiển xe mô tô không có đèn chiếu sáng phía trước chở theo Kpă B ngồi trước gác baga, Kpuih H và Rmah N ngồi sau, lấn sang phần đường bên trái theo hướng lưu hành từ Chư Sê đi xã H’Bông tại Km 168 + 810m Quốc lộ 25 thuộc địa phận làng T, xã H, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tông vào xe mô tô do Kpuih V điều khiển chở theo Siu B đi theo hướng H đi C làm Kpuih V và Kpă B chết do chấn thương sọ não, Siu B bị thương.
Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do Rah Lan Y không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô không có đèn chiếu sáng phía trước và chở 04 người, điều khiển xe mô tô khi trong máu có nồng độ cồn là 10,2 mg/dl; điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định nên đã gây tai nạn, khi tham gia giao thông Y chưa đủ tuổi tham gia giao thông đường bộ, hậu quả làm chết 02 người đã vi phạm khoản 4, khoản 8, khoản 9 Điều 8; khoản 1 Điều 9; khoản 1, Điều 30; khoản 1, Điều 58 và khoản 1, Điều 60 Luật Giao thông đường bộ.
Hành vi phạm tội của bị cáo Rah Lan Y là nguy hiểm cho xã hội, coi thường tính mạng, sức khoẻ của người khác, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông công cộng. Hậu quả của hành vi vi phạm đã làm 02 người chết. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Rah Lan Y phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
[3]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo sống ở vùng kinh tế khó khăn, bị cáo có trình độ học vấn thấp đồng thời tại thời điểm phạm tội Rah Lan Y là người chưa thành niên (16 tuổi 11 tháng 30 ngày) nên khả năng nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 98 và Điều 101 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về các yêu cầu khác: Đối với Siu B, Rlan B, Kpuih H, Rmah N sau khi sự việc xảy ra đã làm đơn từ chối giám định mức độ tổn hại sức khỏe, không có yêu cầu gì khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê không đề cập xử lý là phù hợp. Nên miễn xét.
[5]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô không biển kiêm soát: số khung 013FY002899, số máy không xác định do Rah Lan Y điều khiển xảy ra tai nạn, sau khi tiến hành xác minh xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp Rah Lan Y và đã tiến hành khám phương tiện. Tuy nhiên, khi điều khiển xe mô tô gây tai nạn, Y không có giấy tờ xe đã vi phạm vào khoản 02 điều 58 Luật giao thông đường bộ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê đã chuyển đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Chư Sê để xử lý theo quy định của pháp luật. Là có căn cứ, đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với 01 (một) xe máy không biển kiểm soát, số khung 06155, số máy 006155. Sau khi tiến hành xác minh, xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của ông Kpuih V, đã tiến hành khám phương tiện. Xét thấy không cần tạm giữ xe mô tô trên. Tuy nhiên, sau tai nạn Kpuih V đã chết, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả cho ông Ksor G và bà Kpuih K là bố và mẹ của Kpuih V. Là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[6]. Về dân sự: Gia đình Rah Lan Y đã đến gia đình Kpuih V và gia đình Kpă B để khắc phục hậu quả và tự thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường. Cụ thể: gia đình Rah Lan Y đã thỏa thuận đền bù cho gia đình Kpă B số tiền là 50.000.000 đồng, đã khắc phục được 21.000.000 đồng, số tiền còn lại 29.000.000 đồng hẹn đến tháng 02/2021 sẽ khắc phục đầy đủ; gia đình Rah Lan Y đã thỏa thuận với gia đình Kpuih V đền bù số tiền là 25.000.000 đồng, đã khắc phục đầy đủ. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại Kpă B là ông Sui L và bà Kpă H (là bố mẹ ruột của Kpă B) cùng người đại diện hợp pháp của bị hại Kpuih V là bà Kpuih K đều không yêu cầu giải quyết bồi thường trong vụ án này và không yêu cầu gì thêm. Do đó không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên xử: Bị cáo Rah Lan Y (Tên gọi khác: Rah Lan N) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 98 và Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Rah Lan Y 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
2. Về dân sự: Miễn xét.
3. Vật chứng vụ án: Miễn xét.
4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án: Xử: Buộc bị cáo Rah Lan Y phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Bản án 49/2020/HSST ngày 15/12/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Số hiệu: | 49/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Chư Sê - Gia Lai |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 15/12/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về