Bản án 49/2020/HSST ngày 13/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 49/2020/HSST NGÀY 13/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2020/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Minh D - sinh năm 199x, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: L; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: xã Diên Thạnh, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 8/12; Con ông Võ Đình T (sinh năm 196x) và bà Nguyễn Thị T (sinh năm 196x); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 30/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2019); Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2020. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Anh Võ Ngọc L - sinh năm 199x.

Địa chỉ: thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị T – sinh năm 196x Địa chỉ: xã Diên Thạnh, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (có mặt).

- Người làm chứng: Võ Văn T (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh D có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, đang bị địa phương quản lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 04/10/2020, do cần tiền mua ma túy để sử dụng, Võ Minh D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79D1-147.26 mang theo vỏ bao đựng gạo đến khu vực đường xxx thuộc tổ dân phố x, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước nhà ố xx, thấy nhà anh Võ Ngọc L không có cửa cổng, D dựng xe bên ngoài rồi theo đường hẻm bên hông ra phía sau nhà. Tại đây, D thấy 01 con gà nòi đang nhốt trong lồng sắt để dưới nền đất nên mở lồng bắt trộm con gà. Trong lúc D đang ôm con gà đi ra ngoài, bị anh Võ Ngọc L (chủ nhà) phát hiện, tri hô. D vừa ôm con gà vừa bỏ chạy theo hướng ra đường Lạc Long Quân, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh. Nghe tiếng tri hô, ông Võ Văn T ở cạnh nhà anh L chạy ra đuổi theo D. D bỏ chạy đến cây xăng Chất Đốt thì bị người dân cùng ông T bắt giữ, báo Công an thị trấn Diên Khánh đến đưa D cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐGTS ngày 05/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, con gà nòi có giá trị là 290.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Võ Minh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 53/QĐ-VKSDK ngày 29/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Võ Minh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo D như Quyết định đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Minh D từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2020. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: 01 con gà nòi đã trả lại cho bị hại là anh Võ Ngọc L; 01 xe mô tô biển kiểm soát 79D1-147.xx nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave và 01 bao nilon màu trắng kích thước 90 x 55 đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị T (mẹ của bị cáo).

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thầm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Võ Minh D đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Quyết định truy tố đã nêu. Bị cáo có tiền án, chưa được xóa án tích, đang bị địa phương quản lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của anh Võ Ngọc L là 01 con gà nòi có giá trị là 290.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ để kết luận Võ Minh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bị cáo trong độ tuổi lao động, không lo làm ăn, lợi dụng sự sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản nhằm mục đích mua ma túy sử dụng. Bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, mà tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”, điều đó chứng tỏ bị cáo không có chí phục thiện. Do vậy, phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, đồng thời tại phiên tòa bi hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Bị cáo Võ Minh D tự ý lấy xe mô tô 79D1-147.26 của mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị T đi trộm cắp, bà T không biết D điều khiển xe đi trộm cắp nên không xem xét.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; áp dụng tình tiết giảm nhẹ là điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án: 01 con gà nòi đã trả lại cho bị hại là anh Võ Ngọc L:

01 xe mô tô biển kiểm soát 79D1-147.xx nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave và 01 bao nilon màu trắng kích thước 90 x 55 đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị T (mẹ của bị cáo), anh L và bà T không có khiếu nại hay yêu cầu gì.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Ngọc L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị T không có yêu cầu gì nên không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Võ Minh D phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Võ Minh D.

Xử phạt bị cáo Võ Minh D 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 10 năm 2020.

 Về án phí:

 Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Võ Minh D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

311
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 49/2020/HSST ngày 13/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:49/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Diên Khánh - Khánh Hoà
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 13/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về