Bản án 49/2017/DS-PT ngày 04/12/2017 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 49/2017/DS-PT NGÀY 04/12/2017 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Trong ngày 04 tháng 12 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 44/2017/TLPT-DS ngày 04 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.

Do bản án Dân sự sơ thẩm số 01/2017/DSST ngày 27 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 51/2017/QĐPT-DS ngày 30 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Hồ Đình Th, sinh năm 1974; Cư trú tại: Xóm 3 Kh 1, xã Kh, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Bị đơn: Ông Phạm Viết L, sinh năm 1953; Cư trú tại: Xóm 3 Kh 1, xã Kh, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người kháng cáo: Anh Hồ Đình Th, Nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm vụ án có nội dung: Trong Đơn khởi kiện đề ngày 07/6/2016, sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 20/02/2017, các lời khai, hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm anh Hồ Đình Th trình bày: Vào khoảng 17 giờ, ngày 18/7/2014 ông Phạm Viết L đã dùng vật sức nhọn đâm vào môi làm rách môi chảy máu và hỏng 03 răng và anh Phạm Văn Ý (Con ông L) có hành vi dùng gậy bạch đàn đánh vào đầu nhưng do có mũ bảo hiểm nên gây choáng đầu. Anh Hồ Đình Th đã làm đơn yêu cầu Cơ quan Công an huyện N khởi tố vụ án. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 205–14/TTPY, ngày 28/8/2014 của Trung tâm pháp y Sở y tế Nghệ An và kết luận giám định số 4642/C54(P6), ngày 17/12/2014 của Viện khoa học hình sự, Tổng Cục cảnh sát PCTP đều kết luận: Tổn hại sức khỏe do thương tích gây tại vùng môi bên trái và sang chấn 02 răng số 2.2; 2.3 là 02%. Ngày 28/9/2014 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N ra thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự nên anh Hồ Đình Th khởi kiện yêu cầu ông Phạm Viết L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với tổng số tiền 112.440.000đ theo quy định của pháp luật.

Ông Phạm Viết L trình bày: Do bức xúc việc anh Hồ Đình Th có những lời nói vu khống, chửi bới, xúc phạm danh dự, chính trị gia đình ông L không có căn cứ. Vào khoảng 17 giờ, ngày 18/7/2014, gặp anh Hồ Đình Tháng, ông Phạm Viết L đã dùng tay đấm vào miệng anh Th gây chảy máu. Việc đấm gây thương tích cho anh Hồ Đình Th thì chỉ có Phạm Viết L, còn con trai Phạm Viết Ý không tham gia đánh anh Hồ Đình Th. Vết thương ở miệng anh Hồ Đình Th là do Phạm Viết L gây ra. Nay anh Hồ Đình Th yêu cầu bồi thường tổng số tiền 112.440.000đ, Phạm Viết L không đồng ý. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông L cho rằng, ông L chỉ chấp nhận bồi thường tiền thuốc men và chi phí hợp lý cho anh Th với điều kiện anh Th phải bồi thường danh dự, chính trị cho ông Phạm Viết L với tổng số tiền là 120.000.000đ.

Tại bản án sơ thẩm số 01/2017/DS - ST ngày 27/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An quyết định: Căn cứ; Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Hồ Đình Th. Buộc ông Phạm Viết L phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Hồ Đình Th với số tiền là 14.530.000đ (Mười bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng)

Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí, nghĩa vụ của người phải thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 10 tháng 7 năm 2017 anh Hồ Đình Th kháng cáo với nội dung: Tòa án nhân dân huyện N phán xét mức bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích 14.530.000 đồng là quá thấp, anh không nhất trí nên kháng cáo toàn bộ bản án số 01/2017/DS-ST ngày 27/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện N. Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét.

Tại phiên tòa phúc thẩm anh Hồ Đình Th giữ nguyên đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến; Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật, ông Phạm Viết L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận nội dung kháng cáo của anh Hồ Đình Th, giữ nguyên nội dung, quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của anh Hồ Đình Th đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Giữa ông Phạm Viết L và anh Hồ Đình Th là người cùng xóm 3 Kh 1, xã Kh, từ trước đến nay không có mâu thuẫn gì. Cho rằng anh Th có những lời nói xúc phạm đến danh dự của gia đình ông L, nên chiều ngày 18/7/2014 gặp anh Th giữa hai người có lời qua tiếng lại, ông L đã đấm vào mặt, trúng vào miệng anh Th gây thương tích. Sau khi bị ông L đánh gây thương tích anh Th được đưa vào trạm xá xã Kh, huyện N, rồi chuyển đến Bệnh viện 115 Nghệ An khám và điều trị thương tích. Quá trình điều trị thương tích anh Th đã bỏ ra các khoản chi phí bao gồm: Làm các thủ thuật, thuốc men điều trị, chi phí đi lại, giám định thương tích và các khoản chi phí khác phục vụ quá trình điều trị thương tích phục hồi sức khỏe.

Anh Th cho rằng, cấp sơ thẩm buộc ông L bồi thường cho anh số tiền 14.530.000đ là quá thấp so với hậu quả thương tích do ông L gây ra kể cả vật chất lẫn tinh thần. Thấy rằng: Anh Th bị thương tích ở phần môi, răng, chỉ khám và điều trị ngoại trú theo đợt tại Bệnh viện, các chi phí đi lại, tiền khám, điều trị và giám định thương tích. Quá trình khám điều trị thương tích ngoại trú anh Th vẫn đi lại bình thường. Mặt khác, căn cứ kết quả giám định ngày 17/122014 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an thì, tỷ lệ thương tích trên cơ thể anh Th là 02%, vết thương răng, môi ổn định không ảnh hưởng đến thẩm mỹ và chức năng. Cấp sơ thẩm buộc ông Phạm Viết L phải bồi thường các khoản mất thu nhập cho anh Th và người chăm sóc và tổn thất tinh thần tương đương 05 tháng lương cơ bản là có cao. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm ông Phạm Viết L không kháng cáo nên cấp phúc thẩm không có cơ sở để xem xét.

Đối với các khoản chi phí khác, trên cơ sở đánh giá tính hợp pháp các chứng từ, hóa đơn, các tài liệu, chứng cứ, các khoản thu nhập bị mất, mức sống bình quân tại địa phương và lỗi hoàn toàn thuộc về phía ông Phạm Viết L. Cấp sơ thẩm quyết định buộc ông Phạm Viết L phải bồi thường cho anh Hồ Đình Th toàn bộ thiệt hại về sức khỏe tổng số tiền 14.530.000đ là có căn cứ qui đinh tại Điều 590 Bộ luật dân sự và Mục 1 phần II Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối Cao “Hướng dẫn áp dụng một số qui định của Bộ luật dân sự về Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.

Do đó kháng cáo của anh Th không có cơ sở để chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho anh Th theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án; Không chấp nhận kháng cáo của anh Hồ Đình Th, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Hồ Đình Th. Buộc ông Phạm Viết L phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Hồ Đình Th tổng số tiền là 14.530.000đ (Mười bốn triệu, năm trăm ba mươi nghìn đồng).

2. Về án phí: Ông Phạm Viết L phải chịu 726.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho anh Hồ Đình Th.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.