Bản án 491/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 491/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 461/2020/HS-ST ngày 03 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 500/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Đỗ Thị Kim X, sinh năm 1964 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 467 đường Tr H Đ, khu phố B M 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: Số 383A đường Tr H Đ, khu phố B M 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đỗ Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1933; bị cáo có chồng tên Nguyễn Văn H, sinh năm 1964; có 04 con ruột, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

2. Nguyễn Thị L (tên gọi khác Ph), sinh năm 1963 tại tỉnh Bình Dương;

thường trú: Số 2/11 khu phố B M 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1942; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1981; bị cáo có chồng tên là Bùi Quang V, sinh năm 1964; có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

3. Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1968 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 4/7 khu phố B M 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1947; bị cáo có 02 chị em ruột, lớn sinh năm 1965, nhỏ sinh năm 1970; bị cáo có chồng tên là Lê Văn L, sinh năm 1968; có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

4. Lê Kim H, sinh năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Số 17/22 khu phố B, phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 42/12/1 khu phố B, phường L X, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Lê Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1955; bị cáo có 03 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1979; bị cáo có chồng tên là Nguyễn Xuân L, sinh năm 1978 (đã ly hôn); có 04 con ruột, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

5. Võ Thị Bạch T, sinh năm 1976 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 41 tổ M, phường T Ph Kh, thị xã T U, tỉnh Bình Dương; tạm trú: Số 146/3C khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch (đã chết); bị cáo có 05 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1982, có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Anh Trần Th, sinh năm 1985; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/8/2020, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T đến nhà Đỗ Thị Kim X tại địa chỉ số 383A đường Tr H Đ, khu phố B M 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương để đóng tiền hụi. Tại đây, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T rủ nhau chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. Các bị cáo thỏa thuận cách chơi như sau: Mỗi người đậu chếnh 1.500.000 đồng, riêng Đỗ Thị Kim X không chơi mà chỉ ngồi xem. Khi có người thua hết 1.500.000 đồng thì đậu lại chếnh mới để chơi. Khi đến trơn mỗi ván người thua ít nhất là 90.000 đồng, khi tới quan người thắng nhiều nhất là 300.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T đang chơi đến chếnh thứ 4 thì bị Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương bắt quả tang thu giữ 6.000.000 đồng trên chiếu bạc, 01 tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc, 01 bộ bài tứ sắc 112 lá đã qua sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tứ sắc 112 lá, 01 tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc và số tiền 24.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định.

- Nguyễn Thị L mang theo 31.000.000 đồng và sử dụng 6.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc Lắm thua 1.500.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trên chiếu bạc 1.500.000 đồng và trong người 28.000.000 đồng.

- Nguyễn Thị Kim H mang theo 26.500.000 đồng và sử dụng 6.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc H thắng 3.000.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trên chiếu bạc 1.500.000 đồng và trong người 28.000.000 đồng.

- Lê Kim H mang theo 15.000.000 đồng và sử dụng 6.000.000 đồng đê đánh bạc, quá trình đánh bạc H thắng 1.500.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trên chiếu bạc 1.500.000 đồng và trong người 15.000.000 đồng.

- Võ Thị Bạch T mang theo 50.000.000 đồng và sử dụng 6.000.000 đồng đê đánh bạc, quá trình đánh bạc Tuyết thua 3.000.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trên chiếu bạc 1.500.000 đồng và trong người 45.500.000 đồng.

- Đỗ Thị Kim X cung cấp 01 bộ bài tứ sắc, 01 tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc và cho Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T đánh bạc tại nhà X tại địa chỉ số 383A đường Tr H Đ, khu phố B M 1, phường D An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 24.000.000 đồng.

Đối với 25.000.000 đồng của Nguyễn Thị L, 20.500.000 đồng của Nguyễn Thị Kim H, 9.000.000 đồng của Lê Kim H và 44.000.000 đồng của Võ Thị Bạch T không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đã trả lại cho L, H, H và T số tiền trên.

Tại Bản cáo trạng số: 492/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T, Đỗ Thị Kim X phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T, mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng và bị cáo Đỗ Thị Kim X từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 24.000.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối 01 (một) tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc, 01 (một) bộ bài tứ sắc 112 lá đã quan sử dụng, là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng đồng thời các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo; người chứng kiến; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút đến 16 giờ 30 phút, ngày 14/8/2020, Đỗ Thị Kim X cho mượn địa điểm địa chỉ số 383A đường Tr H Đ, khu phố B M 1, phường D A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để cho Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T rủ nhau đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 24.000.000 đồng.

[3] Như vậy, hành vi của các bị cáo đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 24.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 492/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy ít nghiêm trọng, nhưng đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được đánh bạc dưới mọi hình thức ăn thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đều vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Xét đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo Đỗ Thị Cẩm X là người cho mượn địa điểm của mình ở để các bị cáo còn lại tham gia đánh bạc.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân tốt thể hiện các bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự và là người lao động.

[9] Về hình phạt:

- Hình phạt chính:

+ Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú và làm việc rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt và người lao động, hơn nữa trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương, thời gian tạm giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Do áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo nên cần hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 127, 128, 129, 130, 131/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đối với các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T, Đỗ Thị Kim X.

+ Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, do Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Xét số tiền 24.000.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Xét 01 (một) tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc, 01 (một) bộ bài tứ sắc 112 lá đã quan sử dụng, là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

[11] Đối với 25.000.000 đồng của Nguyễn Thị L, 20.500.000 đồng của Nguyễn Thị Kim H, 9.000.000 đồng của Lê Kim H và 44.000.000 đồng của Võ Thị Bạch T không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã trả lại số tiền trên cho L, H, H và T, là đúng theo quy định của pháp luật.

[12] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T, Đỗ Thị Kim X phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim H 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Lê Kim H 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Võ Thị Bạch T 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Kim X 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 127, 128, 129, 130, 131/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng, theo Biên lai thu tiền số 0003808 ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm vải màu xanh dùng làm chiếu bạc, 01 (một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Kim H, Lê Kim H, Võ Thị Bạch T, Đỗ Thị Kim X, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.