Bản án 486/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 486/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 457/2020/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 490/2020/QĐXXST-HS ngày 13/11/2020 đối với bị cáo:

Trương Thế A, sinh năm 1979 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; thường trú: Thôn T xã H, huyện Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Trương K, sinh năm 1955 và con bà Đinh Thị B, sinh năm 1956; bị cáo có vợ tên Lê Thị H, sinh năm 1984 và có 02 con sinh năm 2007 và năm 2014; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị tạm giữ 01 ngày, ngày 08/10/2020 sau đó bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị hại: Anh Bùi Công T, sinh năm 1979; thường trú: 19/36 khu phố M 2, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trương Thế A cùng với các anh Bùi Công T, Nguyễn Trung H làm chung Công ty Forever tại địa chỉ số 88, đường Nguyễn An Ninh, khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Khoảng 21 giờ ngày 28/7/2019, anh T điện thoại cho anh H hẹn ra trước cổng công ty Forever để nói chuyện, sau đó anh H đi bộ từ phòng trọ để gặp T, khi đi H gặp bị cáo A, A hỏi “anh đi đâu” H nói “ ra cổng công ty Forever để gặp T nói chuyện”, lúc này A đi cùng H. Tại cổng công ty Forever giữa A và T xảy ra mâu thuẫn, A lao vào đánh T thì được H can ngăn và đẩy T vào trong công ty Forever. Sau đó H và A đi về, khoảng 10 phút sau A cầm 01 con dao dài khoảng 30 cm đi bộ đến trước cổng công ty Forever gặp T đang nói chuyện với anh Nguyễn Văn H, lúc này A dùng dao chém 03 nhát vào người anh T gây thương tích. Anh T có yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và yêu cầu được giám định thương tích.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0710 ngày 13/9/2019 của Trung Tâm Pháp Y Sở Y Tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

1.Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo má phải kích thước 06 x 0,3cm, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (áp dụng chương 9, Điều IV, mục 1). Tỷ lệ 15%; sẹo đầu trong cung mày phải kích thước 2,5 x 0,2cm, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (áp dụng chương 9, Điều II, mục 1). Tỷ lệ 06%; sẹo mu ngón III tay phải kích thước 01 x 0,5cm ( áp dụng chương 9, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%; sẹo mu ngón IV tay phải kích thước 02 x 0,5cm (áp dụng chương 9, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%; sẹo mu ngón V tay phải kích thước 02 x 0,2cm ( áp dụng chương 9, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%; sẹo mặt trong cổ tay phải kích thước 2,5 x 0,3cm ( áp dụng chương 9, Điều I, mục 1). Tỷ lệ 01% 2.Tỷ lệ tổn thương cơ thể ( áp dụng phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 23%. Vật gây thương tích: Vật sắc.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo A đã bồi thường số tiền 15.000.000 đồng cho anh Bùi Công T, anh T không yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 490/CT – VKS ngày 02 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trương Thế A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Thế A 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Bị cáo A không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo A nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc mình làm là vi phạm pháp luật, hiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định thương tích, lời khai, biên bản hỏi cung đối với Trương Thế A thể hiện. Do mâu thuẫn bị cáo Trương Thế A sử dụng 01 dao dài khoảng 30 cm là hung khí nguy hiểm chém anh Bùi Công T. Hậu quả anh T bị thương tích qua giám định tỷ lệ 23%. Như vậy, hành vi trên của bị cáo A đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 490/CT-VKS ngày 02/11/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo A không có.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo A đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại T, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo A thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo A. Tình tiết trên được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo A có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội.

[5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo A phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 06 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe bị hại T được bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại T đã được bồi thường 15.000.000 đồng, anh T không yêu cầu được bồi thường gì khác. Do vậy Hội đồng xét xử không xét.

[7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt bị cáo A phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Thế A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Thế A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được tính trừ thời gian tạm giữ 01 ngày (ngày 10/8/2020).

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Bị cáo Trương Thế A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

172
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 486/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:486/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về