Bản án 483/2020/HS-ST ngày 08/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 483/2020/HS-ST NGÀY 08/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 457/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 479/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020, đối với:

Bị cáo: Huỳnh Tấn S, sinh năm 1989 tại Đồng Nai. Tên gọi khác: không. Nơi cư trú: Tổ MH, khu phố N, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 02/12. Nghề nghiệp: Không. Chức vụ (đoàn thể, đảng phái): Không. Con ông Huỳnh Tấn X, sinh năm 1944 (đã chết) và bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1952 (đã chết). Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Trần Thị V, sinh năm 1979, chưa có con. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 10/11/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 06 (sáu) năm tù giam về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 624/2008/HSST, ngày 18/4/2014 chấp hành xong hình phạt tù, đã chấp hành xong án phí hình sự, chưa thực hiện nghĩa vụ bồi t trách nhiệm dân sự. Ngày 16/5/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 08 (tám) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 179/2017/HSST, ngày 19/9/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 26/7/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 214/2017/HSST, ngày 30/4/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã chấp hành xong án phí hình sự. Bị bắt ngày 25/3/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Lô B, khu phố N, phường TH, thành phố H, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị, sinh năm 1958.

Địa chỉ: Tổ MH, khu phố N, phường TH, thành phố H, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Tấn S là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29-11-2019, S đi bộ đến khu vực khu phố 5, p Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa để tìm người nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi S đi bộ ngang nhà số A7, khu phố 5, p Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa của ông Nguyễn Thanh H thì phát hiện thấy có 01 (một) cây phơi đồ bằng inox cao khoảng 1,8m, dài khoảng 1,2m để phía trước, không có người trông coi nên S đi đến lấy trộm cây phơi đồ trên rồi mang đến nhà bà Nguyễn Thị thuộc khu phố 5, p Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa bán được 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), số tiền này S tiêu xài hết. Sự việc xảy ra, ông H kiểm tra camera gia đình phát hiện S là đối tượng trộm cắp nên đến Công an p Tam Hiệp trình báo. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, S bị Công an p Tam Hiệp mời lên làm việc. Tại đây, S đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, Công an p Tam Hiệp lập hồ sơ, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xử lý.

Vật chứng trong vụ án, gồm:

- 01 (một) cây phơi đồ bằng inox cao khoảng 1,8m, dài khoảng 1,2m thuộc sở hữu của ông Nguyễn Thanh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi, trả lại cho ông H.

- 01 (một) usb ghi lại hình ảnh Huỳnh Tấn S trộm cắp tài sản: Lưu theo hồ sơ vụ án.

Tại kết luận định giá tài sản số 642/TCKH-HĐĐG ngày 23-12-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Biên Hòa kết luận: 01 (một) cây phơi đồ bằng inox; kích thước 1,8m x 1,2m có giá trị tài sản định giá là 45.000đ (bốn mươi lăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thanh H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi t. Bà Nguyễn Thị đã giao nộp vật chứng, đồng thời không yêu cầu gì thêm.

Tại cáo trạng số 313/CT-VKSBH ngày 02 tháng 6 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Huỳnh Tấn S về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, nêu tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng tù. Về án phí: bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Huỳnh Tấn S là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29-11-2019, tại nhà số A7, khu phố 5, p Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, S đã có hành vi trộm cắp 01 (một) cây phơi đồ bằng inox; kích thước 1,8m x 1,2m có giá trị tài sản định giá là 45.000đ (bốn mươi lăm nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã ba lần bị đưa ra xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội thể hiện việc coi t pháp luật, cần thiết pH cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trrong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, trình độ học vấn thấp, không có nghề nghiệp là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng trong vụ án:

- Đối với 01 (một) cây phơi đồ bằng inox cao khoảng 1,8m, dài khoảng 1,2m, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi, trả lại cho ông Nguyễn Thanh H là phù hợp quy định của pháp luật.

- 01 (một) usb ghi lại hình ảnh Huỳnh Tấn S trộm cắp tài sản: Lưu theo hồ sơ vụ án.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại là ông Nguyễn Thanh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị không yêu cầu bị cáo bồi t nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với bà Nguyễn Thị, khi mua cây phơi đồ bằng inox không biết là tài sản do bị cáo Huỳnh Tấn S trộm cắp mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Huỳnh Tấn S 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) usb ghi lại hình ảnh Huỳnh Tấn S trộm cắp tài sản.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Tấn S phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.