Bản án 48/2021/HS-ST ngày 04/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 04/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2021/HSST, ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh Đ – sinh năm 1985 tại Đồng Nai Nơi cư trú: Số 44, KDC 5, ấp Đồn Điền 1, xã Túc Trưng, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ học vấn: 11/12. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Văn Hiệp- sinh năm 1968 và bà Phan Thị Hạnh- sinh năm 1966. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, Tiền sự: Không. Về nhân thân: Quyết định số 769/QĐ ngày 18/5/2010 của Ủy ban nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở chữa bệnh. Tại Quyết định số 1104/QĐ ngày 26/6/2013 của Ủy ban nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở chữa bệnh. Bị cáo được khởi tố tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 20/01/2021, “có mặt”.

Người bị hại: Ông Nguyễn Ngọc Minh, sinh năm 1964; Địa chỉ: ấp Thái Hòa 2, xã Phú Túc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/11/2020, Nguyễn Minh Đức điều khiển xe mô tô biển số 60B4- 518.00 đi từ nhà Đức đến cửa hàng điện thoại “Minh” ở ấp Thống Nhất, xã Phú Cường do ông Nguyễn Ngọc Minh- sinh năm 1964, trú tại: ấp Thái Hòa 2, xã Phú Túc, huyện Định Quán, làm chủ để mua pin điện thoại. Khi đến nơi, Đức dừng xe trước cửa và đi vào trong cửa hàng thì phát hiện cửa hàng không có người trông coi. Đức quan sát thấy tủ kính không khóa, bên trong có trưng bày điện thoại di động nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này, Đức dùng tay phải mở cửa tủ rồi lấy 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee 3; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4. Sau đó, Đức tiếp tục lấy thêm 01 điện thoại di động hiệu Samsung S20 Ultra 5G và 01 điện thoại di động hiệu Wiko thì bị ông Minh phát hiện nên Đức hoảng sợ và làm rơi cả 04 điện thoại xuống đất. Nguyễn Minh Đức bị ông Minh bắt quả tang và giao cho Công an xã Phú Cường xử lý.

Tài sản thiệt hại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S20 Ultra 5G; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee 3; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4;

01 điện thoại di động hiệu Wiko. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Định Quán, kết luận: Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 7.150.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Đức với tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đức phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tuyên phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S20 Ultra 5G; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee 3; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4;

01 điện thoại di động hiệu Wiko thuộc sở hữu của ông Nguyễn Ngọc Minh đã được thu hồi trao trả cho ông Minh. Ông Minh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Vì vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Vật chứng vụ án : Đối với xe mô tô, hiệu Honda Vision, biển số 60B4- 518.00, do bà Đặng Thị Trinh- sinh năm 1964, trú tại: ấp Hòa Bình, xã Túc Trưng đứng tên chủ sở hữu. Vào ngày 12/11/2020, Nguyễn Minh Đức sử dụng làm phương tiện phạm tội nhưng bà Trinh không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Trinh.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì hiện bị cáo đang bị bệnh HIV.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo: Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tình tiết thu thập được trong vụ án, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản hỏi cung và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/11/2020, tại ấp Thống Nhất, xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Minh Đức đã có hành vi trộm cắp của ông Nguyễn Ngọc Minh 01 điện thoại di động hiệu Samsung S20 Ultra 5G; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee 3; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4 và 01 điện thoại di động hiệu Wiko. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 7.150.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh Đức đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết vừa để trừng phạt các bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trao trả cho người bị hại. Bản thân bị cáo đang điều trị bệnh HIV nên HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:

Trách nhiệm dân sự: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S20 Ultra 5G; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Bee 3; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Star 4;

01 điện thoại di động hiệu Wiko thuộc sở hữu của ông Nguyễn Ngọc Minh đã được thu hồi trao trả cho ông Minh. Ông Minh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Vì vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Vật chứng vụ án : Đối với xe mô tô, hiệu Honda Vision, biển số 60B4- 518.00, do bà Đặng Thị Trinh- sinh năm 1964, trú tại: ấp Hòa Bình, xã Túc Trưng đứng tên chủ sở hữu. Vào ngày 12/11/2020, Nguyễn Minh Đức sử dụng làm phương tiện phạm tội nhưng bà Trinh không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Trinh là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đức 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án (ngày 04/6/2021).

Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố bắt, tạm giam bị cáo Nguyễn Minh Đ ngay sau khi tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.