Bản án 48/2020/HSPT ngày 25/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 48/2020/HSPT NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 73/2020/TLPT-HS ngày 01/9/2020 đối với bị cáo Đặng Mạnh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đak Đ, tỉnh Gia Lai.

*Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Mạnh H. Sinh năm 1961 tại Nghệ An. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 22, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Học vấn: 10/10. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Ph và bà Phạm Thị Nh (đã chết). Có vợ là Lê Thị C (đã ly hôn) và có 02 con.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 29/11/2019 bị Công an thị trấn ĐakĐ, huyện Đak Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng Ngày 19/12/2019 thực hiện hành vi đánh bạc. Ngày 20/12/2019 bị khởi tố về tội đánh bạc. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/12/2019 tại quán cà phê Uyển My, cũng là nhà của Nguyễn Thị Thiên Th đang tổ chức ăn uống. Đặng Mạnh H đi làm về ngang qua và ghé vào nhà bà Th cùng ngồi ăn uống với mọi người. Lúc này, Phạm Thị D gợi ý đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh phỏm thì Đặng Mạnh H, Võ Văn Đ cùng Lê Tấn Kh đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đặng Mạnh H, Phạm Thị D, Lê Tấn KhVõ Văn Đ đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 4.211.000 đồng, trong đó thu giữ của Đặng Mạnh H là 920.000 đồng, Lê Tấn Kh 820.000 đồng, Võ Văn Đ 1.641.000 đồng và Phạm Thị D 690.000 đồng.

2.Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đak Đ, tỉnh Gia Lai đã QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Mạnh H phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Mạnh H 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.

3.Kháng cáo: Bị cáo Đặng Mạnh H kháng cáo xin hưởng án treo.

4.Diễn biến tại phiên tòaphúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định rằng:

[1] Ngày 19/12/2019 Đặng Mạnh H cùng với các đối tượng Lê Tấn KhVõ Văn Đ, Phạm Thị D thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh phỏm ăn tiền thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 4.211.000 đồng.

Đối với các đối tượng Lê Tấn KhVõ Văn Đ, Phạm Thị D sử dụng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc,

hoặc chưa bị kết án về tội này, nên bị xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật Đối với Đặng Mạnh H: Ngày 29/11/2019 bị Công an thị trấn ĐakĐ, huyện ĐakĐ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 19/12/2019, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc. Mặc dù số tiền bị cáo dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng quy định pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Đối chiếu quy định tại Điều 65, Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu và thuộc trường hợp không đủ điều kiện được hưởng án treo. HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự,

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Mạnh H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đak Đ, tỉnh Gia Lai.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Đặng Mạnh H 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Mạnh H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm .

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.


11
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về