Bản án 48/2018/HS-PT ngày 16/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 48/2018/HS-PT NGÀY 16/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 03 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Quang N do có kháng cáo của bị cáo N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 147/2017/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Quang N (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 12 tháng 12 năm 1987 tại Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 45, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Quang M (sống), Mẹ: Trương Thị Kim C (sống); Vợ Võ Thị H (sinh năm 1992) và 01 con (sinh năm 2011); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 14/8/2017, tại nhà 327-329 đường P, phường K, quận K, thành phố Đà Nẵng, lợi dụng sơ hở của quản lý kho, Nguyễn Quang N đã có hành vi trộm cắp 03 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 của công ty cổ phần sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Viễn thông A. Sau đó mang đi cầm lấy tiền tiêu xài. Tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt được theo kết luận định giá tài sản ngày 29/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê là 29.700.000 đồng.

Với nội dung như trên tại bản án hình sự sơ thẩm số 147/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Toà án nhân dân quận Thanh Khê đã quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm h, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 02 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn Quang N có đơn kháng cáo với nội dung: Hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Taị phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và nằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N thì thấy bị cáo Nguyễn Quang N đã có hành vi lấy trộm 03 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 tổng trị giá là 29.700.000 đồng của Công ty cổ phần sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Viễn Thông A. Do đó án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quang N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù, mức án như vậy là phù hợp. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, khai báo thành khẩn, đã nộp trả lại tài sản chiếm đoạt, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chưa cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội mà cho bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng thỏa đáng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N và sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng chuyển cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang N cũng thừa nhận bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng tội và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang N cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 09 giờ ngày 14/8/2017, tại số nhà 327-329 đường P, phường K, quận K, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Quang N đã có hành vi lấy trộm 03 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 của công ty cổ phần sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Viễn thông A với tổng trị giá là 29.700.000đồng. 

Do đó, bản án sơ thẩm số147/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã lén lút lấy trộm 03 hộp đựng 03 cái điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 của công ty Viễn thông A có tổng trị giá 29.700.000 đồng. Sau đó mang đi cầm lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội. Do đó đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm. Cấp sơ thâm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm h, o, p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS, xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là phù hợp, đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm tại địa phương. Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới. Vì vậy, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên án sơ thẩm.

[3] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 138; điểm h, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang N, giữ nguyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Nguyễn Quang N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Quang N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


155
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 48/2018/HS-PT ngày 16/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:48/2018/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:16/03/2018
Là nguồn của án lệ
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về