Bản án 48/2018/HS-PT ngày 07/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Tại Bản kết luận giám định số 1689/PC54-MT ngày 20/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, có trọng lượng 0,072g loại heroin; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là chất ma túy có trọng lượng 0,016g, loại heroin.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2017/HSST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân B đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”Áp dụng: khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam 02 tháng 25 ngày (từ ngày 14/7/2017 đến ngày 09/10/2017).

Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm còn quyết định về sử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 20/11/2017, bị cáo Đỗ Văn S kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Đỗ Văn S và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo bị cáo Đỗ Văn S đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên toà phúc thẩm. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Đỗ Văn S kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, nhưng không có tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét, các tình tiết: thành khẩn khai báo - là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đã được Toà án cấp sơ thẩm xem xét, và mức án 02 năm tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, không có căn cứ để giảm hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn S và giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm số 56/2017/HS-ST ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân B.