Bản án 48/2017/HS-ST ngày 21/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 48/2017/HS-ST NGÀY 21/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở UBND xã An Thạnh huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2017/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2017/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Trịnh Minh T (tên gọi khác: Chuột), sinh năm: 1990 tại: huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu và cư trú hiện nay: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Tây Ninh; Số CMND: 291154xx; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông Trịnh Minh H, sinh năm 1967 và bà Phan Thị L (đã chết); Anh ruột: có 01 người; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 22/9/2011 bị Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau, T chưa nộp phạt. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2017 đến nay. Có mặt.

2. Đặng Hoài H; sinh ngày: 20/3/1999 tại: huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu và cư trú hiện nay: Ấp X1, xã Y1, huyện Z, tỉnh Tây Ninh; Số CCCD: 072099022xxx; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông Đoàn Văn P, sinh năm 1979 và bà Đặng Ngọc T, sinh năm 1980; Anh, chị, em ruột: không; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2017 đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Trần An Tr, sinh năm: 1972; Địa chỉ: Ấp X2, xã Y2, huyện Z1, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Phước Th, sinh năm: 1982; Địa chỉ: Ấp X1, xã Y1, huyện Z, tỉnh Tây Ninh. Vắng  mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 03 phút ngày 26/10/2017, tại ấp Giữa, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Trịnh Minh T, Đặng Hoài H đang bán 02 bình ắc quy cho anh Vũ Văn C, ngụ tổ 3, ấp Giữa, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã Hiệp Thạnh mời về trụ sở làm việc. Qua xác minh 02 bình ắc quy trên T và H thừa nhận là của ông Trần An Tr tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh nên lập biên bản tạm giữ người, vật chứng giao Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh điều tra xử lý.

Qua điều tra, T, H khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/10/2017, H mượn xe mô tô biển số 70H8 – 95xx của anh Đặng Phước Th đến rủ Trịnh Minh T đi uống cà phê tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài, T đồng ý. Khi cả hai đi đến khu phố 1, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, T thấy máy Kobe của ông Trần An Tr để tại công trình nhà máy tole không ai trông giữ nên rủ H lấy trộm bình ắc quy trong máy Kobe bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, H đồng ý và cùng T đi mua lưỡi cưa bằng kim loại để thực hiện việc lấy trộm. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi phát hiện vắng người qua lại T điều khiển xe mô tô biển số 70H8 - 9534 chở H quay lại khu vực máy Kobe nói trên và giao nhiệm vụ H cảnh giới còn T vào dùng lưỡi cưa bằng kim loại và tay tháo dây lấy trộm 02 bình ắc quy trong máy Kobe của ông Tr cùng H đem đến vựa ve chai của anh Vũ Văn C tại ấp Giữa, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò, Dầu, tỉnh Tây Ninh tiêu thụ thì bị bắt.

Kết luận định giá tài sản số: 53/KL-HĐĐG ngày 31/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xác định 02 bình ắc quy có giá trị 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng).

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 02 bình ắc quy đã trả cho chủ sở hữu xong; 01 lưỡi cưa bằng kim loại đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tạm giữ chờ xử lý. Riêng xe mô tô biển số 70H8 – 9534 cơ quan điều tra đã trả cho anh Đặng Phước Th là chủ sở hữu.

Anh Vũ Văn C qua điều tra không chứng minh được tiêu thụ nên không xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 42/QĐ - KSĐT ngày 17 tháng 11 năm 2017, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Trịnh Minh T và Đặng Hoài H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Trịnh Minh T và Đặng Hoài H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Trịnh Minh T và Đặng Hoài H phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trịnh Minh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung bị cáo T;

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138 ; điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đặng Hoài H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung bị cáo H;

Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo T và bị cáo H thống nhất như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo T và bị cáo H đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3] Hành vi nêu trên của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, bản thân của các bị cáo là người đã T niên. Các bị cáo biết rõ việc biết hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích có tiền để tiêu xài không phải lao động chân chính, các bị cáo bàn bạc phân công vai trò cho từng bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy rằng: Hành vi của các bị cáo phạm tội có tính tổ chức trong đó bị cáo T là chủ mưu đề xuất phân công chuẩn bị công cụ và là người thực hiện hành vi lén lúc lấy tài sản đi bán nên bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án này. Bị cáo H là đồng phạm với vai trò giúp sức cảnh giới cho T thực hiện hành vi lấy trộm tài sản và cùng đem đi bán nên bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của bị cáo sau bị cáo T.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng:

+ Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng.

+ Bị cáo H, ngày 24/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 138, khoản 1 Điều 139; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 69, Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999, Nghị quyết số 144/2016/QH13 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 và khoản 1, khoản 6 Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt 06 tháng tù tội Trộm cắp tài sản và 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, áp dụng Điều 50 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 12 tháng tù, chấp hành án xong ngày 26/9/2017. Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thực hiện quy định có lợi cho bị cáo H được quy định điểm b khoản1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 thì người dưới 18 tuổi bị kết án được coi là không có án tích, nếu người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng hoặc tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý. Do vậy bị cáo H không có án tích nên không áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS 1999.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo T và bị cáo H thật thà khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ. Bởi lẽ bị cáo T có 01 tiền sự chưa chấp hành xong, bị cáo H đã bị Tòa án xét xử 01 lần vào năm 2016 lúc dưới 18 tuổi, chấp hành xong hình phạt và được coi là không có án tích nhưng cho thấy nhân thân các bị cáo xấu, phạm tội có tính tổ chức. Do đó xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho các bị cáo trở T công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.

Các bị cáo không có tài sản nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ của các bị cáo thì thấy rằng:

+ 02 bình ắc quy đã trả cho chủ sở hữu xong, ông Tr không yêu cầu bồi thường; xe mô tô biển số 70H8 – 95xx cơ quan điều tra đã trả cho ông Đặng Phước Th là chủ sở hữu xong.

+ 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 31,5 cm, rộng 02 cm, hai đầu lưỡi cưa có lỗ hình bầu dục đã qua sử dụng là vật chứng, không còn giá trị sử sụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Bị cáo Trịnh Minh T và Đặng Hoài H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Minh T và Đặng Hoài H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Trịnh Minh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ( ngày 26-10-2017).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T .

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Đặng Hoài H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ( ngày 26-10-2017).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo H.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21-11-2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh )

3. Về án phí: Áp dụng Điều 98 và 99 Bộ luật Hình sự, bị cáo T, bị cáo H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo T và bị cáo H biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Báo cho ông Trần Văn Tr và ông Đặng Phước Th biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.