Bản án 47/2020/HS-PT ngày 16/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 47/2020/HS-PT NGÀY 16/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong các ngày 13 và 16 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 551/2019/TLPT-HS ngày 09/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thùy T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Thị Thùy T; giới tính: nữ; sinh năm: 1998 tại Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khối 5, thị trấn NT, huyện NT, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn VP và bà Ngô TH; hoàn cảnh gia đình: chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 23/01/2019 đến ngày 24/01/2019.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 21 phút ngày 23/01/2019, nhân viên cửa hàng mỹ phẩm Guardian số 617 QT, Phường MM, quận GV theo dõi camera thì phát hiện Nguyễn Thị Thùy T – Nhân viên bán hàng đang lấy trộm hàng mỹ phẩm trong cửa hàng bỏ bỏ vào balo nên báo công an. Qua kiểm tra trong ba lô phát hiện: 01 chai nước súc miệng Listerrine; 01 hộp kem hiệu Vichy loại 50ml và 01 hộp tinh chất hiệu Vichy loại 30ml có tổng trị giá 2.191.000 đồng.

Khám xét nơi ở của T tại số 40 LTK, Phường B, quận GV thu giữ: 02 thỏi son hiệu 2A, 05 mặt nạ hiệu Neohene; 01 hộp gel trị mụn hiệu Vichy, 01 hộp gel giảm mụn hiệu Vichy, 01 hộp khoáng hiệu Vichy, 01 hộp gel dưỡng ẩm hiệu Vichy, 01 hộp tinh chất dưỡng ẩm hiệu Vichy và 01 hộp mặt nạ ngủ hiệu Vichy, có tổng trị giá 5.176.000 đồng. T khai số mỹ phẩm trên do T lấy của cửa hàng vào ngày 22/01/2019.

Công ty TNHH MTV Thương mại và Đầu tư LÁC là đơn vị chủ quản của cửa hàng mỹ phẩm Guardian yêu cầu bị cáo bồi số tiền 7.047.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 163/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thùy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thùy T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 1 (một) năm 6 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên bồi thường, xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp kháng nghị đề nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo nhất thời bồng bột, hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ đã ly hôn, hiện nay bị cáo đang trực tiếp nuôi dưỡng cha bị mất sức lao động.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm nhận định bị cáo phạm tội nhiều lần và áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự nhưng lại áp dụng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là mâu thuẫn. Đồng thời, cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là vi phạm khoản 5 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo theo hướng không áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp kháng nghị bản án trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ cơ sở xác định trong các ngày 22 và 23/01/2019 Nguyễn Thị Thùy T đã lén lút lấy một số mặt hàng mỹ phẩm của cửa hàng Guardian với tổng trị giá 7.367.000 đồng để sử dụng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo phạm tội "Trộm cắp tài sản" là xét xử đúng người, đúng tội.

2 Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về nhân thân, ngoài lần bị xét xử này bị cáo chưa phạm tội lần nào nên thuộc trường hợp phạm tội lần đầu theo hướng dẫn tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP ngày 24/4/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao. Như vậy, cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp về tình tiết này.

Xét cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên đối với bị cáo nhưng lại áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo là trái với hướng dẫn tại khoản 5 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp về tình tiết này.

Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trước phiên tòa phúc thẩm đã tự nguyện nộp tiền bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại nên được xem là tình tiết giảm nhẹ mới. Hội đồng xét xử xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, tính chất mức độ phạm tội có hạn chế nên xét không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện nay đang trực tiếp nuôi dưỡng cha ruột mất sức lao động thuộc diện được hưởng chính sách hỗ trợ nên miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp. Sửa bản án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thùy T 06 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án hoặc trích sao bản án nhưng được trừ thời gian tạm giữ trước từ ngày 23/01/2019 đến ngày 24/01/2019.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là Ủy ban nhân dân thị trấn NT, huyện NT, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn NT trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

3 Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.