Bản án 47/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 47/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số  53/2017/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1977, tại Bến Tre; ĐKTT: Ấp X, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre; Trình độ học vấn: 5/12;

Nghề nghiệp: Làm thuê;Con ông: Nguyễn Văn K và bà: Hà Thị C;

Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:

- Nguyễn Thị T, sinh năm 1933. ĐKTT: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Lê Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1966;

- Phan Thị Hồng Ngọc, sinh năm 1994;

- Phan Phú Cƣờng, sinh năm 1998;

Cùng ĐKTT: Ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bà T, chị N, anh C ủy quyền cho bà H tham gia tố tụng. bà H có mặt.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Lê Thị Mỹ H: Luật sư Nguyễn Hữu D - Văn phòng Luật sư Nguyễn Hữu D thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre. (có mặt)

Địa chỉ: Số C, khu phố Z, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Văn K, sinh năm 1949. ĐKTT: Ấp X, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.(có mặt)

- Lục Phi Đ, sinh năm 1976; ĐKTT: Số V, ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Chỗ ở: Số B, khu phố N, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn L bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Mặc dù không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 05/3/2017, sau khi nhậu Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô biển số 71H5-0893 chở Đặng Ngọc N lưu thông trên ĐT883 theo hướng từ xã Phú Túc về xã An Khánh. Lưu thông đến khu vực thuộc ấp Phú Thạnh, xã Phú Túc, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, L cho xe vượt xe đạp do ông Phan Kim H đang lưu thông cùng chiều phía trước, khi đang vượt va chạm vào xe đạp do ông H điều khiển gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả: ông H bị thương nặng được đi bệnh viện, L, N bị thương nhẹ. Đến 19 giờ 30 phút, ngày 05/3/2017, ông H tử vong.

Tại hiện trường, mặt đường rải nhựa, rộng 7,7 mét, có vạch kẻ đường đứt quãng, chia thành hai chiều lưu thông. Lấy lề đường bên phải, hướng lưu thông từ xã Phú Túc về xã An Khánh làm chuẩn đo, vẽ:

- Vết cày 01 của xe đạp dài 0,3 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,75 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,7 mét.

- Xe đạp ngã bên trái, nằm trên phần đường bên phải, đầu xe hướng Tây, đuôi xe hướng Đông, trục bánh xe trước cách lề chuẩn 0,28 mét, trục bánh xe sau cách lề chuẩn 0,2 mét.

- Vết cày 02 của xe đạp 0,23 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,23 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,2 mét.

- Vết cày 01 của xe mô tô 71H5-0893 dài 5,25 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,78 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,29 mét.

- Vết cày 02 của xe mô tô 71H5-0893 dài 6,3 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 01 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,45 mét.

- Vết cày 03 của xe mô tô 71H5-0893 dài 0,75 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,08 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,05 mét.

- Vết cày 04 của xe mô tô 71H5-0893 dài 1,4 mét, nằm trên phần đường bên phải, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,49 mét, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,5 mét.

- Xe mô tô biển số 71H5-0893 ngã bên trái, đầu xe hướng Đông, đuôi xe hướng Tây, trục bánh xe trước cách lề chuẩn 0,35 mét, trục bánh xe sau cách lề chuẩn 0,64 mét.

- Biên bản khám xe đạp thể hiện: bộ phận điều khiển (tay cầm lái) bị cong dạt từ trái sang phải, gác chân sau bên trái bị cong dạt từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong, trên phần đầu thanh bên trái khung nâng yên sau có dấu vết hằn xước bong tróc bám chất màu đen, đầu gác chân sau bên trái có dấu vết trượt xước bong tróc sơn bám chất màu đen.

- Biên bản khám xe mô tô 71H5-0893 thể hiện: chắn ba bị cong dạt từ trước ra sau, từ phải sang trái, gương chiếu hậu trái bị bể, thanh gương trái bị cong dạt từ trước ra sau, đuôi thanh gương có dấu vết trượt xước bong tróc sơn, cao su bọc tay cầm trái có dấu vết trượt xước bong tróc, ốp đầu xe trái có dấu vết trượt xước bong tróc nhựa, màu sơn, cung trước dè chắn bùn trước có dấu vết trượt xước bong tróc nhựa, đầu tay thắng phải có dấu vết trượt xước bong tróc sơn, bám sợi vải màu trắng, cần sang số trái bị cong dạt từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên, đầu cần sang số trái có dấu vết trượt xước bong tróc, gác chân trước trái bị cong dạt từ dưới lên trên, từ trước ra sau, đầu gác chân trước trái có dấu vết trượt xước bong tróc, cao su khung nâng xe trái có dấu vết trượt xước bong tróc.

Ngày 05/3/2017, Bệnh viện đa khoa huyện Châu Thành có kết quả xét nghiệm nồng độ rượu trong máu của Nguyễn Văn L là 63mg/100ml, mức quy định dưới 50mg/100ml.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 27/TT ngày 15/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: vùng đỉnh, chẩm bị phù nề, trên vùng phù nề có nhiều vết xước da, bầm tụ máu và nhiều vết thương bờ mép nham nhở, vết thương lớn nhất dài 03cm, rộng 01cm; vùng trán kéo dài đến mũi và má phải có nhiều vết xước da; tổ chức dưới da vùng trán bị xuất huyết; tổ chức dưới da vùng đỉnh, chẩm bị dập, xuất huyết nặng; xương hộp sọ vùng đỉnh, chẩm bị vỡ rạn, đường vỡ dài nhất 11cm; màng cứng bị sung huyết, dưới màng cứng hai bên bán cầu đại não có nhiều máu đông; não bị dập, trong não có máu đông; nền sọ có nhiều máu đông.

2. Nguyên nhân chết: nạn nhân Phan Kim H chết do chấn thương sọ não gây dập não, xuất huyết, tụ máu nội sọ.

Ngày 12/4/2017, Phân Viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục Cảnh sát có Kết luận giám định số 935/C54B kết luận: Mẫu các sợi vải màu trắng (ký hiệu A) ghi thu trên đầu tay thắng xe mô tô biển số 71H5-0893 có cùng chất liệu với liệu với chiếc áo (kí hiệu M) ghi thu của nạn nhân Phan Kim H (SN 1957, ĐKTT: ấp P, xã A, C, Bến Tre).

Trong quá trình điều tra, bà Lê Thị Mỹ H (vợ ông H), sinh năm 1966, đăng ký thường trú: ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre đại diện hợp pháp người bị hại đã yêu cầu Nguyễn Văn L bồi thường chi phí điều trị 4.287.000 đồng, chi phí mai táng 68.693.000 đồng, tổn thất tinh thần 72.600.000 đồng, tiền cấp dưỡng 600.000 đồng mỗi tháng cho mẹ ông H là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1933, đăng ký thường trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre. Ông Nguyễn Văn K (cha L, sinh năm 1949, đăng ký thường trú: ấp X, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre thay bị cáo L bồi thường cho đại diện hợp pháp người bị hại 20.000.000 đồng và ông K không yêu cầu L trả lại tiền bồi thường.

Công an huyện Châu Thành đã tạm giữ xe mô tô 71H5-0893, 01 giấy đăng ký xe 71H5-0893, 01 xe đạp, 01 cái áo. Hiện Công an huyện Châu Thành trả xe đạp, cái áo cho bà Lê Thị Mỹ H.

Cáo trạng số 41/KSĐT-TA ngày 24/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình bồi thường trước cho gia đình người bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại theo quy định.

Về xử lý vật chứng:

- Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả 01 xe đạp, 01 cái áo cho bà Lê Thị Mỹ H xong.

- Giao công an huyện Châu Thành xử lý theo quy định đối với xe mô tô biển số xe mô tô 71H5-0893 cùng 01 giấy đăng ký xe biển số 71H5-0893 mang tên Lục Phi Đ.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Lê Thị Mỹ H trình bày:

Thống nhất với Cáo trạng và lời phát biểu của Viện kiểm sát về tội danh, Điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo do bị cáo có hai tình tiết định khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường tiếp theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử cũng xem xét thêm cho bị cáo các tình tiết như bị cáo có thiện chí bồi thường cho bị hại, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại rút yêu cầu về cấp dưỡng đối với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 05/3/2017, tại đường tỉnh 883, trên đoạn đường thuộc khu vực ấp Phú Thạnh, xã Phú Túc, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, bị cáo L không có giấy phép lái xe theo quy định đã điều khiển xe mô tô biển số 71H5-0893, phía sau chở anh Đặng Ngọc N trong tình trạng đã có sử dụng rượu bia nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định, tránh vượt không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm vào xe đạp do ông Phan Kim H điều khiển lưu thông hướng cùng chiều, phía trước gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Phan Kim H tử vong.

Lời khai nhận của bị cáo L trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thống nhất nhau, phù hợp với các biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, bản ảnh hiện trường, các kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Nguyễn Văn L không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô trong tình trạng nồng độ cồn trong máu cao vượt quá mức cho phép (Bệnh viện đa khoa huyện Châu Thành có kết quả xét nghiệm nồng độ rượu trong máu của Nguyễn Văn L là 63mg/100ml), không tuân thủ đúng quy định về an toàn giao thông đường bộ, điều khiển xe tránh vượt không đảm bảo an toàn, dẫn đến va chạm vào xe đạp do ông Phan Kim H điều khiển lưu thông cùng chiều, phía trước gây ra tai nạn giao thông là vi phạm quy định khoản 8, 9 Điều 8; khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 27/TT ngày 15/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận: ông Phan Kim H chết do chấn thương sọ não gây dập não, xuất huyết, tụ máu nội sọ.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện nói chung và nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây nên tâm lý bất an cho mọi người khi tham gia điều khiển phương tiện giao thông. Nguyên nhân gây ra tai nạn do lỗi của bị cáo khi điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn trong máu vượt mức cho phép, tránh vượt không đảm bảo an toàn. Hậu quả ông Phan Kim H tử vong là do hành vi vi phạm pháp luật từ bị cáo gây ra.

Xét tình tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; bị cáo tác động ông Nguyễn Văn K (là cha của bị cáo) bồi thường một phần thiệt hại cho đại diện hợp pháp cho người bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba  được quy định tại điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và có tính phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự:

- Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp cho người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản bao gồm:

+ Tiền chi phí điều trị và tiền xe đi lại 4.287.000 đồng;

+ Chi phí mai táng: 68.693.000 đồng;

+ Tiền tổn thất tinh thần là: 130.000.000 đồng;

- Bị cáo đồng ý bồi thường tất cả các khoản theo yêu cầu cùa đại diện hợp pháp của bị hại nên ghi nhận. Sau khi trừ đi số tiền 20.000.000 đồng đã bồi thường trước, buộc bị cáo bồi thường cho người đại diện hợp pháp cho người bị hại do bà Lê Thị Mỹ H đại diện nhận số tiền là 182.980.000 đồng

- Ông Nguyễn Văn K (là cha của bị cáo) đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 20.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo hoàn lại nên ghi nhận.

* Về xử lý vật chứng:

- Bà Lê Thị Mỹ H đã nhận lại 01 xe đạp, 01 cái áo xong và không có yêu cầu gì thêm nên ghi nhận.

- Đối với xe mô tô biển số 71H5-0893, nhãn hiệu WARM, số loại C110, loại xe nữ, màu xanh, dung tích 107, số máy 110A-00501189, số khung L4Y-1001189 quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo mua lại của người khác nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Do bị cáo phải bồi thường thiệt hại và chưa bồi thường xong nên cần tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 71H5-0893 cùng giấy đăng ký xe số 072544 mang tên Lục Phi Đ để đảm bảo thi hành án.

* Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm dân sự nên phải chịu án phí là 182.980.000 x 5% = 9.149.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật hình sự;

1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 591, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015:

2/ Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận ông Nguyễn Văn K (cha của bị cáo) đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 20.000.000 đồng và ông K không yêu cầu bị cáo hoàn lại số tiền đã bồi thường.

- Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho người đại diện hợp pháp của người bị hại do là Lê Thị Mỹ H đại diện nhận số tiền là 182.980.000 (Một trăm tám mươi hai triệu chín trăm tám mươi nghìn) đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu bị cáo chưa thi hành số tiền nêu trên thì phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

3/ Xử lý vật chứng:

- Ghi nhận bà Lê Thị Mỹ H đã nhận lại 01 xe đạp, 01 cái áo xong và không có yêu cầu gì thêm.

- Tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 71H5-0893, nhãn hiệu WARM, số loại C110, loại xe nữ, màu xanh, dung tích 107, số máy 110A-00501189, số khung L4Y-1001189 cùng giấy đăng ký xe số 072544 mang tên Lục Phi Đ để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

4/ Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu là 9.149.000 (Chín triệu một trăm bốn mươi chín nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.