Bản án 47/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 47/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thọ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2017/TLST-HS ngày 18 tháng 08 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2017/QĐST-HS ngày 15 tháng 09 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thế B, tên gọi khác: không. Sinh năm 1988 tại huyện D, tỉnh Hà Nam.

Nơi đăng ký NKTT: Thôn Đ, xã Y, huyện D, Hà Nam. Chỗ ở hiện nay: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Nguyễn Văn L và bà Vũ Thị H;

Vợ: Lương Thị T; Con: Có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012;

Tiền sự: không; Tiền án: 01 tiền án.

Tháng 04 năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 15.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc”. Đã chấp hành tiền phạt 1.000.000 đồng và án phí HSST 200.000 đồng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 5 năm 2017 đến nay. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 18/5/2017, tại khu vực cầu D, thuộc xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An, tổ công tác thuộc đội cảnh sát giao thông số 3 thuộc Phòng cảnh sát giao thông PC67, Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang Nguyễn Thế B đang có hành vi tàng trữ trái phép 04 chất bột nén màu trắng (nghi heroin).

Kết luận giám định số 560/KL-PC54 ngày 22/05/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: 04 gói chất bột dạng nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Thế B gửi tới giám định là heroin có trọng lượng 0,2 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo NguyễnThế B khai nhận 04 gói heroin bị cáo mua của một người đàn ông tên L trú tại xã Đ, huyện Q với số tiền 400.000 đồng đưa về để sử dụng. Khi trên đang đường về xã M, đến cầu D thuộc địa phận xã N thì bị bắt quả tang.

Bị cáo nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đề nghị được trả lại 01 chiếc di động nhãn hiệu ZONO, loại 100, vỏ màu đen.

Bản cáo trạng số 48/VKS-HS  ngày 15/08/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Nguyễn Thế B về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194  BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế B khai mua 04 gói heroin đưa về mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo là tự nguyện, thống nhất, phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ.

Bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ 04 gói heroin có trọng lượng 0,2 gam, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thế B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g (tái phạm) khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Xử phạt Nguyễn Thế B từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế B 01 chiếc điện thoại di động.

Bị cáo Nguyễn Thế B nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế B thừa nhận khoảng 13 giờ 15 phút, B đang trên đường đưa ma túy về để sử dụng thì bị bắt quả tang. Thu giữ 04 gói heroin có trọng lượng 0,2 gam. Lời khai nhận của bị  cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, vật chứng vụ án được thu giữ nên có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Nguyễn Thế B đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ pháp luật.

[3]  Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế B đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, và phòng ngừa chung.

Đặc biệt, Nguyễn Thế B có một tiền án chưa chấp hành xong mà lại tiếp tục phạm tội nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho Nguyễn Thế B: Vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời để thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội, theo điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; Cũng cần áp dụng khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm theo đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng ...”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang ở cùng gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với lời khai của Nguyễn Thế B về việc mua ma túy của người đàn ông tên L. Kết quả xác minh được Trần Xuân L, sinh năm 1976  ở xóm H, xã Đ, huyện Q có nhân thân phù hợp nhưng quá trình đấu tranh thì L không thừa nhận bán ma túy cho B và cũng không có đủ chứng cứ chứng minh L bán ma túy cho B nên không có cơ sở để xử lý Trần Xuân L.

[6] Vật chứng vụ án: 04 gói heroin thu giữ của Nguyễn Thế B có trọng lượng 0,2 gam nhưng đã đưa đi giám định hết nay chỉ còn lại vỏ bao niêm phong nên cần tịch thu tiêu. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ZONO, loại 100, vỏ đen, 2 sim số 01687622125 và số 0986964303, máy đã cũ  là tài sản của Nguyễn Thế B nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế B chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/5/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong vật chứng vụ án Nguyễn Thế B.

Trả lại cho Nguyễn Thế B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ZONO, loại 100, vỏ màu đen cùng 2 sim số 01687622125 và số 0986964303. Đặc điểm chi tiết các vật chứng điện thoại được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/8/2017 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng Điều 98 và khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo Nguyễn Thế B  phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/9/2017.


140
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về