Bản án 47/2017/HSPT ngày 25/07/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 47/2017/HSPT NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 25/7/2017, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2017/HSST ngày 09/6/2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2017/HSST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện L.

Bị cáo có kháng cáo:

Lữ Đắc H, sinh năm 1984, tại Bình Phước. Nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện L, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; nghề nghiệp: y sỹ Bệnh viện Đa khoa huyện L; trình độ học vấn: 12/12. Con ông Lữ Đắc H và bà Lê Thị H. Bị cáo có 01 con sinh năm 2016. Tiền án: không; tiền sự: ngày 12/02/2015, bị UBND thị trấn L ra Quyết định xử phạt hành chính 3.500.000đ về hành vi “hủy hoại tài sản”; ngày 19/3/2015, bị Công an thị trấn L ra Quyết định xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo được tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lữ Đắc H là y sĩ đang công tác tại bệnh viện đa khoa huyện L, do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vào khoảng tháng 12/2015, H đưa thông tin giả với chị Nguyễn Thị Hoàng A, sinh năm 1990, trú tại ấp S, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (bạn học của H) là tại Bệnh viện đa khoa huyện L còn thiếu 01 biên chế, H có thể xin được với giá 50.000.000đ. Chị A đã giới thiệu H cho bà Trần Thị Q. Bà Q đã sử dụng điện thoại liên lạc với H để nhờ H xin việc cho con gái là chị Phạm Thị D, sinh năm 1994 (đã tốt nghiệp trường Trung cấp y tế Bình Phước) vào làm tại Bệnh viện đa khoa huyện L, H đồng ý và thỏa thuận tiền chạy việc là 50.000.000đ, đưa trước 30.000.000đ, khi nào đi làm sẽ đưa tiếp số tiền còn lại. Bà Q tin tưởng H nên đến ngày 07/01/2016, bà Q cùng D đến quán cà phê “Phi Anh” thuộc  khu  phố  N,  thị  trấn  L,  huyện  L,  tỉnh  Bình  Phước  giao  cho  H  số  tiền 30.000.000đ. H làm giấy nhận tiền và hẹn đến ngày 22/02/2016 đến Phòng nội vụ huyện L nhận Quyết định. Sau khi lấy được tiền, H tiêu xài cá nhân hết. Bà Q đã làm đơn tố cáo H đến Cơ quan Công an.

Quá  trình  điều  tra,  bị  cáo  đã  tự  nguyện  bồi  thường  cho  bà  Q  số  tiền 30.000.000đ

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2017/HSST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện L tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Lữ Đắc H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lữ Đắc H 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/5/2017, bị cáo Lữ Đắc H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như bản án sơ thẩm nhận định và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình giải quyết vụ án, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như tại phiên tòa sơ thẩm và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm, hành vị phạm tội, vật chứng của vụ án. Phù hợp với các tài liệu chứng cứ được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo đã có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt của người bị hại số tiền 30.000.000đ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Án sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 139; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo thấy rằng: bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản” và hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào khác so với án sơ thẩm nên yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Kết luận của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên :Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Lữ Đắc H.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 33/2017/HSST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước.

Tuyên xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lữ Đắc H 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ.