Bản án 47/2017/HNGĐ-ST ngày 31/08/2017 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 47/2017/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2017 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN 

Ngày 31 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 164/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị S, sinh năm 1991. Có mặt.

Địa chỉ: Số 148 Bà Triệu, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

- Bị đơn: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1993. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 7 (Nay là tổ 5), phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 16/2/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thị S trình bày:

Tôi và anh Lê Thanh T tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum vào ngày 25/12/2014. Sống hạnh phúc đến khoảng tháng 02/2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau trong một thời gian dài. Sau đó tôi đi làm ở huyện, còn anh T ở thành phố KonTum, công việc không ổn định. Cuộc sống hiện nay mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nên dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nữa, cả hai đều muốn giải thoát cho nhau. Trong thời gian đầu xin ly hôn, tôi và anh T có liên lạc nhau, anh T cũng đồng ý ly hôn nhưng không chịu đến Tòa án. Sau đó khoảng 2 tháng tôi gọi lại thì anh T đã đổi số và chuyển chổ ở mới tôi không biết. Nay tôi không thể tiếp tục chung sống với anh T nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh T theo quy định pháp luật.

Về con chung và tài sản chung: Không có.

Đối với bị đơn anh Lê Thanh T: Trong qúa trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành triệu tập và xác minh tại nơi có hộ khẩu thường trú nhưng bị đơn anh Lê Thanh T đã chuyển chỗ ở mà không rõ địa chỉ nơi cư trú mới.  Vì vậy, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng và giải quyết vụ án: Về thủ tục tố tụng: Xác định việc thụ lý, thu thập chứng cứ, hòa giải và các thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích của đương sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về hôn nhân: Đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện cho ly hôn giữa chị Trần Thị S và anh Lê Thanh T; về nuôi con và tài sản chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên toà nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố KonTum theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Trong qúa trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành triệu tập và xác minh tại nơi cư trú nhưng bị đơn anh Lê Thanh T đã chuyển chỗ ở mà không rõ địa chỉ nơi cư trú mới. Vì vậy, để bảo đảm quyền lợi của chị S, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng và Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 5 Điều 177 và điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị S và anh Lê Thanh T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum theo đúng quy định của pháp luật, vì vậy hôn nhân này hợp pháp.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn: Do không hợp nhau về suy nghĩ, lối sống, mâu thuẫn nhau trong một thời gian dài, cuộc sống mỗi người một nơi, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm lẫn nhau từ tháng 2/2017 cho đến nay. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử phân tích và động viên hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị S vẫn cương quyết xin ly hôn, vì tình cảm không còn, không mong muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng với anh T. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị S và anh T không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể kéo dài cuộc sống. Vì vậy, chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị S và anh T ly hôn là có căn cứ theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về nuôi con và tài sản chung: Không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị S phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 5 Điều 177, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc tranh chấp “Xin ly hôn” của chị Trần Thị S đề ngày 16/2/2017.

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị S và anh Lê Thanh T.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Trần Thị S phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0008201 ngày 24/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố KonTum, chị Sen đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31-8-2017) bản án theo trình tự phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại UBND phường Thắng Lợi, thành phố KonTum.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

271
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 47/2017/HNGĐ-ST ngày 31/08/2017 về tranh chấp xin ly hôn

Số hiệu:47/2017/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum - Kon Tum
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 31/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về