Bản án 46/2022/HS-PT ngày 10/05/2022 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 46/2022/HS-PT NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 35/2022/TLPT - HS, ngày 12/4/2022 đối với bị cáo Tăng Thị C do có kháng cáo của bị cáo Tăng Thị C đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS – ST, ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Trà Vinh.

Bị cáo có kháng cáo: Tăng Thị C, sinh năm 1974; Nơi cư trú: ấp S, xã H, huyện L, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tăng S (chết) và bà Trương Thị S, sinh năm: 1937; bị cáo có 04 người anh chị em ruột: lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1978; Chồng: Thạch S (chết), chồng sau: Trần Văn M, sinh năm: 1968; có 02 người con: lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: Không có; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 11/02/2020 bị Công an xã H, huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, bị cáo chưa nộp phạt; Bị cáo bị “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 06/11/2021 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan do không có kháng cáo, không có kháng nghị và không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/9/2020, bà Nguyễn Thị H đi bán vé số dạo khu vực nhà bà Tăng Thị C thuộc ấp S, xã H, huyện L, tỉnh Trà Vinh. Lúc này bà H gặp bà Trần Thị Th, Tăng Thị C, Trần Thị R và Trương Văn N ngoài khu đất trống gần trước nhà bà C. Cả nhóm rủ nhau chơi đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền. Bà H đứng ra làm cái, chia bài cho các tụ con gồm: Th và C ngồi 01 tụ, R và N ngồi 01 tụ, quy định số tiền cược mỗi ván mỗi tụ thấp nhất 50.000 đồng và cao nhất 150.000 đồng. Trong quá trình chơi, số tiền đánh bạc các đối tượng để tại vị trí đánh bạc và trong người, khi thắng thua thì lấy chung chi. Khi tham gia đánh bạc khoảng 03 – 04 ván thì bà Th ra về trước còn lại các đối tượng tiếp tục đánh bạc đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an xã H đến kiểm tra lập biên bản.

Qua điều tra số tiền dùng để đánh bạc gồm: Tăng Thị C dùng tiền vào việc đánh bạc là 50.000 đồng, thắng được 10.000 đồng, tổng cộng số tiền là 60.000 đồng; Nguyễn Thị H dùng tiền vào việc đánh bạc là 500.000 đồng, không thắng không thua; Trần Thị Th dùng tiền vào việc đánh bạc là 100.000 đồng, không thắng không thua; Trần Thị R dùng tiền vào việc đánh bạc là 100.000 đồng, xác định thua 25.000 đồng; Trương Văn N dùng tiền vào việc đánh bạc là 60.000 đồng, xác định thua 60.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà Tăng Thị C, Nguyễn Thị H, Trần Thị Th, Trần Thị R và Trương Văn N dùng vào việc đánh bạc là 810.000 đồng chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm. Riêng Tăng Thị C do trước đó vào ngày 11/02/2020 đã bị Công an xã H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 17/QĐXPVPHC mức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa chấp hành đóng phạt nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vật chứng của vụ án đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Trà Vinh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/01/2022 gồm có: 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền 400.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS – ST, ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Trà Vinh đã xét xử.

Tuyên bố bị cáo Tăng Thị C phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tăng Thị C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và dành quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 09/02/2022 bị cáo Tăng Thị C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tăng Thị C đã khai nhận hành vi phạm tội và thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh đánh bạc là đúng với hành vi của bị cáo, bị cáo không kháng cáo về tội danh và giữ y kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tăng Thị C thừa nhận vào ngày 01/9/2020, bị cáo cùng với Trần Thị Th, Trần Thị R và Trương Văn N rủ nhau chơi đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền ngoài khu đất trống gần trước nhà bà C và thừa nhận trước đó vào ngày 11/02/2020 bị Công an xã H, huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, bị cáo chưa nộp phạt. Do đó bản án sơ thẩm quy kết bị cáo Tăng Thị C phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo 06 tháng tù là đã đánh giá đúng tính chất vụ án và áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thật thà khai báo, ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hiện đang nuôi chồng bị bệnh theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tăng Thị C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Trà Vinh.

Lời nói sau cùng của bị cáo Tăng Thị C: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xin hưởng án treo để về lo chồng đang bị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Tăng Thị C là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tăng Thị C xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Hội đồng xét xử nhận thấy: tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội ngày 01/9/2020 bị cáo cùng với Trần Thị Th, Trần Thị R và Trương Văn N rủ nhau chơi đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền ngoài khu đất trống gần trước nhà bà C và thừa nhận trước đó vào ngày 11/02/2020 bị Công an xã H, huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, bị cáo chưa nộp phạt chưa được xóa án tích. Do đó bản án sơ thẩm quy kết bị cáo Tăng Thị C phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bản thân nhận thức được việc đánh bạc thắng, thua bằng tiền là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa chấp hành nhưng bị cáo vẫn không thấy được tính khoan hồng của pháp luật để từ bỏ mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, việc áp dụng các loại hình phạt khác không phải hình phạt tù có thời hạn là không thể cải tạo, cảm hóa giáo dục bị cáo thành người tốt, nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 06 tháng tù là đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đánh giá đúng tính chất vụ án về tình hình tội phạm đánh bạc ngày càng gia tăng hiện nay, mặc dù cấp sơ thẩm nhận định bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng trong phần quyết định của bản án lại không áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là thiếu sót, cấp phúc thẩm xét thấy cần được áp dụng bổ sung nhưng việc thiếu sót trên cũng không làm thay đổi về hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên, tại phiên tòa bị cáo cũng không cung cấp được cho cấp phúc thẩm tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới. Việc bị cáo sau khi tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo đã nộp phạt 1.500.000 đồng tại quyết định xử phạt hành chính đây không được xem là tình tiết giảm nhẹ. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo.

Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng trong đó có số tiền 400.000 đồng cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước là rất khó thi hành án vì theo quy định của Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 là tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Việc thiếu sót như phân tích nêu trên của cấp sơ thẩm là không nghiêm trọng nên cấp phúc thẩm chỉ rút kinh nghiệm đối với cấp sơ thẩm và sửa quyết định bản án sơ thẩm theo đúng quy định pháp luật.

[4] Xét quan điểm của Kiểm sát viên xét xử phúc thẩm đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm là có căn cứ nên chấp nhận.

[5] Xét hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; xét thấy các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối nên các quyết định và hành vi trên đều hợp pháp.

[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Tăng Thị C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tăng Thị C.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Trà Vinh về hình phạt, sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và xử lý vật chứng.

Tuyên bố bị cáo Tăng Thị C phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tăng Thị C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo Tăng Thị C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không sửa đổi, bổ sung đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.