Bản án 46/2018/HSST ngày 19/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 46/2018/HSST NGÀY 19/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2018/TLST-HS ngày 25/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2018/QĐXXST-HS ngày 05/11/2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Trung H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987 tại xã M, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn BM, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung Học (đã chết) và bà Trần Thị Bản; Vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Các ngày 02/7/2014 và 04/9/2014 bị Công an phường Trần Hưng Đạo và Công an phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mỗi lần số tiền 750.000 đồng, đến nay chưa chấp hành; đặc điểm nhân thân: Ngày 16/3/2009, Chủ tịch UBND huyện B, tỉnh Hà Nam ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục lao động xã hội tỉnh Hà Nam, ngày 03/3/2011 chấp hành xong về địa phương; bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/10/2018, chuyển tạm giam từ ngày 04/10/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 01/10/2018, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Điền, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã A phát hiện Nguyễn Trung H đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu H đứng lại để kiểm tra. H đã thả từ tay phải 01 gói giấy bạc màu vàng xuống nền đường nơi H đứng nhưng bị lực lượng công an phát hiện, H tự giác nhặt lên và khai nhận đó là Heroine của H cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa H về trụ sở UBND xã A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là 01 (một) gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.

Quá trình điều tra Nguyễn Trung H khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 01/10/2018, H đi bộ một mình từ chỗ ở ra đường 21A thuộc thị trấn BM, huyện B và đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông đi đường không quen biết đến xã A, huyện B tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc xã A, huyện B, Hà xuống xe đi bộ tiếp khoảng 200m về phía thôn Cát, xã A thì gặp một thanh niên có biểu hiện giống người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường, H đến gần và hỏi “Anh có ma túy không, bán cho tôi 200 nghìn”, người đó nhìn H và nói “Có, đưa tiền đây”, H lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra một tờ tiền mệnh giá 200.000đ đưa cho người đó và nhận lại 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. H cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ ngược theo đường cũ để về, khi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Điền, xã A thì bị lực lượng Công an yêu cầu đứng lại để kiểm tra, do sợ quá nên H đã thả gói ma túy xuống đường cạnh chỗ H đang đứng, đã bị lực lượng công an phát hiện, H đã tự giác nhặt gói ma túy lên và giao nộp cho lực lượng Công an, lực lượng Công an đã đưa H về trụ sở UBND xã A làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 158/PC09-MT ngày 03/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,222g (không phẩy hai trăm hai mươi hai gam) loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

 [3] Về tội danh: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 01/10/2018, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Điền, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Trung H đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,222g loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện B phối hợp với Công an xã A phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Như vậy, hành vi của Nguyễn Trung H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo ngày 16/3/2009 đã bị Chủ tịch UBND huyện B ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục lao động xã hội tỉnh Hà Nam, chấp hành xong ngày 03/3/2011; các ngày 02/7/2014 và 04/9/2014 bị Công an phường Trần Hưng

Đạo và Công an phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mỗi lần phạt 750.000đ, bị cáo chưa chấp hành; song bị cáo không chịu sửa đổi bản thân, tu chí làm ăn, sống có ích cho xã hội mà vẫn nghiện ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Xuất phát từ tình hình tội phạm xảy ra trên địa bàn huyện B, nhất là tội phạm về ma túy, ba ngành làm án huyện B đã thống nhất xác định đây là vụ án trọng điểm nhằm phục vụ công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương, đồng thời tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trong nhân dân trên địa bàn huyện. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [5] Vê tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy tại biên bản xác minh ngày 15/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B thì bị cáo không có tài sản gì, sống phụ thuộc vào gia đình; bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, do vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì số 158/PC09-MT là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

 [8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo xác định số ma túy trên là do bị cáo mua của một người thanh niên tại khu vực đường bê tông thuộc xã A, huyện B, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý cũng không làm rõ được nguồn gốc số ma túy mà bị cáo cất giấu.

 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa  14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hà 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 01/10/2018).

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine trong phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi số 158/PC09-MT ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”, mặt sau phong bì tại mép dán đóng dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, có chữ ký cùng dấu chức danh của Trưởng phòng Trung tá Nguyễn Đại Hữu. (Vật chứng được xác định tại biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 00 phút ngày 24/10/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.