Bản án 46/2018/HS-ST ngày 19/09/2018 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 46/2018/HS-ST NGÀY 19/09/2018 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 19 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2018/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Hà Văn B, sinh năm 1976; nơi cư trú: Xóm 8, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Đình M và bà Phạm Thị T (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con; tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 10-3-2009 bị Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-4-2018 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Hoàng Bá S, sinh năm 1985; nơi cư trú: Xóm 8, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Cán bộ đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện L, có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Anh Vũ Trung K, sinh năm 1980; nơi cư trú: Xóm 2, MC, xã N, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Cán bộ đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện L, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Trần Văn Q, sinh năm 1957; nơi cư trú: Xóm 7, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

+ Ông Lê Đức D, sinh năm 1962; nơi cư trú: Xóm 10, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

+ Anh Phan Quốc Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tập thể Công an huyện L, vắng mặt.

+ Anh Vũ Đoàn P, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tập thể Công an huyện L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch số 220/KH-CAH ngày 29/4/2018 của Công an huyện Lý Nhân về việc tuần tra kiểm soát và đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường bộ từ ngày 30/4/2018 đến ngày 31/5/2018 tại các tuyến đường huyện ĐT491 và ĐT492. Thực hiện kế hoạch nêu trên, khoảng 19 giờ ngày 30/4/2018, tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện Lý Nhân gồm các đồng chí Vũ Trung K tổ trưởng, đồng chí Hoàng Bá S, Phan Quốc Đ, Vũ Đoàn P, Nguyễn Anh T và Bùi Văn T1 là thành viên đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát lưu động tại khu vực ngã tư đường Phạm Tất Đắc giao với đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam thì phát hiện Hà Văn B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 29E1- 625.29 không đội mũ bảo hiểm đang đi từ đường Phạm Tất Đắc đến đường Trần Hưng Đạo. Thấy vậy đồng chí Hoàng Bá S ra hiệu lệnh dừng xe và yêu cầu Hà Văn B xuất trình giấy tờ để kiểm tra hành chính nhưng B không chấp hành mà chửi lại “mẹ chúng mày tuổi gì”. Thấy B có biểu hiện say rượu bia nên đồng chí Hoàng Bá S yêu cầu cho kiểm tra nồng độ cồn đối với B, nhưng B không chấp hành mà tiếp tục chửi lăng mạ các chiến sĩ cảnh sát làm nhiệm vụ trong tổ công tác, sau đó dùng tay đấm 04 nhát vào mặt đồng chí Hoàng Bá S, thấy vậy đồng chí Hoàng Trung K chạy đến can ngăn thì bị Hà Văn B dùng chân đạp trúng đùi trái và dùng dép ném trúng lưng. Sau đó Hà Văn B bị tổ công tác Cảnh sát giao thông Công an huyện Lý Nhân khống chế đưa về Trụ sở UBND thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân làm việc. Toàn bộ quá trình diễn biến sự việc diễn ra quần chúng nhân dân tập trung rất đông làm ảnh hưởng đến hoạt động của tổ tuần tra kiểm soát giao thông trong khoảng 30 phút.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu của Hà Văn B qua hơi thở bằng máy chuyên dụng của lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Lý Nhân là 1.017mg/L (nồng độ cồn cho phép nhỏ hơn 0.4mg/L).

Quá trình điều tra: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Anh Hoàng Bá S bị thương nhẹ, tự điều trị; anh Hoàng Trung K không bị thương. Vì vậy, không yêu cầu Hà Văn B phải bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho Bách

Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 29E1-625.29 thu giữ của Hà Văn B; chiếc xe này có số khung là LRHHC-1212DY403488, số máy HC12E-5403768, còn biển kiểm soát 29E1-625.29 là biển số giả, chiếc xe là vật chứng trong vụ án khác nên Công an huyện Lý Nhân vẫn tiếp tục quản lý để giải quyết sau.

Vật chứng thu giữ: 01 biển kiểm soát xe môtô giả 29E1-625.29.

Tại bản cáo trạng số: 44/CT-VKSLN ngày 07-8-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Hà Văn B về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hà Văn B khai: Do đi họp lớp bị cáo đã uống rượu say, khoảng 19 giờ ngày 30/4/208 bị cáo khiển xe máy tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, khi đi đến ngã tư thị trấn Vĩnh Trụ bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Lý Nhân kiểm tra nồng độ cồn, bị cáo không làm chủ bản thân đã chửi, dùng tay đấm vào mặt anh S và dùng chân đạp anh K đang làm nhiệm vụ. Nên bị lập biên bản phạm tội quả tang.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn B từ 12 đến 15 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

 [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà là phù với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 30/4/2018, tại khu vực ngã tư đường Phạm Tất Đắc giao với đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; Hà Văn B điều khiển xe môtô đeo biển kiểm soát giả 29E1- 625.29 không đội mũ bảo hiểm tham gia giao thông bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Lý Nhân kiểm tra nồng độ cồn nhưng B không chấp hành, có lời lẽ chửi, lăng mạ và dùng tay đấm vào mặt đồng chí Hoàng Bá S 04 nhát, dùng chân đạp vào đùi đồng chí Hoàng Trung K 01 nhát, chống trả lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ, làm gián đoạn không thực hiện được nhiệm vụ khoảng gian 30 phút do người dân tập trung xem hiếu kì.

Hành vi nêu trên của Hà Văn B đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn B là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của người thi hành công vụ. Vì vậy phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Năm 2009 bị cáo bị TAND Thành Phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại, cơ quan thi hành án đã ra quyết định thi hành án nhưng bị cáo chưa chấp hành xong bản án nay bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo tham gia kháng chiến là thương binh loại A bậc 2, được tặng huân chương khánh chiến và huân chương chiến sỹ giải phóng, đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt xét thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo đơn giản (dùng tay, chân chống trả người thi hành công vụ) hậu quả thương tích chưa xảy ra, bị cáo nhất thời phạm tội và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hoà nhập cộng đồng xã hội.

 [3] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [4] Về xử lý vật chứng: 01 biển kiểm soát xe môtô giả 29E1-625.29 không có giá trị sử dụng, bị cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Hà Văn B 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 30-4-2018.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ: 01 biển kiểm soát xe môtô giả 29E1-625.29.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 6; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.