TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
BẢN ÁN 46/2018/HS-PT NGÀY 17/07/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Trong ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 35/2018/TLPT-HS ngày 21 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255 /2018/QĐPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2018, đối với các bị cáo do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình:
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Minh H, sinh ngày 02 tháng 3 năm 1995 tại tỉnh Hưng Yên
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 3, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; chổ ở hiện nay (tạm trú): Tổ dân phố 2, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; Trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang S và bà Nguyễn Thị B; có vợ Nguyễn Thị Ngọc H và 01 con nhỏ, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại huyện K, tỉnh Gia Lai, học đến hết lớp 8/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, năm 2016 làm nghề chụp ảnh, lập gia đình cư trú ở số 112, đường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình cho đến ngày phạm tội; bị bắt và tạm giam từ ngày 25/10/2017 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, có mặt.
2. Nguyễn Trung Th, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1984 tại Quảng Bình. Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị A; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Học đến hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, năm 2005 đến 2006 tham gia nghĩa vụ Quân sự, từ năm 2006 học nghề và làm thợ sắt cho đến ngày phạm tội; bị cáo không bị giam giữ, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
3. Phan Hoàng D, sinh ngày 04 tháng 8 năm 1991 tại Quảng Bình.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Đ (Chết) và bà Hoàng Thị C; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Học đến hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, năm 2010 đến 2012 học nghề tại trường Trung cấp kỹ thuật công nông nghiệp Quảng Bình, sau đó làm nghề tự do cho đến ngày phạm tội; bị cáo không bị giam giữ, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Lê Trần Minh T, sinh năm 1982;
Trú tại: Tổ dân phố 2, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, có đơn xin xử vắng mặt.
2. Anh Trần Văn S;
Trú tại: Tổ dân phố 9, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
- Vụ án có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nhưng Toà án xét thấy không cần thiết phải triệu tập đến phiên toà phúc thẩm
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 23/10/2017 Lê Minh H, Nguyễn Trung Th cùng Phan Hoàng D đến thăm anh Mai Quốc Tr và Y Gia L bị tai nạn giao thông cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới. Khi H, D và Th đến trước sảnh của Khoa cấp cứu thì gặp anh Lê Trần Minh T đi vào. Tại đây, do tranh cãi với nhau về lỗi của vụ tai nạn giao thông, Phan Hoàng D gọi T ra ngoài sảnh khoa cấp cứu nói chuyện rồi xông vào dùng tay phải tát liên tiếp 03 cái vào hai bên má và cằm, dùng chân phải đá 01 cái vào hông phải anh T. Nguyễn Trung Th lao đến dùng hai tay tát liên tiếp 02 cái vào hai bên má của anh T; cùng lúc H lao vào dùng tay phải đấm 03 cái liên tiếp trúng vào vùng trán, mắt và mũi làm anh T ngã xuống sàn nhà, rồi tiếp tục dùng chân đeo giày đạp vào phần mặt khiến anh T bị đa chấn thương ở vùng đầu và mặt, sau đó dùng chân đá 01 cái vào hông phải của anh T. Bác sỹ Trần Văn S đang cấp cứu ở khoa cấp cứu thấy vậy vào can ngăn và nói “nếu không dừng lại tôi sẽ báo công an” thì bị H dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào vùng mắt trái khiến anh S bị thương, anh S và anh T được các y, Bác sỹ đưa vào khoa cấp cứu điều trị.
Sau khi đánh anh T và anh S, Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D vào bên trong khoa cấp cứu nạt nộ, chửi bới gây mất trật tự trong khoa cấp cứu đe doạ, yêu cầu các y, Bác sỹ phải cấp cứu cho Y Giang L người nhà của H bị tai nạn giao thông đường bộ.
Hậu quả: Anh Lê Trần Minh T bị đa chấn thương, hốc mắt phải tụ máu, gãy xương hốc mắt phải, nhiều vết xây xước, bầm tím ở vùng mặt phải đi Bệnh viện mắt TW ở Hà Nội để điều trị; Anh Trần Văn S bị rách da ở mi trên mắt trái, xây xước bầm tím ở xung quanh mắt trái và đỉnh mũi.
Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 75/TgT ngày 02/11/2017 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận thương tích của anh Trần Văn S: Sẹo vết thương mi mắt trên mắt trái kích thước 2 x 0,2cm, mắt phải bình thường; Vết xây xát da góc mũi trái để lại vết biến loạn sắc tố da kích thước 0,7 x 0,3cm, chấn thương đỉnh mũi hiện tại không để lại sẹo tích, di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25%.
Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 02/TgT ngày 05/01/2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận thương tích của anh Lê Trần Minh T: Mắt phải chấn thương hốc mắt, vết thương góc trong mi trên làm vỡ sàn hốc mắt, vỡ thành trong hốc mắt, đụng dập các cơ vận nhãn và tổ chức liên kết quanh hốc mắt, xuất huyết tiền phòng. Hiện tại vết thương góc trong mi mắt trên để lại sẹo kích thước 1,2 x 0,1cm mờ mỏng. Thị lực không kính: Mắt phải đếm ngón tay 04m; mắt trái 1/10, thị lực có kính (kính cận - 3,5 D): Mắt phải 1/10, mắt trái 7/10. Mắt phải sụp mi độ I, hạn chế vận nhãn xuống dưới, song thị, giản đồng tử 06mm, phản xạ ánh sáng âm tính, giảm thị lực do chấn thương. Mắt trái cận thị không có tổn thương thực thể. Gãy xương cánh mũi hai bên và xương chính mũi, đã điều trị nâng xương chính mũi. Hiện tại xương chính mũi đã can, không ảnh hưởng đến chức năng thở và ngửi. Vỡ xương hàm phải, hiện còn tụ máu xoang hàm phải. Chấn thương sọ não: Chảy máu liềm đại não vùng chẩm, đã điều trị nội khoa hiện không còn di chứng thần kinh. Gò má trái, môi trên và môi dưới hiện tại không để lại sẹo tích và di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%.
Bản cáo trạng số 18/CT - VKSĐH ngày 05 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo bị cáo Lê Minh H về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999; Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999.
Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm đ khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với Lê Minh H.
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D.
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
1- Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D phạm tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Gây rối trật tự công cộng".
2- Hình phạt:
- Xử phạt Lê Minh H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", 02 (hai) năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/10/2017.
Quyết định tạm giam bị cáo Lê Minh H thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo thi hành án.
- Xử phạt Nguyễn Trung Th 05 (năm) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích"; 06 (sáu) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt Phan Hoàng D 05 (năm) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích"; 06 (sáu) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3- Trách nhiệm dân sự: Các bên đã thoả thuận việc bồi thường dân sự, không yêu cầu Toà án giải quyết.
4- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn luật định ngày 13 tháng 4 năm 2018 bị cáo Lê Minh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 24 tháng 4 năm 2018 các bị cáo Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D có đơn kháng cáo xin được hưởng khoan hồng của pháp luật và xin hưởng án treo
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: căn cứ Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm đ khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Minh H 05 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" và 24 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt 02 tội là 07 năm tù. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Th 04 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", 06 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" và tổng hợp hình phạt 02 tội; xử phạt bị cáo Phan Hoàng D 04 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", 06 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" và tổng hợp hình phạt 02 tội.
Về trách nhiệm dân sự các bên đã thoả thuận việc bồi thường trước khi xét xử và không có yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th, Phan Hoàng D tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, Kết luận giám định pháp y của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, phù hợp cả về mặt thời gian, không gian và địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể: Vào khoảng 20 giờ ngày 23/10/2017 Lê Minh H, Nguyễn Trung Th cùng Phan Hoàng D đến thăm anh Mai Quốc Tr và Y Gia L bị tai nạn giao thông cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới. Tại khu vực khoa cấp cứu bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, Đồng Hới, do tranh cãi với nhau về lỗi của vụ tai nạn giao thông nên Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D đã gây gỗ, hành hung đánh anh Lê Trần Minh T gây thương tích tỷ lệ 55%. Anh Trần Văn S (Bác sỹ khoa cấp cứu) can ngăn bảo vệ trật tự công cộng thì bị Lê Minh H xông vào đánh gây thương tích tỷ lệ 25%. Hành vi của Lê Minh H, Nguyễn Trung Th cùng Phan Hoàng D vừa gây thương tích cho người khác vừa gây mất trật tự tại nơi công cộng. Do đó Hội đồng xét xử thấy có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 11/4/2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th, Phan Hoàng D phạm tội “ Cố ý gây thương tích” và tội “ gây rối trật tự công cộng” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện tại thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 đang có hiệu lực pháp luật, tại thời điểm xét xử vụ án Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực pháp luật (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự năm 2015). Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, án sơ thẩm xác định hành vi phạm tội của Lê Minh H, Nguyễn Trung Th, Phan Hoàng D được áp dụng Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử đối với tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xét xử về tội "Gây rối trật tự công cộng" là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th, Phan Hoàng D, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khoẻ của người khác và gây mất trật tự nơi công cộng, trong vụ án: Lê Minh H là người thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực nhất, vừa tấn công gây thương tích cho anh Lê Trần Minh T, vừa tấn công gây thương tích đối với người can thiệp bảo vệ trật tự tại bệnh viện là Bác sỹ Trần Văn S. Vì vậy, mức án mà Toà án cấp sơ thẩm đã phân hóa và áp dụng đối với Lê Minh H cao hơn so với các bị cáo khác trong vụ án này là tương xứng với tính chất, vai trò, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
Đối với Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D đều là những đồng phạm tham gia thực hiện hành vi phạm tội với các lý do không đáng có, tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của hai bị cáo Th và D là tương đương nhau. Do đó Toà án cấp sơ thẩm đã cân nhắc xử phạt đối với Phan Hoàng D, Nguyễn Trung Th với mức án tương đương nhau, và thấp hơn so với Lê Minh H là tương xứng với tính chất, vai trò và mức độ phạm tội của các bị cáo.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; trước khi xét xử các bị cáo đã tích cực phối hợp cùng với gia đình thoả thuận bồi thường về dân sự cho những người bị hại và người bị hại thoả thuận không yêu cầu bồi thường quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đối với các bị cáo Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D còn được hưởng thêm tình giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đối với tội Gây rối trật tự công cộng, án sơ thẩm chưa xem xét áp dụng, nên cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho các bị cáo Th và D.
Ngoài ra các bị cáo đều có quá trình nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Lê Minh H năm 2010 được Chủ tịch UBND huyện K tặng giấy khen có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực thể thao; gia đình có bố được Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai tặng bằng khen thi đua Quyết thắng, Huy hiệu 30 tuổi Đảng, có ông ngoại là Liệt sĩ; Bị cáo Nguyễn Trung Th trước khi phạm tội có thời gian tham gia nghĩa vụ Quân sự, gia đình có mẹ tham gia nhiệm vụ Quốc tế giúp cách mạng Lào được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng nhất; Bị cáo Phan Hoàng D có bố, mẹ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, có ông nội, ông ngoại là Liệt sĩ, trước khi xét xử phúc thẩm người bị hại có đơn trình bày đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
[6] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lê Minh H có các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét và xử phạt bị cáo Lê Minh H mức án trên mức khởi điểm của khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với tội „„Cố ý gây thương thích‟‟ là đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tuy nhiên trước khi xét xử phúc thẩm người bị hại có đơn đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và sẽ không có ý kiến nào khác đối với các quyết định của Tòa án về vụ án (BL: 437, 455) đây là tình tiết mới, do đó cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và xử ngang mức khởi điểm của khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là phù hợp; đối với tội „„Gây rối trật tự công cộng‟‟ án sơ thẩm đã xử ngang mức khởi điểm của khoản 2 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần giữ nguyên mức hình phạt;
Đối với bị cáo Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo mức án ngang mức khởi điểm của khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 và trên mức khởi điểm của khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có phần nghiêm khắc bởi hai bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội tham gia với vai trò đồng phạm và không phải là người trực tiếp đánh và gây thương tích cho bác sỹ Trần Văn S, trước khi xét xử phúc thẩm người bị hại có đơn đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo và sẽ không có ý kiến nào khác đối với các quyết định của Tòa án về vụ án (BL : 437, 455) đây là tình tiết mới. Do hai bị cáo Th và D có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 và các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và còn được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ được áp dụng đối với tội Gây rối trật tự công cộng tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với tội Cố ý gây thương tích và xử phạt ngang mức khởi điểm của khung hình phạt đối với tội Gây rối trật tự công cộng là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Các bị cáo đều bị xử phạt cùng một lúc hai tội nên cần áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt buộc các bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội theo quy định của pháp luật.
Về kháng cáo của các bị cáo Th và D xin được hưởng án treo, do các bị cáo bị xử phạt trong cùng một lần về nhiều tội nên không chấp nhận.
Do bị cáo Lê Minh H đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn do pháp luật quy định để đảm bảo việc thi hành án.
[7] Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
[8] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D để sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới về hình phạt
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015;
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm đ khoản 2 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Minh H.
- Xử phạt Lê Minh H 05 (năm) tù về tội "Cố ý gây thương tích", 02 (hai) năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/10/2017.
Quyết định tạm giam bị cáo Lê Minh H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D.
- Xử phạt Nguyễn Trung Th 04 (bốn) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", 03 (ba) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt Phan Hoàng D 04 (bốn) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", 03 (ba) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hợp hình phạt chung hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
- Các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn Trung Th và Phan Hoàng D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
3 - Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án 46/2018/HS-PT ngày 17/07/2018 về tội cố ý gây thương tích
Số hiệu: | 46/2018/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quảng Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 17/07/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về