Bản án 45/2019/HS-PT ngày 03/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 45/2019/HS-PT NGÀY 03/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 03 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 32/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Văn K, do có kháng cáo của bị cáo, bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo: Phạm Văn K, sinh năm 1966 tại huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là Phạm Tấn L, sinh năm 1935 và mẹ là Lê Thị B, sinh năm 1939; có vợ tên Võ Thị L, sinh năm 1967 và 02 người con (lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1992); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25/12/2006, Công an huyện P xử phạt cánh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo tại ngoại, (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Ngọc Nguyên là Luật sư của Văn phòng Luật sư Vạn Lý thuộc Đoàn Luật sư Thành Phố Cần Thơ, (có mặt).

- Bị hại có kháng cáo: Ông Phạm Văn U, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị L, sinh năm 1967. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Phạm Văn K và bị hại Phạm Văn U là anh em ruột, cùng trú tại ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Vào ngày 28/02/2018, bị cáo K cưa hai cây tràm trên phần đất của bị hại U. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, bị hại U (đã có uống rượu) biết được việc bị cáo K cưa hai cây tràm nên bực tức, đi đến gia đình bị cáo K chửi một lúc rồi về nhà. Khi bị hại U về thì Võ Thị L đi qua nhà bị hại U, bị cáo K thấy vậy lấy 01 đoạn gỗ là cây cán dá bị nứt, tét đoạn giữa đi qua nhà bị hại U. Khi tới trước sân nhà bị hại U, Võ Thị L nhặt 01 cục gạch - loại gạch ống, bị bể còn ¼, dài 18cm, rộng 07cm, phần gạch còn nguyên có cạnh 4,5cm x 4,5cm đánh bị hại U, bị hại U đưa tay lên đỡ nên trúng vào bàn tay phải của bị hại U gây thương tích. Tiếp đó, bị cáo K dùng cây cán dá đã mang theo đánh vào phần lưng trái và phần đầu (chẩm phải) của bị hại U gây thương tích. Lúc này Phạm Vũ H (con bị cáo K) chạy vào ôm bị hại U can ngăn.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 52/CN ngày 12/3/2018 của Trung tâm y tế huyện P (BL230) và giấy xác nhận ghi sai thông tin trong giấy chứng nhận thương tích (BL 229) ghi nhận Phạm Văn U có các thương tích sau: Vết thương chẩm phải dài 3,5cm đã khâu da; Vết thương lưng trái dài 3cm đã khâu da; Vết thương mu bàn tay phải dài 1cm; Vết thương ngón II bàn tay phải dài 1cm đã khâu da

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 52/TgT ngày 02/4/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bạc Liêu (BL51) kết luận, Phạm Văn U bị các thương tích sau: Một sẹo ở chẩm phải. Tỷ lệ 01%; Một sẹo ở lưng trái, tỷ lệ 01%; Một sẹo ở mu bàn tay phải, một sẹo ở ngón II bàn tay phải, Tỷ lệ 01%.

Theo kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 3060/C54B ngày 31/7/2018 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (BL49), kết luận: Sẹo vết thương phần mền lưng trái của Phạm Văn U có bờ mép thẳng gọn: Do vật cứng có cạnh sắc tác động trực tiếp gây ra. Phần giữa nứt tách của đoạn gỗ tạo ra được; Sẹo nhỏ phần mềm mu bàn tay phải của ông Phạm Văn U có bờ mép nham nhở không rõ hình: Do vật tày cứng tác động trực tiếp gây ra. Phần viên gạch vỡ gửi giám định nếu dùng ném hoặc đánh, đập với lực tương đối và cự ly nhất định gây ra được; Sẹo ngón II tay phải do vật cứng có cạnh sắc tác động trực tiếp gây ra; Sẹo vết thương phần mềm chẩm phải của ông Phạm Văn U tương đối thẳng gọn. Do vật cứng có cạnh sắc tác động trực tiếp gây ra. Phần giữa của đoạn gỗ bị nứt tách tạo ra được.

Ngày 04/3/2018, bị hại U có đơn yêu cầu khởi tố (BL 55) Phạm Văn K, Võ Thị L (vợ K) và Phạm Vũ H (con K) .

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn K 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 590 Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Phạm Văn K có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phạm Văn U 6.066.119 đồng. Buộc bà Võ Thị L có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phạm Văn U 3.033.060 đồng. Bị cáo Phạm Văn K đã nộp khắc phục 5.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo biên lai thu số 004641 ngày 18/3/2019 nên được đối trừ. Bị cáo còn phải có nghĩa vụ bồi thường tiếp cho bị hại Phạm Văn U số tiền 1.066.119 đồng. Bị hại Phạm Văn U được nhận số tiền 5.000.000 đồng do bị cáo Phạm Văn K nộp khắc phục theo biên lai thu số 004641 ngày 18/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về lãi suất trong quá trình thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/3/2019, bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm án và xin hưởng án treo; ngày 03/4/2019, bị hại Phạm Văn U kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, tăng bồi thường và xử lý hình sự đối với bà Võ Thị L, anh Phạm Vũ H; ngày 18/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu ban hành quyết định kháng nghị số 05 ngày 18/4/2019 yêu cầu xét xử phúc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm vì bỏ lọt người phạm tội là bà Võ Thị L.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức: Xét đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại và Quyết định kháng nghị nộp trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dung: Sau khi phân tích toàn bộ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo, kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu, giao toàn bộ hồ sơ về cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu để giải quyết theo thủ tục chung.

Luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo phạm tội lần đầu, trong trường hợp có hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo đã bồi thường tiếp khoản tiền theo thỏa thuận ban đầu nhiều hơn số tiền mà cấp sơ thẩm buộc trả, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đối với hành vi của bà Võ Thị L, Cơ quan điều tra đã xác định không có yếu tố đồng phạm và không phạm tội nên không chấp nhận đề nghị hủy án của Đại diện Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữa nguyên yêu cầu kháng cáo và xin được mức án nhẹ nhất; bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bà Lệ dùng cục gạch đánh vào tay của bị hại gây thương tích nhưng không bị xử lý hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo xác định việc xét xử bị cáo về tội cố ý gây thương tích là không bị oan vì bị cáo có thực hiện hành vi dùng cây đánh bị hại 02 cây gây ra thương tích ở đầu và lưng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, giám định thương tích, vật chứng thu giữ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 28/02/2018 tại sân nhà của bị hại Phạm Văn U thuộc ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Phạm Văn K có hành vi dùng cây cán dá đã bị tét, nứt ở phần giữa đánh vào lưng trái, phần đầu của bị hại gây thương tích là có xảy ra trên thực tế.

[2] Theo giấy chứng nhận thương tích số: 52/CN ngày 12/3/2018 của Trung tâm y tế huyện L ghi nhận Phạm Văn U có các thương tích sau: Vết thương chẩm phải dài 3,5cm đã khâu da; vết thương lưng trái dài 0,3cm đã khâu da, vết thương mu bàn tay phải dài 1cm, vết thương ngón II bàn tay phải dài 1cm đã khâu da. Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 52/TgT ngày 02/4/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bạc Liêu (BL51) kết luận, Phạm Văn U bị các thương tích sau: Một sẹo ở chẩm phải, tỷ lệ 01%; một sẹo ở lưng trái, tỷ lệ 01%; một sẹo ở mu bàn tay phải, một sẹo ở ngón II bàn tay phải, tỷ lệ 01%. Như vậy, thương tích ở đầu và lương qua giám định 2% do chính bị cáo gây ra.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu yêu cầu hủy toàn bộ án sơ thẩm vì bỏ lọt tội phạm là bà Võ Thị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm có trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm xem xét vai trò đồng phạm của vợ bị cáo K là bà Võ Thị L nhưng Cơ quan điều tra Công an huyện P và Viện kiểm sát nhân dân huyện P cho rằng hành vi của bà Võ Thị L chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự mà chỉ xử phạt hành chính. Hội đồng xét xử xét thấy bà Võ Thị L xác định, có dùng cục gạch chọi về phía bị hại nhưng không biết trúng vào đâu, còn bị hại xác định bà L cầm cục gạch đánh vào người thì bị hại dùng tay đỡ đã gây ra vết thương ở mu bàn tay phải và vết thương ở ngón II bàn tay phải. Theo bị cáo xác định chỉ đánh bị hại 02 cây trúng vào đầu và lưng bị hại. Như vậy, có căn cứ xác định hại vết thương ở mu bàn tay phải và vết thương ở ngón II bàn tay phải của bị hại do chính bà L gây ra.

Mặt khác, tuy bị cáo và bà L không bàn bạc việc gây tương tích cho bị hại nhưng giữa bị cáo và bà L cùng thống nhất ý chí sang nhà bị hại nhằm mục đích đánh bị hại U, nên khi đi bị cáo mang theo cán dá còn bà L nhặt cục gạch, khi gặp bị hại thì bà L đã cầm cục gạch đánh bị hại, liền lúc này bị cáo dùng cây cán dá đánh hai cây vào bị hại nên bị cáo và bà L là đồng phạm của nhau và bị hại có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bà L.

Như đã phân tích ở phần trên, có cơ sở chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu là Cơ quan điều tra Công an huyện P và Viện kiểm sát nhân dân huyện P không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Võ Thị L là bỏ lọt tội phạm nên cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P để giải quyết theo thủ tục chung.

[4] Do có căn cứ hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra lại nên kháng cáo của bị cáo yêu cầu được giảm án và được hưởng án treo cũng như kháng cáo của bị hại yêu cầu tăng hình phạt, tăng bồi thường không đặt ra giải quyết. Đối với số tiền bị cáo khắc phục 12.151.000đ ở biên lai thu số 4645 ngày 31/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P được xem xét lại theo thủ tục chung.

[5] Về án phí: Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu để giải quyết theo thủ tục chung.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Văn K và bị hại Phạm Văn U không phải chịu.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.