Bản án 45/2017/HSST ngày 17/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 45/2017/HSST NGÀY 17/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở TAND huyện Ân Thi. TAND huyện Ân Thi xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 18/10/2017 đối với:

Bị cáo  Hoa Thanh C, SN 1991

STQ: A B, H H T, Â T, H Y.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ học vấn: 9/12.

Con ông: Hoa Xuân N, sinh năm 1965 (đã chết)

Con bà: Cao Thị H, sinh năm 1966. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Vợ, con: Chưa có.

Tiền sự: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 02/12/2016 của Công an xã Hoàng Hoa Thám xử phạt Hoa Thanh C 2.500.000đ về hành vi Cố ý gây thương tích.

Tiền án: Tại bản án số 31/2015/HSST ngày 16/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt Hoa Thanh C 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

* Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐ-XPHC ngày 09/01/2015 của Công an huyện Bình Giang- Hải Dương xử phạt Hoa Thanh C 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/8/2017. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

Có mặt tại phiên toà.

Người bị hại:

1. Anh Nguyễn Minh S, SN 1984 (vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Văn N, SN 1993 (vắng mặt) Đều trú tại: A N, V N, Â T, H Y

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoa Thanh C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do có ý định trộm cắp từ trước, khoảng 03 giờ ngày 11/8/2017 Hoa Thanh C (có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản) đi bộ từ nhà thôn A B, xã H, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đến nhà anh Nguyễn Minh S ở thôn A N, xã V N, huyện Ân Thi, thấy nhà anh S không có cổng, trước cửa nhà đang thắp điện sáng, cửa nhà mở, tại nền nhà phía trong bên trái có 01 cây thuốc lá Thăng Long bị bóc một đầu bên trong có 08 bao và 01 đèn pin màu trắng- đỏ in chữ KN- 4316, C cho cây thuốc lá Thăng Long và đèn pin vào trong áo trước bụng đi về nhà theo lối cũ. Đi một đoạn C bỏ đèn Pin cầm tay đi về hướng trạm bơm T, H thì anh Trương Quốc Thỉnh và anh Chu Văn Hoan điều khiển xe máy đi cùng chiều vượt lên chặn lại. C khai nhận cây thuốc lá Thăng Long bên trong có 08 bao và đèn pin C trộm cắp của nhà anh Nguyễn Minh S. Anh Thỉnh và anh Hoan đã điện báo công an xã V đến lập biên bản đưa C về UBND xã làm việc.

Kết luận định giá tài sản số 32/KL- HĐĐG ngày 16/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ân Thi: 01 đèn pin chiếu sáng có in chữ KN- 4316 do Trung Quốc sản xuất, đã qua sử dụng, có trị giá là: 150.000đ; 08 bao thuốc lá Thăng Long vỏ mềm, có giá trị là 80.000đ. Tổng giá trị là: 230.000đ.

Ngày 11/8/2017 C có hành vi trộm cắp trên được UBND xã V cho về, thì 10 giờ ngày 22/8/2017 Hoa Thanh C lại tiếp tục đi bộ từ nhà đến nhà anh Nguyễn Văn N ở thôn A N, V N thấy không có ai ở nhà. C mở cửa cổng đi vào bếp C thấy có 01 con gà trống nặng 2,8kg đang dốt trong lồng sắt. C bắt gà và nhặt bao tải dứa màu trắng xanh tại đó cho con gà trống vào trong bao và đi tiếp sang khu vực chuồng gà thì thấy 01 con gà mái nặng 2,2kg đang nằm ổ, C bắt con gà mái cho vào bao tải dứa đi ra cổng thì bị dân phát hiện bắt quả tang giao công an xã V N.

Kết luận định giá tài sản số 34/KL- HĐĐG ngày 29/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ân Thi: 01 con gà trống nặng 2,8kg, lông màu đen, chân màu vàng, thuộc giống gà chọi, có trị giá là: 420.000đ; 01 con gà mái nặng 2,2kg, lông màu xám, chân màu xám, thuộc giống gà chọi, có giá trị là 330.000đ. Tổng giá trị là: 750.000đ.

Quá trình điều tra Hoa Thanh C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 35/QĐ- VKS ngày 17/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Hoa Thanh C về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Hoa Thanh C phạm tội trộm cắp tài sản

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoa Thanh C từ  09 tháng đến 01 năm tù thời gian tính từ ngày tạm giam

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS

Tịch thu cho tiêu hủy 01 bao tải dứa màu xanh (có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng)

Về án phí : Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại...

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoa Thanh C đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 03 giờ ngày 11/8/2017, Hoa Thanh C (có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản) ở thôn A B, xã H H T, huyện  T, tỉnh H Y đã có hành vi trộm cắp 01 cây thuốc lá Thăng Long bị bóc một đầu bên trong có 08 bao thuốc lá Thăng Long, 01 đèn pin màu trắng- đỏ in chữ KN- 4316 trị giá 230.000đ của anh Nguyễn Minh S ở thôn A N, xã V N, huyện  T. Khoảng 10giờ ngày 22/8/2017 tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 con gà trống nặng 2,8kg, lông màu đen đỏ, chân màu vàng, cổ gà không có lông, loại gà chọi và 01 con gà mái nặng 2,2kg, lông màu trắng xám, chân màu xám, loại gà chọi của nhà anh Nguyễn Văn Ngọc sinh năm 1993 ở thôn A N, xã V N, huyện Ân Thi có trị giá 750.000 đ. Tuy hµnh vi hai lần trộm cắp của bị cáo đã trộm 980.000 đồng nhưng bản thân bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nªn lần phạm tội này có tổng giá trị tài sản dưới hai triệu thì hành vi của bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản, theo quy khoản 1 điều 130 của Bộ luật hình sự. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra đã thu thập được như biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, người bị hại, kết luận định giá tài sản, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường... Vì vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản như cáo trạng của VKSND huyện Ân Thi truy tố là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là một người có đầy đủ năng lực TNHS biết chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, hơn nữa bị cáo là một thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu làm ăn để kiếm tiền mà lại kiếm tiền bằng việc trộm cắp tài sản của người khác để thành của mình thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo còn gây mất ổn định trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra truy tố và xét xử nghiêm minh nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe những người khác phải có ý thức chấp hành pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét, cân nhắc đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ sự ăn năn hối hận, số tài sản bị cáo trộm cắp được đã thu hồi trả lại toàn bộ cho người bị hại nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, 01 tiền sự về hành vi cố ý gây thương tích, bị cáo ra tù vào ngày 02/01/2016 lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại có hành cố ý gây thương tích ảnh hưởng đến trật tự tại nông thôn và bị xử phạt hành chính vào ngày 02/12/2016, đến tháng 8/2017 bị cáo có 02 lần trộm cắp tài sản, điều đó chứng tỏ hình phạt áp dụng với bị cáo chưa đủ sức răn đe, giáo dục vì vậy ở lần phạm tội này cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình hình tài sản của bị cáo thì thấy bản thân bị cáo không có tài sản gì, là đối tượng nghiện chất ma túy. Vì vậy HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát Điều tra- Công an huyện Ân Thi đã quản lý 01 cây thuốc lá Thăng Long bị bóc một đầu bên trong có 08 bao thuốc lá Thăng Long, 01 đèn pin màu trắng- đỏ in chữ KN- 4316, 01 con gà trống, 01 con gà mái và chiếc bao tải. Ngày 28/9/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Ân Thi đã trả lại cho anh Nguyễn Minh Sáng 01 cây thuốc là Thăng Long bị bóc một đầu bên trong có 08 bao thuốc lá Thăng Long, 01 đèn pin màu trắng- đỏ in chữ KN- 4316, trả lại anh Nguyễn Văn N 01 con gà trống lông màu đỏ đen và 01 con gà mái lông màu trắng xám. Anh S và anh N đã nhận lại tài sản của mình và không thắc mắc, đề nghị gì nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Ân Thi thu 01 bao tải dứa màu xanh, anh N không nhận lại tài sản này vì vậy HĐXX xét thấy đây là vật không còn giá trị sử dụng nên áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoa Thanh C  01 năm tù, thời gian tính từ ngày 22/8/2017 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS

Tịch thu cho tiêu hủy 01 bao tải dứa màu xanh (có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng)

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo C phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh C, anh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được hoặc niêm yết bản án