Bản án 45/2017/HSST ngày 11/07/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 45/2017/HSST NGÀY 11/07/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 11 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2017/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2017, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thanh P(TM) sinh năm 1978 tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT: Ấp P, xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Khu phố 02, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; con ông Nguyễn Văn D và bà Ngô Thị M; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 211 ngày 12/5/2016 của Phó Trưởng Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã áp dụng điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị Định 176/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ xửa phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc ăn tiền”, chấp hành xong Quyết định ngày 05/10/2016, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2017 đến nay (Có mặt).

2. Họ và tên: Đặng Ngọc D (DL), sinh năm 1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Làm mướn; con ông Đặng Văn M và bà Nguyễn Thị A; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo Nguyễn Thanh P và Đặng Ngọc D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng đầu tháng 10/2016, Nguyễn Huy Thân bàn bạc thống nhất với Bùi Tuấn Anh và Nguyễn Văn Hậu tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc Tài Xỉu được thua bằng tiền tại các vườn cao su trên địa bàn xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, mỗi lần tổ chức đánh bạc Thân bỏ ra số tiền 50%, Tuấn Anh bỏ ra số tiền 25%, Hậu bỏ ra số tiền 25% để đánh bạc; số tiền thắng, thua được chia theo tỷ lệ số tiền bỏ ra của mỗi người. Khi tổ chức đánh bạc Hậu có nhiệm vụ đứng ra tổ chức sòng đá gà được thua bằng tiền bên cạnh sòng Tài Xỉu thu hút nhiều người đến xem đá gà và tham gia đặt tài xỉu; Thân có nhiệm vụ trực tiếp lắc Tài Xỉu, giao cho Tuấn Anh có nhiệm vụ chung chi tiền tại sòng Tài Xỉu, thuê Đỗ Thanh Hòa làm nhiệm vụ cảnh giới Công an và mang dụng cụ lắc Tài Xỉu đến địa điểm tổ chức được Thân chọn mỗi ngày để tổ chức đánh bạc; Thân trả cho Hòa mỗi ngày từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng.

Vào khoảng 11 giờ, ngày 15/10/2016, Thân chọn địa điểm tại một vườn cao su thuộc địa bàn Tổ 6, ấp 4, xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tổ chức đánh bạc nên kêu Hậu mang các dụng cụ đến mở sòng đá gà nhằm thu hút người đến xem và chơi Tài Xỉu. Thân bỏ ra số tiền 5.000.000 đồng làm cái lắc Tài Xỉu, Tuấn Anh mang theo 6.000.000 đồng, Hậu mang theo 3.000.000 đồng để chung chi cho người chơi Tài Xỉu, Hòa cảnh giới Công an và quan sát người đánh bạc xem có gian lận hay không. Những người tham gia đặt Tài Xỉu gồm: Nguyễn Thanh P đặt từ 20.000 đồng/01 lần đến 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Đặng Ngọc D đặt từ 20.000 đồng/01 lần đến 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Đặng Văn Hiền đặt từ 20.000 đồng/01 lần đến 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Trần Tiến Phát đặt 100.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Lương Ngọc D đặt 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Lê Vũ Linh đặt từ 70.000 đồng đến 100.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Lê Tiến Chức đặt từ 50.000 đồng/01 lần đến 200.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Lê Thanh Cường đặt từ 50.000 đồng/01 lần đến 200.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Trần Tấn Đạt đặt từ 50.000 đồng/01 lần đến 250.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Đặng Hồng Ân đặt 20.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Trịnh Thị Thu Thảo, đặt 01 lần 20.000 đồng, kết quả thua; Nguyễn Thọ Khải đặt từ 50.000 đồng/01 lần đến 250.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Lâm Tấn Quốc đặt từ 20.000 đồng/01 lần đến 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Nguyễn Quốc Anh đặt từ 200.000 đồng/01 lần đến 300.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Cao Nhất Trí đặt từ 20.000 đồng/01 lần đến 100.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Nguyễn Tấn Sỹ đặt 50.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Nguyễn Thanh Hồng đặt 200.000 đồng/01 lần, kết quả thua; Cù Quang Vinh đặt từ 200.000 đồng/01 lần đến 300.000 đồng/01 lần, kết quả thua.

Sòng bạc diễn ra đến 14 giờ cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang. Kết quả sòng Tài Xỉu do Thân làm cái thắng được số tiền 8.430.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 24.080.000 đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Thanh P, Đặng Ngọc D bỏ trốn nên Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã đến ngày 09/4/2017, Nguyễn Thanh P đến Công an xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đầu thú; ngày 17/5/2017 Đặng Ngọc D đến Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Tây Ninh đầu thú.

Vật chứng còn thu giữ: Xe mô tô biển số 70H1-6263, số máy: LC150FMG- 00631551 của Nguyễn Thanh P. Các vật chứng và tài sản khác đã được xử lý tại Bản án số 29/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Đối với Nguyễn Huy T, Bùi Tuấn A, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh H, Đăng Văn H, Trần Tiến P, Lương Ngọc D, Lê Vũ L, Lê Tiến C, Lê Thanh C, Trần Tấn Đ, Đặng Hồng A, Trịnh Thị Thu T, Nguyễn Thọ K, Lâm Tấn Q, Nguyễn Quốc A, Cao Nhất T, Nguyễn Tấn S, Nguyễn Thanh H, Cù Quang V đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đưa vụ án ra xét xử tại Bản án số 29/2017/HSST ngày 13/6/2017.

Bản Cáo trạng số 47/QĐ/KSĐT ngày 19/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh P và Đặng Ngọc D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh P và Đặng Ngọc D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Đặng Ngọc D từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử lý tài sản thu giữ của bị cáo P theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và bị cáo D xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định:

Vào ngày 15/10/2016, các bị cáo Nguyễn Thanh P và Đặng Ngọc D tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức lắc Tài Xỉu do Nguyễn Huy Thân cùng đồng phạm tổ chức tại vườn cao su thuộc địa bàn Tổ 6, ấp 4, xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang vào lúc 14 giờ 00 phút cùng ngày. Tổng số tiền các bị cáo P, D và các bị cáo đã bị xét xử tại Bản án số 29/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh dùng để đánh bạc là 24.080.000 đồng (gồm tiền thu trên chiếu bạc là 20.000 đồng và thu trên người tất cả những người tham gia đánh bạc là 24.060.000 đồng). Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo P, D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; là tiền đề có thể gây phát sinh những tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là hành vi phạm tội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Xét về nhân thân: Bị cáo P có một tiền sự về hành vi Đánh bạc nên có nhân nhân thân xấu. Bị cáo D đã từng bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn được xem là có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bị truy nã đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo P phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

Xét thấy, sau khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã có hành vi bỏ trốn, gây khó khăn cho việc điều tra và Cơ quan điều tra phải ra Lệnh truy nã thì các bị cáo mới ra đầu thú. Điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo là không tốt nên lần phạm tội này cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo thành những người có ích cho xã hội và giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Các bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 

- Xe mô tô biển số 70H1-6263, số máy LC150FMG-00631551 thu giữ của bị cáo P không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Các vật chứng và tài sản khác đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh P (TM) và Đặng Ngọc D (D L) phạm tội “Đánh bạc”.

-Áp dụng Khoản 1 Điều 248; các Điểm h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P (TM) 03 (ba) tháng 03 (ba) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2017 (ghi nhận bị cáo đã chấp hành xong).

Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Thanh P (TM) ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một hành vi phạm tội khác.

-Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc D (DL) 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 56/L ngày 17/5/2017 của Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Đặng Ngọc D (DL) cho đến khi bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh P (TM) xe mô tô biển số 70H1-6263, số máy: LC150FMG-00631551, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2017).

- Các vật chứng và tài sản khác đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

3.Về án phí: Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí của Tòa án:

Các bị cáo Nguyễn Thanh P (TM) và Đặng Ngọc D (DL), mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.