Bản án 45/2017/HSST ngày 04/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 45/2017/HSST NGÀY 04/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hồi 07 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2017/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Lương Văn T - Giới tính: Nam. Sinh ngày 15/4/1984 tại: Huyện V, tỉnh L.

ĐKHKTT: Xã M, huyện V, tỉnh L.

Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: Không. Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Con ông: Lương Văn A, sinh năm 1963; Con bà: Hà Thị M, sinh năm 1965, hiện trú tại xã M, huyện V, tỉnh L.

Gia đình có 04 anh, em bị cáo là con thứ nhất.

Vợ Hoàng Thị Y, sinh năm 1987; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2008. Hiện đều trú tại: xã M, huyện V, tỉnh L.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 18/10/2017 đến nay tại Công anhuyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Lương Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 18/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang Lương Văn T - sinh năm 1984, trú tại xã M - đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho La Văn S - sinh năm 1979, trú tại xã D, huyện V - thu giữ trên tay trái của S 02 gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói là lớp nilon mầu trắng có chất bột khô mầu trắng, vón cục. Lương Văn T tự giác giao nộp 100.000đ là tiền vừa bán ma túy cho S mà có và 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 10 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong mỗi gói là lớp nilon mầu trắng có chất bột khô mầu trắng, vón cục. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ được. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Lương Văn T phát hiện thu giữ trong cặp sách để ở góc nhà có 01 gói giấy mầu trắng, bên trong là lớp nilon mầu trắng chứa chất nhựa dẻo mầu nâu đen.

Tại kết luận giám định số: 207/GĐMT ngày 20/10/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,06 gam và 0,43 gam chất bột khô, mầu trắng thu giữ của La Văn S, Lương Văn T gửi giám định đều là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin); 0,53 gam chất nhựa dẻo mầu nâu đen gửi giám định là Thuốc phiện.

Về nguồn gốc ma túy Lương Văn T khai nhận: Chiều ngày 17/10/2017, T đi ra khu vực bờ suối thuộc xã M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy giá 300.000đ, đem về chia tách được 12 gói mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18/10/2017, T đang ở nhà thì có La Văn S đến nhà gặp T, S hỏi “Có ma túy không bán cho chú 02 con”. T trả lời “có” S đưa cho T 100.000đ, T cầm tiền và lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 12 gói ma túy và lấy ra 02 gói đưa cho S, khi S vừa cầm 02 gói ma túy trên tay thì bị bắt quả tang. Đối với 0,53 gam Thuốc phiện T mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được 01 gói thuốc phiện giá 50.000đvào khoảng tháng 01/2017 ở bãi vàng xã M, với mục đích để sử dụng và nếu ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Tại bản cáo trạng số: 45/KSĐT ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, truy tố bị cáo Lương Văn T ra trước Toà án nhân dân huyện Văn Bàn, để xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, qua thẩm vấn làm rõ đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Văn T, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Văn T từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,43 gam Heroine còn lại sau giám định đã thu giữ của Lương Văn T; Tịch thu sung công quỹ nhà nước của bị cáo Lương Văn T 100.000đ tiền do phạm tội mà có.

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Văn T khai nhận: Do nghiện ma túy nên chiều ngày 17/10/2017, T đi ra khu vực bờ suối Nậm Mu thuộc xã M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy giá 300.000đ, đem về chia tách được 12 gói mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18/10/2017, T đang ở nhà thì có La Văn S đến nhà gặp T, S hỏi “Có ma túy không bán cho chú 02 con”. T trả lời “có” S đưa cho T 100.000đ, T cầm tiền và lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 12 gói ma túy và lấy ra 02 gói đưa cho S, khi S vừa cầm 02 gói ma túy trên tay thì bị bắt quả tang. T tự giác giao nộp 100.000đ là tiền vừa bán ma túy cho S mà có và 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 10 gói ma túy. Đối với 0,53 gam Thuốc phiện cơ quan điều tra thu giữ khi tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật là của bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 50.000đ vào khoảng tháng 01/2017 ở bãi vàng xã M, với mục đích để sử dụng và nếu ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và cácchứng cứ khác có trong hồ sơ. Bị cáo có hành vi mua bán 0,49 gam Heroine và 0,53 gam Thuốc phiện, tuy nhiên tổng khối lượng của hai chất ma túy này thấp hơnkhối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm g đến điểm n khoản 2 Điều 194. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Lương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Là người chồng, người cha trong gia đình nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến nghiện ma túy, không làm ăn lương thiện làm gương cho con cái noi theo mà lười lao động, hám lời bán ma túy thu lợi bất chính. Nên xét cần có một hình phạt thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Xong tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo sống bằng nghề trồng trọt thu nhập chỉ đủ ăn, gia đình thuộc hộ nghèo của xã nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và không áp dụng hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với La Văn S là người nghiện chất ma túy ngày 18/10/2017 mua 0,06 gam Heroine của Lương Văn T để sử dụng, khối lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là phù hợp.

Đối với những người bán ma túy cho Lương Văn T vào chiều ngày 17/10/ 2017 và khoảng tháng 01/2017, quá trình điều tra chưa xác minh được nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng: Số Heroine và thuốc phiện thu giữ của Lương Văn T và La Văn S cơ quan điều tra gửi giám định, cơ quan giám định lưu mẫu 0,06 gam Heroine và 0,53 gam Thuốc phiện nên không đề cập giải quyết, còn lại 0,43 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000đ bị cáo T giao nộp là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Văn T, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2017 ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,43 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Lương Văn T và La Văn S được đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt của bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Lương Văn T và La Văn S có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 18/10/2017 tại xã M, huyện V”. Mặt sau có 02 chữ ký của người tham gia niêm phong và 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của Lương Văn T.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xét xử công khai sơ thẩm kết thúc hồi 08 giờ 45 phút cùng ngày 04/12/2017.