Bản án 442/2017/HSPT ngày 29/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 442/2017/HSPT NGÀY 29/08/2017 TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8  năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 414/2017/HSPT ngày 01/08/2017 đối với bị cáo Huỳnh Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2017/HSST ngày 20/06/2017 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Huỳnh  Văn P; Giới tính: Nam; sinh năm 1978 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: Số D3/5A KP4, thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Như trên; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 01/12; con ông Huỳnh Văn O và bà Trần Thị T; bị cáo có vợ tên Trần Thị Kim P và 01 con, sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa.)

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 09/12/2016 ông Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Wave biển số 54L1-5856 đến nhà tu Trung Thừa thuộc Thánh thất T, địa chỉ D3/41 KP4, thị trấn T, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh, khi đến ông H dựng xe trước cổng nhà tu, cũng là trước quán nước ven đường do Huỳnh Văn P cùng vợ Trần Thị Kim P bán nước, lúc này yên xe đang mở. Trong cốp xe 01 cái bóp bên trong có 6.000.000 đồng (12 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng). Lợi dụng ông H đi ra phía sau Nhà tu P mở Yên xe và lấy trong bóp ông H số tiền 3.000.000 đồng (gồm 06 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2017/HSST ngày 20/06/2017 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Ngoài ra Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, trách nhiệm dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/7/2017 bị cáo Huỳnh Văn P kháng cáo xin được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Về hình thức: tại bản án số 94/2017/HSST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân Huyện B, thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/7/2017 bị cáo Huỳnh Văn P có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc phẩm.

Về nội dung: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn P. Sửa bản án sơ  thẩm. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p, q khoản 1 khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Văn P cho Uỷ ban nhân dân Thị trấn T, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú sẽ được thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự 2010.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.