Bản án 44/2021/HSST ngày 27/09/2021 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG,THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 44/2021/HSST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 27/9/2021, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2021/HSST ngày 15/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 16/09/2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN HOÀNG T, (T Le) sinh ngày 02/10/1989 tại Đà Nẵng. Nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã H, huyện H, Tp. Đ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1967 và bà Thi Thị B, sinh năm 1968.

Tiền án: Ngày 28/6/2019, bị TAND quận Hải Châu, Tp. Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong vào ngày 22/3/2020.

Tiền sự Ngày 23/12/2020, bị Công an xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang xử phạt vi phạm hành chính bằng tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền phạt 750.000 đồng.

Bị bắt tạm giữ ngày 04/9/2021; Tạm giam ngày 06/9/2021. Có mặt.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1990. Trú tại: thôn D, xã H1, huyện H, thành phố Đ (là Công an xã Hòa Phong được phân công hỗ trợ trực chốt kiểm soát dịch Covid-19, tại chốt số 09 trên địa bàn xã Hòa Phong). Có mặt

- Ông Nguyễn T1, sinh năm 1992. Trú tại: thôn T 1, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1994. Trú tại: thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Ông Nguyễn T2, sinh năm 1964. Trú tại: Thôn D 2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

* Nguyên đơn dân sự: Ban điều hành phòng chống dịch Covid-19 Thôn D2. Người đại diện: ông Nguyễn G, sinh năm 1965. Trú tại: Thôn D 2, xã H, huyện H, thành phố Đ.Vắng mặt

* Người làm chứng:

- Ông Phạm Hồng C, sinh năm 1967. Trú tại: Thôn D2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Ông Lê H1, sinh năm 2002. Trú tại: Thôn D2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Bà Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1986. Trú tại: Thôn D2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Bà Nguyễn Thị Quỳnh H2, sinh năm 1997. Trú tại: Thôn D2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

- Ông Cao Tấn H3, sinh năm 2000. Trú tại: Thôn D2, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 04/9/2021, anh Nguyễn T1 gọi điện thoại cho Nguyễn Hoàng T đến nhà mình để uống rượu. Mặc dù không thuộc trường hợp được phép ra khỏi nhà nhưng Nguyễn Hoàng T vẫn điều khiển xe mô tô BKS 43K1-319.24 đến nhà của anh T1 và gặp anh Nguyễn Văn H cùng uống rượu bia. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Hoàng T ra về và điều khiển xe mô tô nói trên lưu thông trên đường bê tông liên thôn Tuý Loan Tây đi thôn Dương Lâm 2 hướng về Chốt kiểm soát dịch tại thôn Dương Lâm 2 để về nhà. Do uống rượu bia đã say, không làm chủ tốc độ nên T điều khiển xe mô tô với tốc độ cao tông thẳng vào rào chắn của Chốt kiểm soát dịch làm cả xe và người ngã xuống đường. Thấy vậy, đồng chí thượng úy Nguyễn Văn N liền gọi điện thoại báo Ban Chỉ huy Công an xã sự việc. Sau khi bị ngã, T vô cớ, đứng dậy chửi bới, đe doạ, thách thức lực lượng thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch, rồi xông đến vị trí đồng chí Nguyễn Văn N đang đứng, dùng chân đạp vào người N nhưng không trúng do đồng chí N tránh được. T tiếp tục dùng tay đánh vào người đồng chí N thì đồng chí đưa tay phải lên đỡ làm trúng vào tay phải của đồng chí. Sau đó, T bị đồng chí N cùng lực lượng tại chốt nhanh chóng khống chế, bắt giữ và báo cho Cơ quan CSĐT Công an huyện đến làm việc. Qua làm việc, Nguyễn Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng tạm giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: Exciter, màu sơn trắng-đen-đỏ, số khung: 0610GY373355, số máy: G3D4E391269, biển kiểm soát: 43K1-319.24;

+ 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số AU699000, mang tên: Nguyễn Hoàng T, do Sở Giao thông vận tải Tp. Đà Nẵng cấp ngày 21/5/2012;

+ 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 012209, biển kiểm soát 43K1- 319.24, do Công an huyện Hoà Vang, TP Đà Nẵng cấp ngày 27/12/2016;

+ 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ Xe mô tô - Xe máy kem Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô - xe máy, cùng số AA20/1319025; chủ xe: Nguyễn Hoàng T, biển kiểm soát: 43K-1319.24, do Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội cấp ngày 17/5/2020 (thời hạn bảo hiểm: từ ngày 17/5/2020 đến ngày 17/5/2021);

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6, màu xanh lam, có số IMEI1: 356020083040467, IMEI 2: 356020083040475;

- Đối với xe mô tô BKS 43K1-319.24 và giấy chứng nhận đăng ký xe: Đây là xe mô tô do bị can làm chủ xe, bị can sử dụng p H2 tiện vào mục đích phạm tội nên chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Vang bảo quản để phục vụ quá trình xét xử vụ án.

- Đối với Giấy chứng nhận bảo hiểm: Tại thời điểm bị can thực hiện hành vi phạm tội, giấy chứng nhận bảo hiểm đã hết thời hạn bảo hiểm nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị can.

- Đối với điện thoại di động: Quá trình điều tra, xác định chiếc điện thoại di động do bị can làm chủ sở hữu, bị can không sử dụng vào mục đích phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị can.

- Đối với Giấy phép lái xe hạng A1, mang tên Nguyễn Hoàng T: Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Hoà Vang để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1514/QĐ-XPHC ngày 09/9/2021 của Công an huyện Hoà Vang.

Về TNDS: Anh Nguyễn Văn N không bị thương tích gì và không có thiệt hại về tài sản nên không có yêu cầu gì.

Đối với chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 tại thôn Dương Lâm 2, đại diện Tổ trưởng chốt kiểm soát dịch bệnh xác định không có thiệt hại gì nên không yêu cầu bồi thường hay yêu cầu gì khác.

Trong vụ án này, bị can Nguyễn Hoàng T điều khiển xe mô tô BKS 43K1- 319.24 tham gia giao thông nhưng trong máu có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở; không mang theo giấy phép lái xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe cơ giới nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Hoà Vang để xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Ngoài ra, bị can không thuộc trường hợp được phép ra khỏi nhà nhưng đã đi ra khỏi nhà đến nhà anh Nguyễn T1, cùng anh Nguyễn T1 và Nguyễn Văn H đã có hành vi tập T1 đông người để uống rượu bia. Nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ Công an huyện Hoà Vang để xử phạt vi phạm hành chính bị can cũng những người liên quan về hành vi không chấp hành các biện pháp phòng chống bệnh truyền nhiễm là có căn cứ.

Tại Quyết định số 50/QĐ-VKSNDHV ngày 15/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ nguyên Quyết định đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: Exciter, màu sơn trắng-đen-đỏ, số khung: 0610GY373355, số máy: G3D4E391269, biển kiểm soát: 43K1-319.24, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, hoàn cảnh gia đình khó khăn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về làm người công dân tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Hoàng T tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có cơ sở để xác định: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 04/9/2021, mặc dù không thuộc trường hợp được phép ra khỏi nhà nhưng Nguyễn Hoàng T vẫn điều khiển xe moto BKS 43K1-319.24 để đi đến nhà ông Nguyễn T1 cùng uống rượu bia với ông Nguyễn Văn H. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Hoàng T điều khiển xe moto về nhà, biết đường bê tông liên thôn Tuý Loan Tây đi thôn Dương Lâm 2 có Chốt kiểm soát dịch Covid-19, chốt số 09 tại thôn Dương Lâm 2 nhưng do uống rượu bia say, không làm chủ tốc độ, không chấp hành các biện pháp kiểm soát dịch bệnh nên điều khiển xe mô tô với tốc độ cao tông thẳng vào rào chắn barie của Chốt kiểm soát dịch làm cả xe và người ngã xuống đường, T đứng dậy bực tức vô cớ chửi bới, đe dọa, thách thức lực lượng đang làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát với những lời nói khiếm nhã rồi xông đến dùng tay, chân đánh và đạp vào người đồng chí thượng úy Nguyễn Văn N là lực lượng Công an xã đang làm nhiệm vụ trực hỗ trợ kiểm soát dịch bệnh tại chốt kiểm soát, gây cản trở việc thi hành công vụ của lực lượng làm nhiệm vụ. Ngay sau đó lực lượng trực tại chốt đã khống chế, bắt giữ Nguyễn Hoàng T và trình báo Công an huyện Hòa Vang đến làm việc.

Hành vi của Nguyễn Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự như Cáo trạng củaViện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy:

Trước diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh Covid-19, trong thời gian qua, nhân dân và chính quyền cả nước nói chung, thành phố Đà Nẵng nói riêng đang nỗ lực hết sức và chung tay, bằng mọi biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn dịch bệnh Covid-19. Trong khi mọi người dân đang cố gắng nâng cao tinh thần tự giác chấp hành quy định của pháp luật, khuyến cáo của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để phòng, chống dịch bênh Covid-19 thì Nguyễn Hoàng T đã không chấp hành theo Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp phòng chống dịch Covid-19. Bị cáo nhận thức được sự nguy hiểm của dịch bệnh, nhưng không chấp hành quy định của Nhà nước về các biện pháp phòng, chống dịch bệnh cho chính bản thân mình và cho xã hội, bị cáo không những không chấp hành mà còn ra khỏi nhà trong trường hợp không thực sự cần thiết để đi uống rượu bia, trên đường trở về nhà do đã quá say, điều khiển xe moto với tốc độ cao, tông thẳng vào barie của chốt kiểm soát làm cả người và xe ngã xuống đường, sau khi đứng dậy có hành vi ngăn cản, la lối, cự cãi, có những lời nói khiếm nhã và dùng vũ lực tấn công đồng chí thượng úy Nguyễn Văn N là lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ tại chốt kiểm dịch Covid-19, chốt số 09 tại Thôn Dương Lâm 2, xã Hòa Phong.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã dùng vũ lực tấn công những người đang thực hiện nhiệm vụ ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh tại địa phương, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ công, đặc biệt đối với việc phòng, chống dịch bệnh trong giai đoạn hiện nay. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình nhưng vẫn xem thường pháp luật, không thực hiện nghiêm công tác phòng chống dịch, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân. Đây là hành vi cần lên án, đòi hỏi phải được xử lý kịp thời, nghiêm minh trước pháp luật. Do vậy, HĐXX thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Nguyễn Hoàng T đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[6] Về TNDS: ông Nguyễn Văn N bị Nguyễn Hoàng T dùng tay chân đánh và đạp vào người nhưng không gây thương tích gì, tại phiên tòa ông N không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập.

Đối với chốt kiểm soát dịch Covid-19, chốt số 09 tại thôn Dương Lâm 2 không bị thiệt hại gì nên không có yêu cầu bồi thường, do đó HĐXX không đề cập.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: Exciter, màu sơn trắng-đen-đỏ, số khung: 0610GY373355, số máy: G3D4E391269, biển kiểm soát 43K1-319.24, đây là phương tiện không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, HĐXX thấy cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm viện nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa về tội danh và áp dụng các điều luật đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội "Chống người thi hành công vụ". Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: NGUYỄN HOÀNG T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 04/9/2021.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: Exciter, màu sơn trắng-đen-đỏ, số khung: 0610GY373355, số máy: G3D4E391269, biển kiểm soát 43K1-319.24.

+ 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 012209, biển kiểm soát 43K1- 319.24, do Công an huyện Hoà Vang, TP Đà Nẵng cấp ngày 27/12/2016 (bản gốc);

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/09/2021).

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự