Bản án 44/2020/HSST ngày 30/07/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ​​ÁN NHÂN DÂN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 44/2020/HSST NGÀY 30/07/2020 VỀ TRẬN ĐẤU BẠC

Trong ngày 30 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, xử lý thẩm tra công khai vụ án thụ lý số 46/2020 / HSST ngày 17 tháng 07 năm 2020, theo Quyết định thẩm định đưa ra và xử lý số 54/2020 / HSST-QĐ ngày 17 tháng 07 năm 2020 for the report:

Đà o Văn C;Other call: not; sinh ngày: 08/04/1970; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khối Tân M, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ A; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa trình độ: lớp 7/10; con ông: Đào Duy Tr (đã chết) và bà Lê Thị D (đã chết); vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1974; con: 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án: ngày 26/07/2019, tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ Xử phạt 09 tháng tù nhưng cho thời gian treo thử thách 18 tháng về tội “đánh bạc”, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 23/5/1992, TAND huyện Nghĩa Nghĩa xử phạt 12 tháng tù nhưng cho phép treo thời gian thử thách 18 tháng “Chế độ tạo, bảo tàng, sử dụng, mua bán trái phép hoặc sử dụng vật chất chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ ”. Ngày 30/12/2000, bị TAND huyện Nghĩa Đ 06 tháng cải tạo không giam giữ “Đánh bạc”. Ngày 31/05/2001 TAND huyện Nghĩa vụ xử phạt 30 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 20/04/2007 TAND tỉnh Nghệ A xở phạt 12 tháng 09 ngày tù tội “Đanh bạc”. Ngày 24/03/2013, TAND huyện Nghĩa vụ xử phạt 03 tháng 15 ngày về tội “Đanh bạc”. Ngày 22/9/2015, TAND thị xã Thái Hử xử phạt 06 tháng về tội “Đánh bạc”; được tạm giữ, giam giữ từ ngày 15/05/2020 đến nay. Có mặt. Ngày 22/9/2015, TAND thị xã Thái Hử xử phạt 06 tháng về tội “Đánh bạc”; được tạm giữ, giam giữ từ ngày 15/05/2020 đến nay. Có mặt. Ngày 22/9/2015, TAND thị xã Thái Hử xử phạt 06 tháng về tội “Đánh bạc”; được tạm giữ, giam giữ từ ngày 15/05/2020 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi ích liên quan:

+ Anh Văn Đình D, sinh năm 1987.Vắng mặt.

Trú tại: Khối Quyết Th, phường Hòa H, thị xã Thái H, tỉnh Nghệ A.

+ Anh Trần Đăng T, sinh năm 1984.Đắng mặt.

Trú tại: Khối Tân M, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ A.

+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1968.Vắng mặt.

Trú tại: Khối Tân H, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ A.

+ Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1971.Đắng mặt.

Trú tại: Xóm Đồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ A.

NỘI DUNG ÁN

Qua các tài liệu có trong bản án hồ sơ và quá trình hỏi, tranh luận tạ phiên bản, nội dung bản án được tóm tắt lại như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15 tháng 5 năm 2020. Đào Văn C, Văn Đình D sinh năm 1987, trú tại khối Quyết Th, phường Hòa H, thị xã Thái H, tỉnh Nghệ A và Trần Đăng T, sinh năm 1984 ; Trú tại khối Tân M, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ, Nghệ A ngồi uống nước ở quán cà phê Sơn Mai thuộc khối Tân M, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ. Thấy bộ bài lơ khơ để trên bàn, C, D, T rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài lên Miền Nam. Cả ba người được đánh giá trong khoảng 10 phút thì có Nguyễn Văn T, sinh năm 1969, trú tại khối Tân H, thị trấn Nghĩa Đ, huyện Nghĩa Đ cùng tham gia đánh giá. Quy định mỗi người thắng cuộc, cả ba người thua cuộc phải trả cho người thắng cuộc 50.000 đồng. Nếu ai thắng mà “cắm ba bích” thì người thua phải trả cho người thắng 300.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày thì Tài ra về và có Nguyễn Xuân C, sinh năm 1971, trú tại xóm Đồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ vào tham gia dánh bạc. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, thì công an thị trấn Nghĩa Đ vào kiểm tra thu giữ trên bàn 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Thu giữ tại túi áo Văn Tiến số tiền 900.000 đồng và thu một chiếc ví bên trong có 613.000 đồng. Thu giữ túi áo Trần Đăng Số tiền 950.000 đồng. Thu giữ ở túi quần Nguyễn Xuân C 1.200.000 đồng và 01 chiếc ví bên trong có 830.000 đồng. Thu giữ ở túi quần của Đào Văn C 01 chiếc ví, bên trong ví có 5.300.000 đồng. Quá trình đánh bạc các đối sánh khai nhận sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Đào Văn C sử dụng số tiền 200.000 đồng; Nguyễn Văn T sử dụng 150.000 đồng; Nguyễn Xuân C sử dụng 1.000.000 đồng; Trần Đăng T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng; Văn Đình D sử dụng 950.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng được sử dụng đánh bạc là 3.300.

Cáo trạng số 48 / CT-VKSNĐ ngày 15 tháng 07 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Vụ tố cáo Đào Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phiên bản, đại diện VKSND huyện Nghĩa Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xử lý: Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s, khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38; 2 điều khoản 56; 5 điều khoản 65; 54 Bộ luật hình sự. phạt bị cáo Đào Văn C xử lý từ tù 4– 5 tháng. Tổng hợp với bản án số 44/2019 / HSST ngày 26/7/2019 xử lý phạt 09 tháng nhưng cho phép treo bản bị cáo Đào Văn C phải chấp nhận điều hành chung cả hai bản án là từ 13 - 14 tháng. vật chứng: tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ. Tịch thu quỹ nhà nước số tiền 3.300.000 đồng.

Lời nói sau cùng của bản báo cáo: The report to get your action is bad, mong muốn được Hội đồng xử lý giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Dự án trên cơ sở, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ dự án đã được thẩm định, xem xét, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng giám sát nhận như sau:

Về hành vi, quyết định tố tố của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền , tự động, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Quá trình điều khiển và tại phiên tòa, báo cáo không có ý kiến ​​hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của tố tụng, người xử lý tố. Do đó, các điều hành, quy tắc tố tụng của quy tắc tố tụng, người xử lý tố tố thực hiện đều đặn.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Văn C khai nhận về hành vi phạm tội của mình cụ thể là Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15 tháng 5 năm 2020. Đào Văn C, Văn Đình D,Trần Đăng T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Xuân C cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên Miền Nam. Quy định mỗi ván ai thắng thì cả ba người thua phải trả cho người thắng 50.000 đồng. Nếu ai thắng mà “đút ba bích” thì người thua phải trả cho người thắng 300.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an thị trấn Nghĩa Đ vào kiểm tra thu giữ trên bàn 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Thu giữ tại túi áo Văn Tiến D số tiền 900.000 đồng và thu một chiếc ví bên trong có 613.000 đồng. Thu giữ túi áo Trần Đăng T số tiền 950.000 đồng. Thu giữ ở túi quần Nguyễn Xuân C 1.200.000 đồng và 01 chiếc ví bên trong có 830.000 đồng. Thu giữ ở túi quần của Đào Văn C 01 chiếc ví, bên trong ví có 5.300.000 đồng. Quá trình đánh bạc các đối tương khai nhận sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Đào Văn C sử dụng số tiền 200.000 đồng; Nguyễn Văn T sử dụng 150.000 đồng; Nguyễn Xuân C sử dụng 1.000.000 đồng; Trần Đăng T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng; Văn Đình D sử dụng 950.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 3.300.000 đồng. Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Đào Văn C có một tiền án là vào ngày 26/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đ xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách do vậy hành vi của bị cáo Đào Văn C đã phạm tội „đánh bạc” vi phạm khoản 1 điều 321 bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy cần xét xử nghiêm minh.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Có thành tích cứu người bị nạn. Bố mẹ của bị cáo có công với nước được tặng thưởng huân, huy chương. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, v khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị Tòa án kết án do vậy cần phải xem xét về nhân thân khi lượng hình.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do vậy cần áp dụng điều 54 bộ luật hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy không cần thiết phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: xét thấy 02 bộ bài tu lơ khơ là công cụ bị cáo thực hiện tội phạm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 3.300.000 đồng là số tiền bị cáo và người có liên quan sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với Trần Đăng T, Văn Đình D, Nguyễn Văn T, Nguyễn Xuân C số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng cơ quan công an huyện Nghĩa Đ đã quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn C phạm tội “ đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s, v khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38; khoản 2 điều 56, điều 54 Bộ luật hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Đào Văn C 04(bốn) tháng tù. Tổng hợp với bản án số 44/2019/HSST ngày 26/7/2019 bị TAND huyện Nghĩa Đ xử phạt 09 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 bản án buộc bị cáo Đào Văn C phải chấp hành là 13( mười ba) tháng tù (Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án số 44 ngày 26/7/2019 của TAND huyện Nghĩa Đ là từ ngày 18/03/2019 – ngày 26/07/2019). Thời hạn tù tính từ ngày 15/05/2020.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tu lơ khơ loại 52 quân; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đ theo theo Biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 17/07/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Đ và Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đ.

- Về dự án: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng sự; Nghị quyết số 326/2016 / UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Đào Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí thẩm định.

Công việc khai báo thẩm định có xử lý các bản quyền kháng cáo trong hạn 15 (decan) ngày, kể từ bản án ngày. Vắng mặt người có quyền lợi ích liên quan đến quyền kháng chiến trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao.