Bản án 44/2019/HS-PT ngày 03/06/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 44/2019/HS-PT NGÀY 03/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 30/2019/TLPT-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Vũ T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Vũ T (Tên gọi khác: B), sinh năm 1990 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Số nhà 37/378, Khóm X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là Huỳnh Văn G, sinh năm1970 và mẹ là Lâm Hồng P, sinh năm 1972; vợ là Bành Yến N, sinh năm 1994 và 01 người con sinh năm 2018; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2018 đến ngày 04/10/2018 bị khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Tạ Nguyệt Thanh – Luật sư Trung tâm tư vấn pháp luật, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

Trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nhan Thị T, sinh năm 1971. Địa chỉ: Số 19, ấp Thạnh H, xã Gia H, huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 45 phút, ngày 28/9/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố B bắt quả tang bị cáo Huỳnh Vũ T đang ghi số đề thắng thua bằng tiền tại phòng trọ không số, nhà cho thuê Tư H, thuộc Khóm X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) quyển tập học sinh, bên trong có ghi hệ thống các con số (nghi là phơi số đề) được đánh số thứ tự từ 1 đến 8 (có chữ ký ghi tên Huỳnh Vũ T); 01 (một) tờ giấy tập học sinh, có ghi hệ thống các con số (nghi là phơi số đề) được đánh số thứ tự 9 (có chữ ký ghi tên Huỳnh Vũ T); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, màu trắng, bên trong có gắn sim số 0949.980.571; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu FPT, màu đen, loại bàn phím và 01 (một) cây mực màu xanh; kiểm tra trên người Huỳnh Vũ T thu giữ số tiền 150.000 đồng. Qua điều tra xác định số tiền mà bị cáo T dùng để đánh bạc ngày 28/9/2018 là 11.248.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Vũ T (Tên gọi khác: B) phạm tội “Đánh bạc”. Phạt bị cáo Huỳnh Vũ T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được đối trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/9/2018 đến ngày 04/10/2018.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/3/2019, bị cáo Huỳnh Vũ T kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò thứ yếu, gia đình bị cáo đang gặp khó khăn nên nhận thấy bị cáo đủ điều kiện hưởng án treo theo hướng dẫn của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Riêng việc vi phạm tố tụng như Đại diện Viện kiểm sát trình bày đề nghị tách ra xử lý sau để nhanh kết thúc vụ án đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức: Xét đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dung: Sau khi phân tích toàn bộ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo xác định việc xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là không bị oan vì bị cáo có thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức số đề thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 18/9/2018, bị cáo Huỳnh Vũ T có thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nhằm thắng thua bằng tiền thông qua việc đánh đề đến khoảng 15 gờ 45 phút ngày 28/9/2018 thì bị bắt quả tang, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc ngày 28/9/2018 là 11.248.000đ là có xảy ra trên thực tế. Hằng ngày người chơi đến trực tiếp gặp bị cáo T đọc những con số cần đặt và số tiền đặt hoặc gọi điện thoại cho bị cáo thông qua điện thoại có sim số 0949.980.571 để đặt số. Sau đó, bị cáo ghi ra tờ phơi (phơi cái) để theo dõi, bị cáo dùng điện thoại có sim số 0949.980.571 nhắn tin hoặc gọi vào số điện thoại 088.693.4877 (có ghi âm cuộc gọi) để giao phơi cho đối tượng tên Thái Thị N, trú tại ấp Năm C, xã Hưng T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu để hưởng huê hồng.

[2] Bị cáo có thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nhằm được thua bằng tiền vào ngày 28/9/2018 là 11.248.000 đồng nên Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận có việc giao phơi số đề lại cho đối tượng Thái Thị N, trú tại ấp Năm C, xã Hưng T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu để hưởng huê hồng. Khi bị bắt quả tang ngày 28/9/2018, bị cáo dùng số điện thoại 0949.980.571 gọi cho đối tượng N qua số điện thoại 088.693.4877, khi gọi có ghi âm lại với số tiền đánh bạc là 8.043.000đ và 1.045.000đ. Cơ quan điều tra có lấy lời khai của đối tượng N và có cho bị cáo và đối tượng N đối chất nhưng N không thừa nhận nên Cơ quan điều tra đã nhận định trong Bản kết luận điều tra là không có căn cứ xử lý hình sự và tại Bản Cáo trạng lại thể hiện giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý khi có đủ căn cứ. Tuy nhiên, tại bút lục 123 trong hồ sơ thể hiện rõ nội dung đoạn ghi âm của bị cáo giao phơi cho N nhưng Cơ quan điều tra lại không trưng cầu giám định giọng nói được lưu giữ trong đoạn ghi âm có phải của N hay không là việc điều tra chưa toàn diện vụ án nhưng Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm không trả hồ sơ để điều tra bổ sung là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu để điều tra xét xử lại theo thủ tục chung.

[4] Do hủy toàn bộ án sơ thẩm nên Hội đồng xét xử không xem xét về hình phạt cũng như đơn kháng cáo của bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

2. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố B để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Vũ T không phải chịu. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.