Bản án 44/2017/HSST ngày 25/09/2017 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 44/2017/HSST NGÀY 25/09/2017 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 25/9/2017, tại Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2017/HSST ngày 11/8/2017, đối với các bị cáo: Phan Mai Mỹ H, sinh năm 1976 tại quận ST, thành phố ĐN. Trú tại: Thôn VN, xã DV, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: lớp 9; Tiền án, Tiền sự: Không.

Con ông Mai Xuân T và bà Nguyễn Thị Hoài T1. Có chồng là Võ Minh Đ (sinh năm: 1966) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2004. Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 16/10/2016 đến ngày 30/11/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa Võ Thị B (Tên gọi khác: Bé Dẻ), sinh năm 1972 tại xã DV, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Trú tại: Thôn HM, xã DV, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: lớp 7; Tiền án, Tiền sự: Không.

Con ông Võ Đ và bà Lê Thị H1. Có chồng là Trần M (sinh năm: 1969) và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 16/10/2016 đến ngày 30/11/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Minh Đ1, sinh năm 1966.

2. Bà Phạm Thị Thúy H2, sinh năm 1979

3. Bà Dương Thị T2, sinh năm 1972

4. Bà Vũ Thị T3, sinh năm 1975

5. Bà Võ Thị T4, sinh năm 1963

6. Bà Đào Thị S, sinh năm 1966

7. Bà Phan Thị T5, sinh năm 1960

8. Bà Đào Thị B1, sinh năm 1973

Cùng trú tại: Thôn VN, xã DV, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

9. Ông Võ Quốc T6, sinh năm 1982

10. Ông Võ Đăng T7, sinh năm 1973

11. Bà Đặng Thị H3, sinh năm 1969

12. Bà Nguyễn Thị Phi N, sinh năm 1971.

13. Bà Đỗ Thị B2, sinh năm 1969

Cùng trú tại: Thôn HM, xã DV, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam

14. Ông Đỗ Minh B3, sinh năm 1973

Trú tại: Thôn ĐV, xã CK, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

15. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1975

16. Bà Phan Thị S1, sinh năm 1965

Cùng trú tại: Thôn TC, xã CK, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam

17. Bà Phạm Thị G, sinh năm 1974

Trú tại: Thôn ĐH, xã CK, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 15 giờ 45 phút ngày 16/10/2016, Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang Phan Mai Mỹ H đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức xì zách (xì lát) cho 10 người tại nhà mình. Qua đó thu giữ tang vật gồm: 2.680.000 đồng tiền mặt, 01 đĩa sứ, 01 bức mền màu đỏ, 03 bộ bài Tây.

Quá trình điều tra xác định, Phan Mai Mỹ H bắt đầu tổ chức chơi xì zách từ giữa tháng 7 năm 2016 đến ngày bị bắt quả tang nhưng không tổ chức chơi thường xuyên. Tính đến ngày bị bắt, H tổ chức chơi bài xì zách tại nhà mình khoảng 60 ngày, hưởng lợi tiền xâu mỗi ngày từ 120.000 đồng đến 150.000 đồng. Tổng số tiền xâu H thu được từ việc tổ chức chơi bài xì zách là 8.000.000 đồng. Khi tổ chức chơi xì zách, H chuẩn bị mền, đĩa sứ và bài tây, sau đó tụ tập khoảng 10 người đến nhà chơi bài, người cầm cái phải trả tiền xâu cho H. Những người chơi bài quy ước như sau: Mỗi lượt chơi bài có khoảng 10 người, luân phiên mỗi người cầm cái (tức nhà cái) là người phát bài và sẽ thu hoặc chung tiền cá cược cho những người cá cược (tức nhà con) một lượt 05 ván liên tục. Mỗi lượt chơi bài, nhà cái sẽ chia cho nhà con 02 lá bài. Mỗi ván bài, nhà con đặt cược số tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Tổng số điểm trên hai lá của mỗi người chơi bài phải từ 16 đến 21 điểm, nếu dưới 16 điểm thì mỗi người chơi lần lượt rút thêm từ 01 đến 03 lá bài. Người nào có tổng điểm dưới 16 hoặc trên 21 là thua, người nào có hai con xì (át) thì ăn nhà cái, người nào có 5 lá bài mà tổng điểm 21 hoặc dưới 21 cũng ăn nhà cái. Nhà cái so điểm trực tiếp với từng nhà con để xác định kết quả thắng thua, tỉ lệ là 1 ăn 1, nếu bằng điểm thì hòa. Một ván bài bắt đầu từ lúc nhà cái phát bài cho nhà con và kết thúc khi nhà cái thu hoặc chung tiền thua xong cho nhà con. Kết thúc mỗi lượt cầm cái thì người cầm cái phải đưa cho H 30.000 đồng tiền xâu.

Ngoài việc tổ chức đánh bạc bằng hình thức thu tiền xâu thì trong thời gian từ khoảng tháng 7 năm 2016 đến tháng 9 năm 2016 H còn tổ chức đánh bạc bằng hình thức cược số đề. Hằng ngày, H nhận cá cược số đề từ khoảng 10 người cá cược, trong đó có Võ Quốc T6, Võ Đăng T7, Đỗ Minh B7 và một số người (không nhớ rõ tên, tuổi, địa chỉ) cá cược trực tiếp cho H. Bên cạnh đó, H dùng điện thoại di động kèm sim 0964181715 nhận tin nhắn cá cược số đề của các nhà cái dưới gồm: Đặng Thị H3, Phạm Thị Thúy H2, Dương Thị T2 và Võ Thị B, với mức thỏa thuận hoa hồng từ 06% đến 6,5% trên tổng số tiền cá cược nhà cái dưới chuyển cho H. Sau đó H căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung và miền Bắc mở thưởng mỗi chiều và tự tính kết quả. H chung chi tiền thắng cược theo tỉ lệ quy ước như sau: Với xổ số miền Trung: Đầu đuôi (đặt cược số có hai chữ số cuối giải đặc biệt và giải 8) thì tỉ lệ là 1 ăn 90, đặt cược số có ba chữ số cuối giải đặc biệt thì tỉ lệ là 1 ăn 650, bao 18 lô (bao lô số có hai chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ là 1 ăn 5, bao 17 lô (bao lô số có ba chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ 1 ăn 36. Với xổ số miền Bắc: Đầu (gồm bốn số, mỗi số có hai chữ số (giải 7)) thì tỉ lệ là 1 ăn 90/4, đuôi (đặt cược số có hai chữ số cuối giải đặt biệt) thì tỉ lệ là 1 ăn 90, đặt cược số có ba chữ số cuối giải đặc biệt thì tỉ lệ là 1 ăn 650, bao 27 lô (bao lô số có hai chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ là 1 ăn 3.3, bao 23 lô (bao lô số có ba chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ 1 ăn 40, xiên hai (đặt cược 2 số có hai chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ là 1 ăn 12, xiên ba (đặt cược 3 số có hai chữ số cuối giải bất kỳ) thì tỉ lệ 1 ăn 40.

Kiểm tra điện thoại di động kèm sim số 0964181715 của H, phát hiện nhiều tin nhắn qua lại có nội dung liên quan đến tổ chức cá cược số đề giữa H và Võ Thị B. Ngày 18/8/2016, Võ Thị B chuyển tịch đề cho H 5.000.000 đồng, B hưởng hoa hồng từ H là 300.000 đồng, người chơi thắng cá cược số đề 5.000.000 đồng. Ngày 19/8/2016, B chuyển tịch đề cho H 4.120.000 đồng, B hưởng hoa hồng 247.200 đồng, người chơi thắng cá cược số đề 7.500.000 đồng. Ngày 20/8/2016, B chuyển tịch đề cho H 5.970.000 đồng, B hưởng hoa hồng 358.200 đồng, người chơi thắng cá cược 2.266.600 đồng. Ngày 21/8/2016, B chuyển tịch đề cho H 5.010.000 đồng, B hưởng hoa hồng 300.600 đồng, người chơi thắng cá cược 6.600.000 đồng. Ngày 22/8/2017, B chuyển tịch đề cho H 3.370.000 đồng, B hưởng hoa hồng 202.200 đồng, người chơi thắng cá cược số đề 500.000 đồng. Ngày 23/8/2016, B chuyển tịch đề cho H 2.160.000 đồng, B hưởng hoa hồng 129.600 đồng, người chơi thắng cá cược số đề 2.250.000 đồng. Tổng cộng, từ ngày 18/8/2016 đến ngày 23/8/2016, B đã chuyển tịch đề cho H với tổng số tiền 25.630.000 đồng, B hưởng hoa hồng 1.537.800 đồng, số tiền người chơi thắng cá cược 24.116.600 đồng, H thua 24.400 đồng.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-HS ngày 08/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 1249; điểm b, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 60 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009 cho cả 2 bị cáo, đối với bị cáo Hạnh áp dụng thêm điểm x khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 và đề nghị xử phạt: Phan Mai Mỹ H từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng và Võ Thị B từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Võ Thị B là 397.000đ

Bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B công nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố hành vi của các bị cáo là đúng, thống nhất về tội danh và khung hình phạt các tình tiết giảm nhẹ và mức án. Đối với hành vi ghi cá cược số đề thì các bị cáo đã nghỉ hẳn trước đó 1,5 tháng cho đến ngày bị bắt. Các bị cáo ân hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Lời nhận tội của các bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng số 34/2017/CT-VKS-HS ngày 08/8/2017 của VKSND huyện Duy Xuyên, phù hợp với ý kiến Kiểm sát viên và các chứng cứ khác đã được xem xét đánh giá tại phiên tòa, có cơ sở xác định:

Ngày 16/10/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang tại nhà bị cáo Phan Mai Mỹ H đang tổ chức đánh bạc dưới hình thức chơi bài xì lát cho 10 người gồm Vũ Thị T3, Phan Thị T5, Đào Thị B1, Đào Thị S, Võ Thị T4, Nguyễn Thị Phi N, Đỗ Thị B2, Nguyễn Thị M, Phan Thị S1, Phạm Thị G. Thu tại chiếu bạc số tiền gồm 2.680.000đ (Hai triệu sáu trăm tám mươi ngàn đồng), 01 đĩa sứ, 01 bức mền màu đỏ và 03 bộ bài tây. Đồng thời từ giữa tháng 7 năm 2016 đến ngày bị bắt, H đã tổ chức chơi bài xì lát tại nhà mình khoảng 60 ngày, thu tiền xâu bình quân mỗi ngày từ 120.000 đến 150.000đ. Tổng số tiền bị cáo thu lợi được từ việc tổ chức chơi bài là 8.000.000đ (Tám triệu đồng).

Ngoài ra từ giữa tháng 7 đến cuối tháng 8 năm 2016, bị cáo H đã tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá cược số đề. Kiểm tra tin nhắn trong điện thoại của H phát hiện bị cáo Võ Thị B đã nhiều lần chuyển tịch đề cho H. Cụ thể: từ ngày 18/8/2016 đến ngày 23/8/2016, B đã chuyển tịch đề cho H với tổng số tiền 25.630.000 đồng, B hưởng hoa hồng 1.537.000 đồng. Ngoài ra trong những lần ghi cá cược số đề giúp người khác , B được H cho số tiền 360.000đ

Như vậy, từ giữa tháng 7/2016 đến ngày 16/10/2016 Phan Mai Mỹ H đã tổ chức đánh bạc quy mô lớn bằng hình thức chơi bài xì lát cho hơn 10 người tại nhà ở của mình tại thôn VN, xã DV, huyện Duy Xuyên. Thu lợi bất chính số tiền là 8.000.000đ. Ngoài ra H còn tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá cược số đề với sự tham gia của bị cáo Võ Thị B, cược thắng thua bằng tiền. Nếu người chơi thắng thì H phải chung chi tiền thắng cược với tỷ lệ thấp nhất 1/36 và mức cao nhất là 1/650. Tổng số tiền B ghi đề cho H là 25.630.000đ, B hưởng hoa hồng 1.537.000đ, người chơi đề trúng đề 24.116.600đ, H thua 24.400đ

Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc ” theo khoản 1 điều 249 BLHS. Vì vậy ý kiến của Kiểm sát viên về việc áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm b, p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009 đối với 2 bị cáo và điểm x khoản 1 điều 51 BLHS 2015 đối với bị cáo H là có cơ sở chấp nhận.

Ngoài lần bắt quả tang này, cơ quan điều tra, truy tố không chứng minh được các bị cáo phạm tội ở những lần trước nên không xem xét trong vụ án này.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự nếp sống văn minh của xã hội, tạo ra tệ nạn cờ bạc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự xã hội, các bị cáo phạm tội nhiều lần. Vì vậy cần xử phạt nghiêm để giáo dục các bị cáo.

Tuy nhiên, sau khi pham tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Các bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả. Vì vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 BLHS. Bị cáo H có mẹ ruột là người có công Cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Bị cáo Phan Mai Mỹ H là người tổ chức đánh bạc, bị cáo B là người thực hiện việc ghi đề cho bị cáo H, nên xử bị cáo H mức án cao hơn các bị cáo B; Các bị cáo là nữ, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt. Bị cáo B chỉ ghi đề cho bị cáo H thời gian ngắn và các bị cáo đã nghỉ tổ chức cá cược số đề trước khi bị bắt. Các bị cáo đều có nơi cư trú ổn định, việc cho các bị cáo hưởng án treo không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nên áp dụng Điều 60 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo.

Đối với Vũ Thị T3, Phan Thị T5, Đào Thị B1, Đào Thị S, Võ Thị T4, Nguyễn Thị Phi N, Đỗ Thị B2, Nguyễn Thị M, Phan Thị S1, Phạm Thị G có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài xì lát; Đặng Thị H3, Phạm Thị Thúy H2, Dương Thị T2, Võ Quốc T6, Đỗ Minh B3, Võ Đăng T7 đã có hành vi dùng điện thoại di động nhắn tin chuyển cá cược số đề cho Phan Mai Mỹ H ăn thua bằng tiền nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Số tiền do phạm tội mà có của các bị cáo được xác định cụ thể là Phan Mai Mỹ H là 8.000.000, Võ Thị B là 1.897.000đ. Số tiền thu tại chiếu bạc khi bắt quả tang là 2.680.000đ, tổng cộng là 12.577.000.000đ.

Bị cáo H đã tự nguyện nộp 8.000.000đ, bị cáo B nộp 1.500.000đ và số tiền thu giữ tổng cộng là 12.180.000(Mười hai triệu một trăm tám mươi ngàn đồng) hiện đang gửi tại kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Nam nên tịch thu toàn bộ số tiền tạm giữ nêu trên sung quỹ nhà nước, đồng thời truy thu của Võ Thị B 397.000đ (Ba trăm chín mươi bảy ngàn đồng) để sung quỹ nhà nước. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ Phan Mai Mỹ H 01 điện thoại di động Iphone màu đỏ đen có số Imel 013032009051770 và thu của Võ Thị B 01 điện thoại di động Viettel màu đen vàng. Đây là phương tiện các bị cáo sử dụng và việc thực hiện tội phạm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: Ba sim điện thoại số 0964.181.715; 0974725066; 01672336021; 01 đĩa sứ; 01 bức mền màu đỏ; 03 bộ bài tây 

Đối với 02 cuốn vở học sinh và 20 tờ giấy có ghi tịch đề là tài liệu, chứng cứ nên lưu hồ sơ vụ án.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B phạm tội “Tổ chức đánh bạc ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249 điểm b, g, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 60 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; xử phạt Phan Mai Mỹ H 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 25/9/2017).

Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm b, g, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 60 BLHS, xử phạt Võ Thị B 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 25/9/2017).

Giao bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B cho UBND xã DV, huyện Duy Xuyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu của Phan Mai Mỹ H 8.000.000đ, Võ Thị B 1.500.000đ và số tiền thu tại chiếu bạc là 2.680.000, tổng cộng là 12.180.000đ hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Nam tại tài khoản số 394909046359 Phòng PC45 Công an tỉnh Quảng Nam sung quỹ nhà nước.

- Truy thu của Võ Thị B số tiền 397.000đ (Ba trăm chín mươi bảy ngàn đồng) để sung quỹ nhà nước

- Tịch thu của Phan Mai Mỹ H 01 điện thoại di động Iphone màu đỏ đen có số Imel 013032009051770 và thu của Võ Thị B 01 điện thoại di động Viettel màu đen vàng sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy: Ba sim điện thoại số 0964.181.715; 0974725066; 01672336021; 01 đĩa sứ; 01 bức mền màu đỏ, 03 bộ bài tây Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên quản lý Về án phí: Buộc các bị cáo Phan Mai Mỹ H và Võ Thị B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ bản án.