Bản án 44/2017/HSPT ngày 16/08/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 44/2017/HSPT NGÀY 16/08/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2017/HSPT ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Dương Văn H do có kháng cáo của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Bị cáo không kháng cáo: Dương Văn H, sinh năm 1971; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: xóm 6, M, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; con ông Dương Văn C và bà Nguyễn Thị N; vợ Nguyễn Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2016 đến ngày 02/01/2017 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Văn N, sinh ngày 16/5/1998; trú tại: xóm 4, C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, kháng nghị:Anh Dương Văn P, sinh năm 1976; trú tại: xóm 6, M, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 22/12/2016, Nguyễn Văn M trú tại: xóm 6, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam rủ anh Nguyễn Văn N và anh Trần Thuận Đ cùng trú tại: xóm 4, C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam và một số thanh niên khác đi xe mô tô đến nhà anh Dương Đức C trú tại: xóm 6, M, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam để gây sự đánh anh C do trước đó anh M và anh C có mâu thuẫn với nhau.

Khi đến cổng nhà anh C thì M, Đ và N chửi bới, thách thức anh C ra đánh nhau. Thấy vậy ông Dương Văn P là bố anh C có cầm theo 01 đoạn sắt hộp rỗng dài 1,26m, cạnh 02cm đi ra cổng thì bị nhóm của M xịt hơi cay vào mặt. Nghe thấy có to tiếng nên Dương Văn H là anh trai và hàng xóm của ông P đi ra cổng thì bị nhóm của M xịt hơi cay vào mặt. Dương Văn H bực tức đi vào nhà rửa mặt rồi cầm theo 01 đoạn gậy gỗ hình trụ dài 87cm, đường kính 04cm, một đầu gắn đinh sắt đi ra cổng trèo lên tường rào quan sát. Dương Văn H nhìn thấy anh C đang dùng tay kéo xe mô tô, ông P cầm đoạn gậy sắt mang theo vụt về chiếc xe mô tô trúng đầu anh Trần Thuận Đ làm anh Đ bị ngất. Khi anh Đ bị ngất, ông P không đánh nữa và anh C dìu anh Đ vào gốc cây ngồi. Lúc này Dương Văn H thấy anh Nguyễn Văn N đang nổ máy xe mô tô bỏ chạy, H liền nhảy xuống cầm đoạn gậy gỗ mang theo vụt một nhát trúng đầu anh N làm anh N bị thương gục đầu về phía trước, H vụt thêm một nhát nữa vào yên xe mô tô. Sau đó mọi người chạy ra, anh N và anh Đ được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Lý Nhân. Ngày 23/12/2016 anh N và anh Đ chuyển lên Bệnh viện Việt Đức điều trị đến ngày 24/12/2016 anh Đ ra viện; ngày 26/12/2016 anh N chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam điều trị đến ngày 05/01/2017 ra viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 163/16/TgT, ngày29/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam đối với anh Nguyễn Văn N: “Chấn thương sọ não làm vỡ lún xương đỉnh trái đã được mổ cấp cứu gặm bỏ xương lún. Tỷ lệ 20%; Vết mổ cấp cứu vùng đỉnh trái xung quanh còn sưng nề. Tỷ lệ 03%”, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh N tại thời điểm giám định là 22%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số164/16/TgT ngày 30/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam đối với anh Trần Thuận Đ “Vết thương đỉnh trái đang liền sẹo”, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Đ tại thời điểm giám định 03%.

Ngày 20/2/2017 Cơ quan điều tra yêu cầu giám định bổ sung đối với anh Nguyễn Văn N và anh Trần Thuận Đ nhưng anh N và anh Đ không đi giám định bổ sung với lý do đã đi giám định rồi và kết quả giám định trước là phù hợp.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn sắt hộp rỗng dài 1,26m, cạnh 02cm; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ dài 87cm, đường kính 04cm, một đầu gắn đinh sắt; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ dài 57cm, đường kính 2,5cm; 01 bình xịt hơi cay màu đen, nắp nút bình xịt hơi cay.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Dương Văn H đã nhờ gia đình bồi thường cho anh Nguyễn Văn N số tiền 150.000.000đ; Dương Văn P đã bồi thường cho anh Trần Thuận Đ số tiền 15.000.000đ, anh Đ xin miễn trách nhiệm hình sự đối với P. Cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra và ra quyết định xử phạt hành chính đối với Dương Văn P.

Tại cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 03/4/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố Dương Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Bản án số 29/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2016.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 11 tháng 6 năm 2017 bị hại anh Nguyễn Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương Văn H. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam phát biểu quan điểm: Không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, bác đơn kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Dương Văn H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 163/16/TgT ngày 29/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam kết luận đối với anh Nguyễn Văn N:“Chấn thương sọ não làm vỡ lún xương đỉnh trái đã được mổ cấp cứu gặm bỏ xương lún.Tỷ lệ 20%; Vết mổ cấp cứu vùng đỉnh trái xung quanh còn sưng nề.Tỷ lệ 03%”, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh N tại thời điểm giám định là 22%, chấn thương vùng đỉnh trái do vật tày tác động trực tiếp từ trên xuống dưới gây nên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Văn H thừa nhận vào khoảng 23 giờ ngày 22/12/2016 bị cáo đã dùng gậy gỗ là hung khí nguy hiểm vụt trúng đầu anh Nguyễn Văn N, làm anh N bị thương tích với tỷ lệ tổn hại 22% sức khỏe. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không có kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.

[2] Ngày 11 tháng 06 năm 2017 bị hại anh Nguyễn Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương Văn H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo H nhận thức rõ hành vi dùng gậy gỗ vụt gây thương tích cho người khác là nguy hiểm cho xã hội, là vi phạm pháp luật xong bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác gây mất trật tự trị an ở địa phương nên việc xét xử nghiêm đối với bị cáo là cần thiết. Khi lượng hình cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa khai báo thành khẩn, bị cáo đã nhờ gia đình bồi thường đầy đủ trách nhiệm dân sự cho bị hại, người bị hại có một phần lỗi đến gây mất trật tự tại ngõ nhà bị cáo lúc nửa đêm và nhóm của người bị hại xịt hơi cay vào mặt bị cáo, bên cạnh đó ngày 10/01/2017 bị hại anh Nguyễn Văn N có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và qua nghiên cứu hồ sơ xác định bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự, là lao động chính trong gia đình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn H 3 năm tù là phù hợp. Bị hại Nguyễn Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H đã được cấp sơ thẩm xem xét khi quyết định hình phạt, tại cấp phúc thẩm bị cáo, bị hại không xuất trình thêm tài liệu, tình tiết giảm nhẹ mới nên kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn N không có căn cứ chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo, bị hại không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương Văn H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn H 03(Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2016.

2. Quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo, bị hại không phải nộp.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


73
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Văn bản được dẫn chiếu
       
      Bản án/Quyết định đang xem

      Bản án 44/2017/HSPT ngày 16/08/2017 về tội cố ý gây thương tích

      Số hiệu:44/2017/HSPT
      Cấp xét xử:Phúc thẩm
      Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hà Nam
      Lĩnh vực:Hình sự
      Ngày ban hành:16/08/2017
      Là nguồn của án lệ
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về