Bản án 440/2017/HSST ngày 14/12/2017 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 440/2017/HSST NGÀY 14/12/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 12 năm 2017 tại Hội trường Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 386/2017/HSST ngày11/10/2017 đối với  các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn H, tên gọi khác: không; sinh ngày 25/01/1986; HKTT và chỗ ở: Xóm N, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông: Nguyễn Đức Kh (đã chết) và bà Trần Thị Ngh; có vợ là Hoàng Thị Th; có 01 con chung; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 19/7/2017 đến ngày 28/7/2017 được thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Đỗ Minh Nh, tên gọi khác: không; sinh ngày 24/05/1991; HKTT và chỗ ở: Xóm T, xã Đ (nay là phường Đồng Bẩm), thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp không; con ông Đỗ Trọng Ư và bà Hoàng Thị S; có vợ là Trần Thị Y; có 01 con chung; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 19/7/2017 đến ngày 28/7/2017 được thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn Văn Ng, tên gọi khác: không; sinh ngày 15/5/1987; HKTT: Xóm N, xã L, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên (nay là xã L, thành phố Thái Nguyên); chỗ ở hiện nay: Xóm Ph, xã C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Tuấn L và bà Trần Thị H;  có vợ; Chu Thị O; có hai con chung; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 19/7/2017 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 19/07/2017, tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường H, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang tại quán cà phê Ban Mê thuộc tổ 1, phường H, thành phố Thái Nguyên gồm có Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng đang ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền, thu giữ tại chiếc bạc 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (át) đến quân 9 và số tiền 6.450.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/7/2017 Đỗ Minh Nh ở quán cà phê Ban Mê  gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Ng đến chơi. Ng đi mua bộ bài tú lơ khơ về để sử dụng cho việc đánh bài, Ng và Nh ngồi tại tầng 01 của quán cà phê để uống nước và rủ nhau đánh bài, nhưng không thỏa thuận được thua bằng tiền. Trong lúc đánh bài, Ng nhận được điện thoại của Nguyễn H, Ng bảo H đến quán cà phê Ban Mê. Khi đến quán H rủ Nh và Ng đi lên tầng 02 ngồi đánh bạc bằng hình thức ba cây, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng. H, Ng, Nh đánh bạc đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì Ng gọi điện cho Trần Thị K, sinh năm 1977 trú tại tổ 20, phường T, thành phố Thái Nguyên đến uống nước. Khi đến K ngồi uống nước và thấy Ng, Hoàng, Nh đang đánh bạc nên ngồi xem. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày khi Ng đang thua bạc nên nhờ K cầm tiền cho Ng để trả khi thua hay khi thắng bạc, lấy may mắn. K cầm tiền và trả cho Ng 01 ván, sau không cầm nữa và trả lại tiền cho Ng.

Khi tham gia đánh bạc H sử dụng số tiền mang theo dùng vào việc đánh bạc khoảng hơn 2.000.000 đồng, Nh có khoảng 2.000.000 đồng, Ng có khoảng hơn 2.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và khẳng định số tiền 6.450.000 đồng thu tại chiếu bạc là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

Về hình thức đánh bạc các bị cáo thống nhất: dùng ba cây bộ tú lơ khơ từ quân A đến quân 9, sau đó chia cho mỗi người 3 quân, rồi từng người cộng số điểm trên tay theo thang điểm từ 1 đến 10, quy ước đánh từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Người chia bài là người nhất ván đầu tiên là người cầm chương, người cầm chương là người cầm bài chia cho mọi người, mỗi người được tổng cộng ba lá bài. Trong một ván nếu tính tổng điểm ba lá bài mà chương cao điểm nhất thì nhận được 10.000 đồng của mỗi người chơi, nếu ai cao điểm hơn chương thì chương mất cho người đó số tiền 10.000 đồng. Ngoài ra nếu chương 9,10 điểm thì sẽ nhận được số tiền gấp đôi nghĩa là nhận được 20.000 đồng của mỗi người chơi, người nào được 9,10 điểm cao hơn chương thì chương mất cho người đó 20.000 đồng. Lúc đầu các bị can thỏa thuận với nhau mức đánh từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Sau đó chơi được khoảng một tiếng đồng hồ thì tăng lên mức từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng mỗi ván, hình thức chơi giống như quy ước ban đầu.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi H, Nh, Ng đang dùng toàn bộ số tiền 6.450.000 đồng vào việc đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 6.450.000 đồng; 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (át) đến quân 9.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 402/KSĐT-TA ngày 09/10/2017, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng phạm tội “Đánh bạc”.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm  h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Ng từ 5 đến 6 tháng tù;

Đề nghị áp dụng khoản 1,3 Điều 248, điểm  h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn H từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Đỗ Minh Nh từ 4 đến 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo từ 3 đến 5 triệu đồng, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.450.000đ; tịch thu, tiêu huỷ vật chứng khác.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.

Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tiến hành tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền, với số tiền dùng để đánh bạc là 6.450.000 đồng, đến 18 giờ 00 phút ngày 19/07/2017 thì bị bắt quả tang. Bản cáo trạng số 402/KSĐT-TA ngày 09/10/2017 của VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn H là người rủ Nh và Ng tham gia đánh bạc, H phải chịu trách  nhiệm chính trong vụ án; các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Đỗ Minh Nh cùng tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm như nhau.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh có đơn xin cải tạo tại địa phương, được chính quyền địa phương xác nhận, đề nghị Tòa án xem xét, nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: cần áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng.

Về vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.450.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác.

Các bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng phạm tội “Đánh bạc”.

-  Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm  h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn Văn Ng 4 (bốn) tháng 25 (hai mươi lăm) ngày tù (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt). Áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do ngay cho bị cáo Nguyễn Văn Ng tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

-  Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm  h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn H  6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án;

Xử phạt Đỗ Minh Nh  4 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án;

Giao bị cáo Nguyễn H cho UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Đỗ Minh Nh cho UBND phường Đ, thành phố Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: phạt tiền các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo 3.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

* Về Vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ nhà nước 6.450.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân từ quân A (át) đến quân 9.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng  giữa cơ quan Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên ngày 12/10/2017; số tiền 6.450.000 đồng theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 09/10/2017 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.