Bản án 43/2021/HS-PT ngày 23/02/2021 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 43/2021/HS-PT NGÀY 23/02/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 03, ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 22/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Bùi Thanh P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 03/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp.

Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Thanh P, sinh năm 1974 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp Long T, xã Long T1, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn M (chết) và bà Phạm Thị G (chết); có vợ và có 01 con; tiền án: Chưa có; tiền sự: Ngày 30- 10- 2019, bị cáo bị Công an xã Long T1, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số 0000874/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong ngày 01-11-2019; nhân thân: Ngày 08-5-2000, bị Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Hủy hoại tài sản công dân”; tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phÚt, ngày 07-7-2020 Công an xã Long T1, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có tụ điểm đánh bạc trái phép được thua bằng tiền (hình thức đá gà). Công an xã Long T1 phối hợp với Công an huyện Hồng N tiến hành kiểm tra và phát hiện các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Hải Đg, Nguyễn Hồng P, Đặng Văn T, Đặng Văn T2, Bùi Văn N Đoàn Văn P, Lê Quang C, Nguyễn Thanh T4, Nguyễn Thành B, Nguyễn Đức Hỗ Văn T5, Lê Văn P, Nguyễn Văn N, Phạm Văn Đ, Lê Văn Dg, Phạm Văn T6, Đặng Văn G, Thái Việt T7, Trần Tấn P1. Qua làm việc các đối tượng khai nhận tụ điểm đánh bạc trên là do Bùi Thanh P đứng ra tổ chức để lấy tiền xâu của các độ gà. Tại hiện trường thu giữ một số tang vật có liên quan, xét thấy có dấu hiệu tội phạm nên Công an xã Long T1 chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hồng N tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 02 (hai) con gà trống màu lông đỏ, 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại, 01 (một) cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa loại cân 05kg, 08 (tám) cuộn băng keo đã qua sử dụng. Đối với hai con gà, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy theo quy định.

- Bùi Thanh P tự nguyện giao nộp số tiền đã lấy xâu của các độ gà là 400.000 đồng.

- Lê Hoàn T giao nộp số tiền 300.000 đồng.

Quá trình điều tra, Bùi Thanh P thừa nhận là người tổ chức đánh bạc trái phép để lấy tiền xâu (hình thức đá gà) cụ thể: Cung cấp cân đồng hồ, cựa sắt và băng keo cho việc đánh bạc để lấy tiền xâu của mỗi độ gà từ 100.000 đồng - 200.000 đồng. Ngày 07-7-2020, Bùi Thanh P đã tổ chức được 04 độ gà và lấy tiền xâu được 400.000 đồng, đến độ gà thứ 05 chưa ăn thua thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, Bùi Thanh P chạy thoát, lời khai của P phù hợp với lời khai người làm chứng.

Ngoài ra, Bùi Thanh P còn khai nhận tổ chức đánh bạc trái phép hình thức đá gà từ khoảng tháng 3-2020 đến thời điểm bị bắt đã tổ chức được 03 tháng, số tiền thu lợi bất chính là 4.500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 03- 12- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10 tháng 12 năm 2020, bị cáo Bùi Thanh P có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo thừa nhận ngày 30-10-2019 bị cáo bị Công an xã Long T1 xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 01-11- 2019 bị cáo nộp phạt, thì đến ngày 07-7-2020 bị cáo đứng ra tổ chức đánh bạc trái phép để lấy tiền xâu, cung cấp cân đồng hồ, cựa sắt và băng keo cho 04 độ gà thu được số tiền 400.000 đồng. Bị cáo còn khai nhận trước thời điểm ngày 07-7-2020 bị cáo đã có tổ chức đánh bạc trái phép thu lợi bất chính được 4.500.000 đồng. Bị cáo thừa nhận Bản án số 42/2020/HS-ST ngày 03- 12- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Sau khi Tòa án sơ thẩm xét xử, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xác nhận các cậu của bị cáo là Phạm Văn H, Phạm Văn Út N có công với cách mạng, cậu tên Phạm Văn H là liệt sĩ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Bùi Thanh P bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Bị cáo đã bị Công an xã Long T1 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo luật định thì nay bị cáo lại thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Hơn nữa, bị cáo lại có nhân thân không tốt, vào năm 2000 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Hủy hoại tài sản công dân”. Bị cáo nhiều lần vi phạm pháp luật chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Về hình phạt, xét thấy khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có cung cấp giấy xác nhận bị cáo có các cậu có công với cách mạng, có cậu là liệt sĩ, đây là các tình tiết giảm nhẹ phát sinh ở cấp phúc thẩm. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân không tốt và đánh giá về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra thì mức án 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Bùi Thanh P, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Ngày 30-10-2019, bị cáo Bùi Thanh P bị Công an xã Long T1, huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 01- 11-2019 bị cáo nộp phạt xong thì đến ngày 07-7-2020 bị cáo lại thực hiện hành vi tổ chức cho nhiều người đánh bạc để bị cáo lấy tiền xâu, bị cáo cung cấp cân đồng hồ, cựa sắt và băng keo cho 04 độ gà thu được số tiền 400.000 đồng. Bị cáo còn khai nhận trước ngày 07-7-2020 bị cáo cũng đã tổ chức đánh bạc và thu được tiền xâu là 4.500.000 đồng. Xét thấy, bị cáo Bùi Thanh P đã bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì bị cáo lại thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, nên hành vi của bị cáo Bùi Thanh P đủ cơ sở cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 03-12- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo Bùi Thanh P về tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết bị cáo có các cậu có công với cách mạng, có cậu là liệt sĩ, đây là các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh so với xét xử sơ thẩm và được ghi nhận ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng xét về nhân thân thì thấy rằng bị cáo có nhân thân không tốt, năm 2000 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Hủy hoại tài sản công dân” và đã xóa án tích, đến ngày 30-10-2019 bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và đến ngày 07-7-2020 lại thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Điều đó chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật, vi phạm nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Vì vậy không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ chấp nhận.

[6] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh P.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hồng N, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Bùi Thanh P.

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm S khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh P 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 02- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.