Bản án 43/2020/HSST ngày 09/04/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N – TP CẦN THƠ

BẢN ÁN 43/2020/HSST NGÀY 09/04/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

HUỲNH THANH PH, sinh năm 1980, tại Hậu Giang. Giới tính: Nam HKTT: Ấp PL, xã PT, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Tạm trú: 39/3 đường N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Huỳnh Thanh Q (sn 1952) và bà Huỳnh Kim L (sn 1952); Vợ: Huỳnh Thị X (sn 1991), có 01 con, sinh năm 2017. Có 02 chị em ruột.

Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân: 01 lần, Ngày 24/02/2000 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Cần Thơ (cũ) xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”. Bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại : Ông Võ Minh Tr – sinh năm 1995 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số 8A đường N, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/8/2019, Huỳnh Thanh Ph có uống rượu bia cùng một số người bạn ở khu dân cư Nam Long, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Ph một mình điều khiển xe mô tô biển số 65F6-4951 đi về nhà, trên xe Ph có chở nhiều vỏ thùng nước suối. Khi đi đến cầu Quang Trung theo hướng xuống đường 30/4 thì có xe ô tô biển số 65A-140.06 do anh Võ Minh Tr điều khiển lưu thông cùng chiều phía sau xe của Ph bấm còi xin vượt nhưng Ph vẫn cho xe chạy giữa phần đường trên cầu Quang Trung. Khi hai xe đi đến trước cổng Thành ủy Thành phố Cần Thơ, Ph dừng xe giữa đường rút thanh sắt trên xe chặn xe ô tô của anh Tr và yêu cầu anh Tr xuống xe, lúc này anh Tr đánh lái xe sang phải chạy về phía trước sát lề đường để tránh Ph thì bị Ph cầm thanh sắt đập 01 cái từ trên xuống trúng bên trái mui xe ô tô của Tr gây móp xe, hư kính cửa sổ bên trái. Sau đó Tr và Ph xô xát nhau nên bị Công an mời về làm việc.

Tang vật thu giữ: 01 thanh sắt tròn có đường kính 2,1cm, chiều dài 78cm; 01 xe môtô, biển số 65F6-4951; 01 xe ôtô con biển số 65A-140.06 bị hư kính cửa sổ bên trái. (Bút lục 02).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 964/BKL-HĐĐG ngày 09/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận N kết luận: Giá trị chi phí sửa chữa khắc phục kính cửa sổ bên trái là 3.790.000đồng; Keo dán kính chắn gió là 217.800đồng; Sơn ½ bong tăng mui trái phía sau là 660.000đồng; Công vỗ móp bong tăng mui trái là 231.000đồng; Công tháo lắp phục vụ sơn – hạ la phong trần là 577.500đồng; Công tháo lắp thay kính cửa sổ sau trái là 346.500đồng. Tổng cộng là: 5.822.800đồng. (Bút lục 25) Trong quá trình điều tra, Huỳnh Thanh Ph đã thừa nhận hành vi dùng thanh sắt đập làm hư hỏng mui xe và kính cửa sổ bên trái xe ô tô của anh Tr.

Đối với xe ô tô, biển số 65A-140.06 và xe mô tô biển số 65F6-4951, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho chủ sở hữu. (Bút lục 16, 35, 79, 85) Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Minh Tr yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí sửa chữa là 5.822.800đồng và 1.400.000đồng tiền chi phí không vận hành chở khách được trong 02 ngày. Phía bị cáo Ph đã bồi thường 7.222.000đồng cho anh Tr xong. Phía ông Tr cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. (Bút lục 31, 32) Tại bản cáo trạng số 38/CT - VKS ngày 04 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận N đã truy tố Huỳnh Thanh Ph về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa :

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Huỳnh Thanh Ph về tội danh và hình phạt đã được nêu trong Cáo trạng. Phân tích về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho người bị hại, thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng, người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo….Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph mức án 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý theo quy định của pháp luật.

Phía bị cáo: Thừa nhận tòan bộ hành vi như Cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, phù hợp với biên bản trình báo sự việc của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, chứng minh được: Vào khoảng 20 giờ ngày 21/8/2019, Ph điều khiển xe mô tô lưu thông từ hướng quận Cái Răng về nhà tại quận N, khi đến cầu Quang Trung theo hướng xuống đường 30/4, thì có xe ô tô biển số 65A- 140.06 do anh Võ Minh Tr lưu thông phía sau xe của Ph. Anh Tr bấm còi xin vượt, nhưng Ph không cho vượt mà còn dừng xe giữa đường, rút thanh sắt trên xe của mình rồi chặn xe ô tô của anh Tr, sau đó dùng thanh sắt đập trúng vào mui trái xe ô tô, gây móp xe, hư kính cửa sổ bên trái. Hành vi của Ph đã gây thiệt hại về tài sản cho anh Tr với chi phí để sửa chữa được định giá là 5.822.800 đồng. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Điều này cho thấy Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, đủ khả năng để nhận thức việc dùng vũ khí (thanh sắt) để làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi này phải có mức án tương xứng nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về mức lượng hình đối với bị cáo: Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở để xem xét, nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại chi phí sửa chữa xe và chi phí do không vận hành được xe trong 2 ngày, tổng cộng là 7.222.000 đồng. Người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Thanh sắt tròn có đường kính 2,1cm, chiều dài 78cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố : Huỳnh Thanh Ph phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

* Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Huỳnh Thanh Ph: 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường An Phú, quận N, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh sắt tròn có đường kính 2,1cm, chiều dài 78cm.

Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.