Bản án 43/2019/HS-PT ngày 24/01/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 43/2019/HS-PT NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở, Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/TLHS- PT ngày 02 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Hồ Tấn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo: Hồ Tấn L, sinh ngày 01/07/1997 tại Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn 1 xã TC, huyện TP, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Hồ T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/6/2018, Hồ Tấn L (có giấy phép lái xe hạng A1), điều khiển xe mô tô BKS: 92M1-191.86 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Thoại theo hướng từ cầu Trần Thị Lý về đường Võ Nguyên Giáp. Khi đến khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Thoại – Phan Phúc Duyện, thuộc phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng, L thấy ông Trương Công D và ông Lê Văn K đi bộ ngang qua đường Nguyễn Văn Thoại (tại vị trí không có vạch kẻ đường cho người đi bộ) theo hướng từ quận Ngũ Hành Sơn sang quận Sơn Trà. Lúc này, phía trước bên trái và phía trước bên phải cùng chiều đi với L có 01 xe ô tô và 01 xe mô tô đang lưu thông, thì ông D và ông K dừng lại để nhường xe ô tô đi. Cùng lúc đó L điều khiển xe đi vào giữa 02 xe ô tô và mô tô để vươt lên trước 02 xe này nên đã tông vào hông bên trái của ông D làm ông D và L cùng xe mô tô BKS: 92M1- 191.86 ngã xuống đường. Ông D bị chấn thương sọ não được đưa đi cấp cứu nhưng đến 17 giờ 45 cùng ngày thì tử vong. Hồ Tấn L đã bồi thường cho gia đình bị hại Trương Công D tổng số tiền 180.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Hồ Tấn L 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29/11/2018.

Giao bị cáo Hồ Tấn L về Ủy ban nhân dân xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 13/12/2018 bị cáo Hồ Tấn L có đơn kháng cáo với nội dung: Xin được miễn trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Tấn L cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã nhận thấy sai trái, bồi thường đầy đủ cho người bị hại, hiện hoàn cảnh gia đình khó khắn, xin được miễn trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng chủ thể, trong hạn luật định nên đảm bảo hợp lệ.

Về nội dung: Bị cáo điều khiển xe mô tô chạy với tốc độ nhanh, vượt xe không đảm bảo an toàn, gây tai nạn làm chết một người. Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm đã đánh giá mức độ lỗi của các bên, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù cho hưởng án treo là phù hợp, đảm bảo tính nhân đạo của pháp luật. Việc bị cáo kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự là không có cơ sở. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Tất L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 10 giờ30 phút ngày 04/6/2018, Hồ Tấn L điều khiển xe mô tô BKS 92M1-191.86 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Thoại theo hướng từ cầu Trần Thị Lý về đường Võ Nguyên Giáp. Khi đến đoạn ngã ba đường Nguyễn Văn Thoại – Phan Thức Duyên, bị cáo điều khiển xe với tốc độ nhanh, không giảm tốc độ đến mức an toàn mà lại điều khiển xe vượt không đảm bảo an toàn nên đã tông vào ông Trương Công D đang đi bộ qua đường, hậu quả làm ông D tử vong. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Tấn L thì thấy: Nguyên nhân dẫn đến tai nạn làm ông Trương Công D tử vong là do khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ, bị cáo Hồ Tấn L đã không tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ, điều khiển xe lưu thông trên đường với tốc độ nhanh, khi đến đoạn đường giao nhau không giảm tốc độ đến mức an toàn, vượt ẩu. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, khoản 6 Điều 5 Thông tư số 91/2015 ngày 32/12/2015 của Bộ giao thông vận tải gây hậu quả chết người. Do đó, đối với bị cáo cần phải xử phạt thỏa đáng, để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mức độ lỗi của các bên, xem xét nhân thân, thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cũng như việc bồi thường khắc phục hậu quả của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù cho hưởng án treo là phù hợp, đã thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự củabị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm  như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bị cáo Hồ Tấn L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điều 343; Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Tấn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hồ Tấn L 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29/11/2018.

Giao bị cáo Hồ Tấn L về Ủy ban nhân dân xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Hồ Tấn L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hồ Tấn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.