Bản án 43/2017/HSST ngày 15/11/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM SƠN, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 43/2017/HSST NGÀY 15/11/2017 VỀ TỘI CÔ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở cũ phố Phú Vinh, thị trấn Phát Diệm; Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý 39/2017/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Q T, sinh năm 1990. ĐKHKTT, chỗ ở: Xóm 10, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Trình độ văn hóa: 11/12;

Bố đẻ: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1954. Mẹ đẻ: Vũ Thị B, sinh năm 1956, hiện làm ruộng và trú tại: xóm 10, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Vợ: chư a có; hiện sống như vợ chồng với Vũ Thị Q, sinh năm 2000, là lao động tự do, trú tại: xóm 10, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Tiền án: Không. Tiền sự: có 02 tiền sự:

Quyết định số 29/QĐ-XPVPHC, ngày 12/02/2016 của Công an huyện Yên Khánh xử phạt Nguyễn Q T 2.500.000đ về hành vi “Cố ý gây thư ơng tích và làm hư  hỏng tài sản của người khác”; bị cáo chư a thi hành.

Quyết định số 05/QĐ-XPVPHC, ngày 18/11/2016 của Công an huyện Yên Khánh xử phạt Nguyễn Q T 750.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị cáo chư a thi hành. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư  trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Đỗ Thị T2, sinh năm 1971; trú tại xóm 10, xã X, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Có mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Q T bị VKSND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như  sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/02/2017, Nguyễn Q T rủ một số bạn đến quán cà phê - karaoke H Đ của bà Đỗ Thị T2 ở thôn 10, xã X, huyện K uống bia và hát karaoke. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày do uống nhiều bia T dùng cốc thủy tinh uống bia và vỏ chai bia ném vào tấm ốp trang trí bằng Mica Alu KT 185 x 103 cm và dùng tay không (tay quấn áo) đấm vào 02 tấm ốp trang trí bằng Mica Alu KT 95 x 33 cm làm 03 tấm này bị nứt vỡ. Thấy vậy mọi người ngăn đẩy T ra ngoài phòng hát, ra ngoài T tiếp tục chửi bới dùng chân đạp đổ 02 bàn uống cà phê ngoài sân làm vỡ 03 bộ ấm chén sứ nhãn hiệu Long Phương, lấy tay gạt làm vỡ 20 chiếc cốc thủy tinh nhãn hiệu Ocean, 10 chiếc cốc thủy tinh nhãn hiệu Lotus Glass, đạp vỡ 01 tấm kính KT 90 x 30 cm của tủ kính đựng đồ và ném vỡ 02 chiếc phích đựng nư ớc nhãn hiệu Rạng Đông, 01 bình nư ớc siêu tốc nhãn hiệu Media MK17SS rồi T chạy đến định đánh bà T2 thì được mọi người căn ngăn đẩy ra ngoài cổng. Tại đây T tiếp tục dùng tay giật dây điện của biển quảng cáo đèn Led KT 70 x 50 x 15 cm, dùng gạch, đá ném vào biển và 01 biển quảng cáo KT 113 x 70 x 15 cm làm 02 biển vỡ thủng mặt ngoài và bóng điện bên trong sau đó Tuấn được mọi người đưa về nhà. 

Đến 22 giờ ngày 19/02/2017, T đến quán để nói chuyện với bà T2 như ng do đã uống rượu từ trước nên T tiếp tục dùng chân đạp bàn ghế làm vỡ 02 bộ ấm chén nhãn hiệu Long Phương và ném vỡ 01 chiếc phích đựng nước nhãn hiệu Rạng Đông. Ngày 20/02/2017, bà T2 đã có đơn trình báo lên Cơ quan công an.

Hậu quả: 03 tấm ốp trang trí phòng hát bằng Mica Alu bị nứt vỡ lần lư ợt với KT là 30 x 70 cm, 20 x 30 cm, 20 x 10 cm; vỡ 01 tấm kính của tủ đựng đồ,05 bộ ấm chén nhãn hiệu Long Phương, 20 chiếc cốc thủy tinh nhãn hiệu Ocean, 10 chiếc cốc thủy tinh nhãn hiệu Lotus Glass, 03 chiếc phích đựng nư ớc nhãn hiệu Rạng Đông; bẹp méo 01 bình nư ớc siêu tốc nhãn hiệu Media MK17SS; biển quảng cáo điện tử bằng đèn Led bị vỡ thủng 01 mặt KT 30 x 30 cm; biển quảng cáo khung bằng nhôm bị thủng bạt in quảng cáo và vỡ 01 bóng tuýp dài 1,2m.

Tại kết luận định giá tài sản số 04/HĐ-ĐG ngày 02/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Kim Sơn kết luận: Tổng giá trị tài sản Nguyễn Q T làm hư hỏng là 8.423.000đ. Trong đó tài sản mà Nguyễn Q T làm hư hỏng ngày 18/02/2017 là 8.113.000đ, ngày 19/02/2017 là 310.000đ.

Quá trình điều tra, do nghi ngờ về sức khỏe tâm thần của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trư ng cầu giám định về tâm thần đối với Nguyễn Q T. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 282/KLGĐ ngày 15/8/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ y tế kết luận: Bị cáo Nguyễn Q T tiền sử có bệnh động kinh cục bộ toàn thể hóa đã điều trị khỏi. Tại thời điểm phạm tội và tại thời điểm giám định bị cáo không có bệnh tâm thần. Bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Quá trình điều tra, Nguyễn Q T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 13/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Q T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Q T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng: khoản 1, Điều 143; điểm g, khoản 1, Điều 48; điểm b, p khoản1, 2 Điều 46, 47 BLHS năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017. Khoản 3, Điều 7; điểm x, khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo từ03 tháng đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành.

- Áp dụng khoản 2, Điều 41 BLHS; khoản 2 điều 76, 99 BLTTHS; Nghị quyết 326/ 2016/NQUBTVQH14. Trả lại cho bà Đỗ Thị T2 01 biển quảng cáo điện tử đèn Led hình hộp chữ nhật KT 70 x 50 x 15 cm bị vỡ thủng một mặt KT30 x 30 cm; tịch thu tiêu hủy 01 viên đá KT 10 x 15 x 8 cm; buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Q T khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/02/2017, Nguyễn Q T rủ một số bạn đến quán cà phê - karaoke của bà Đỗ Thị T2 ở thôn 10, xã X, huyện K uống bia và hát karaoke; do uống nhiều bia T say không ý thức được hành vi của mình đã dùng cốc thủy tinh uống bia và vỏ chai bia ném và dùng tay không đấm vào 02 tấm ốp trang trí bằng Mica làm 03 tấm này bị nứt vỡ; được mọi người ngăn đẩy T ra ngoài phòng hát, ra ngoài T tiếp tục dùng chân đạp đổ 02 bàn uống cà phê ngoài sân làm vỡ 03 bộ ấm chén sứ nhãn hiệu Long Phương, lấy tay gạt làm vỡ 30 chiếc cốc thủy tinh các loại, đạp vỡ 01 tấm kính của tủ kính đựng đồ và ném vỡ 02 chiếc phích đựng nư ớc nhãn hiệu Rạng Đông, 01 bình nước siêu tốc; được mọi người căn ngăn đẩy ra ngoài cổng. Tại đây T tiếp tục dùng tay giật dây điện của biển quảng cáo đèn Led, dùng gạch, đá ném vào biển đèn Led và 01 biển quảng cáo làm 02 biển vỡ thủng mặt ngoài và bóng điện bên trong sau đó Tuấn được mọi người đưa về nhà. 

Khoảng 10 giờ đêm ngày 19/02/2017, T đến quán để nói chuyện với bà T2 về việc làm của mình hôm trươc, nhưng do đã uống rượu và lời qua tiếng lại với bà T2 nên T không kiểm soát được hành vi đã dùng chân đạp bàn ghế làm vỡ 02 bộ ấm chén nhãn hiệu Long Phương và ném vỡ 01 chiếc phích đựng nước nhãn hiệu Rạng Đông.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét công khai tại phiên tòa hôm nay như: Biên bản sự việc, biên bản hiện trư ờng, kết luận định giá tài sản số 04/HĐ-ĐG ngày 02/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự

Từ những chứng cứ đó, đã có đầy đủ cơ sở kết luận, tại quán Cà phê – karaoke H Đ của bà Đỗ Thị T2 ở thôn 10, xã X, huyện K, ngày 18/02/2017 Nguyễn Q T đã có hành vi làm hư  hỏng một số tài sản trong quán với thiệt hại là 8.113.000đ, ngày 19/02/2017 thiệt hại 310.000đ, tổng thiệt hại là 8.423.000đ; hành vi đó của bị cáo Nguyễn Q T đã phạm tội “Cố ý làm hư  hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự.Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ hành vi đó của bị cáo cần được xử lý nghiêm.

Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi làm hư hỏng tài sản tại Quyết định số 29/QĐ-XPVPHC ngày 12/02/2016 của Công an huyện Yên Khánh nhưng chưa thi hành, liên tiếp trong 02 ngày18 và 19 tháng 02 năm 2017 có hành vi làm hư hỏng tài sản của bà Đỗ Thị T2 mà mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 48 BLHS; bị cáo đã bị xử phạt 750.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích” tại Quyết định số 05/QĐ-XPVPHC ngày 18/11/2016 của Công an huyện Yên Khánh nhưng chưa thi hành lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, nhân thân bị cáo, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội cũng như răn đe, phòng ngừa chung đối với những đối tượng có ý định coi thường pháp luật

Khi lư ợng hình HĐXX thấy: tài sản bị bị cáo làm hư hỏng đã bồi thư ờng đầy đủ cho người bị hại thiệt hại, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; được người bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, bản thân bị cáo có tiền sử bị bệnh tâm thần đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1và 2 Điều 46 BLHS năm 1999; bị cáo là con của người có công với cách mạng, căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 hư ớng dẫn áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội thì bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là điểm x, khoản 1, Điều 51BLHS năm 2015; Bị cáo có nhiều tình tiết  giảm nhẹ tại khoản 1 điều 46 BLHS được HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS xử dư ới khung hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng đối với người phạm tội ăn năn hối cải.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thư ờng cho bà Đỗ Thị T2 số tiền 8.423.000đ, bà T2 đã nhận bồi thư ờng chỉ yêu cầu nhận lại bảng quảng cáo đã hỏng để sửa chữa sử dụng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó vấn đề này HĐXX không xem xét.

Về vật chứng của vụ án: Vật chứng được cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình điều tra gồm: 01 biển quảng cáo điện tử đèn Led hình hộp chữ nhật KT 70 x 50 x 15 cm bị vỡ thủng một mặt KT 30 x 30 cm là tài sản của gia đình bà Đỗ Thị T2 cần trả lại cho gia đình bà sử dụng; 01 viên đá KT 10 x 15 x 8 cm là vật không còn giá trị xử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Q T phạm tội “Cố ý làm hư  hỏng tài sản”

- Áp dụng: khoản 1 Điều 143 ; điểm g, khoản 1 Điều 48; điểm b, p khoản 1 và 2 Điều 46 và 47 BLHS năm 1999; điểm x, khoản 1, Điều 51 khoản 3, Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị Quyết 41/2017/QH14.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Q T 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 41 BLHS; căn cứ khoản 2 Điều 76 BLTTHS;

- Trả lại cho bà Đỗ Thị T2 01 biển quảng cáo điện tử đèn Led hình hộp chữ nhật KT 70 x 50 x 15 cm bị vỡ thủng một mặt KT 30 x 30 cm;

- Tịch thu tiêu hủy 01 viên đá KT 10 x 15 x 8 cm. ( chi tiết vật chứng như  trong biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Sơn ngày 13/10/2017).

3. Án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Q T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.