Bản án 42/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 42/2020/HS-ST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2020/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Hữu P, sinh năm 1990. Nơi cư trú: ấp Phú Thuận, xã Tây Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam;

con ông Trần Quốc Tuấn, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Thu L, sinh năm 1970;

Anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là người thứ hai; Vợ là Nguyễn Thị Thúy Kiều, sinh năm 1993 và có một con sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giam từ ngày 10/8/2020 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1/ Bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1970. Nơi cư trú: ấp Phú Thuận, xã Tây Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (có mặt).

2/ Anh Trần Thanh T, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ấp Phú Thuận, xã Tây Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 10/8/2020, bà Lê Thị Thu L thấy con ruột là bị cáo Trần Hữu P từ trong phòng ngủ ra trước nhà có biểu hiện sử dụng ma túy nên gặng hỏi, thì bị cáo cho biết vừa sử dụng ma túy xong, rồi chỉ nơi cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đồng thời bị cáo lấy trong người ra 01 bọc nylon trong suốt được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đưa cho bà L. Sợ bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy, nên bà L lấy bộ sử dụng ma túy ném bỏ xuống kênh Ba Dầu rồi nói cho Trần Thanh T là anh của bị cáo biết và đưa bị cáo đến Công an xã Tây Phú đầu thú và giao nộp ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 bọc nylon trong suốt được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 192/KLGT-PC09 (MT) ngày 19/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, kết luận: Mẫu M gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2261 gam (không phẩy hai hai sáu một gam).

Theo phiếu xét nghiệm ngày 10/8/2020 của Trung tâm y tế huyện Thoại Sơn, kết luận: Trần Hữu P dương tính với Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 43/CT-VKSTS, ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo Trần Hữu P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu P, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với các vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu P mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trần Hữu P: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu P thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận: Bị cáo mua ma túy đá của người tên N ở xã Vĩnh Nhuận, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang về để sử dụng. Ngày 10/8/2020, bị cáo vừa sử dụng ma túy xong thì bị mẹ ruột là bà Lê Thị Thu L phát hiện, đưa bị cáo đến Công an xã Tây Phú đầu thú; đồng thời thu giữ trong người bị cáo 01 bọc nylon trong suốt được hàn kín 02 đầu bên trong có chứa ma túy. Căn cứ kết luận giám định đây là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2261 gam. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định khối lượng chất ma túy. Ngoài ra nó còn phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Hữu P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng chất ma túy là rất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo bất chấp pháp luật, vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, khi lượng hình cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo T thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đến công an xã đầu thú để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 phong bì thư màu trắng được niêm phong dán kín, bên ngoài có ghi chữ (vụ 192/KLGĐ-PC09 (KLĐT) ngày 19/8/2020)” có đóng dấu tròn màu đỏ giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa, Huỳnh Văn Trường. Đây là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người thanh niên tên N do chưa xác định được đặc điểm, họ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên Thoại Sơn tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Tuyên bố bị cáo Trần Hữu P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Trần Hữu P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10 tháng 8 năm 2020.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng được niêm phong dán kín , bên ngoài có ghi chữ (vụ 192/KLGĐ-PC09 (KLĐT) ngày 19/8/2020)” có đóng dấu tròn màu đỏ giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa, Huỳnh Văn Trường (Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ-VKSTS ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn) Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Buộc bị cáo Trần Hữu P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.