Bản án 42/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

 BẢN ÁN 42/2020/HS-ST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

 Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:39/2020/TLST – HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2020/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đỗ Việt H1, sinh năm 1982 tại Quảng Ngãi. Nơi đăng ký nhân thường trú: thôn TX, xã NH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở hiện nay: thôn LS 2, xã CN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Bốc vác; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Đỗ Thanh T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1954; Vợ Trần Thị Mỹ N1, sinh năm 1985 (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17 – 12 – 2001, Đỗ Việt H1 bị Tòa án nhân dân huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi, xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Hủy hoại tài sản” và ngày 22 – 01 – 2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận, xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Nam từ ngày 16 – 10 – 2020 (có mặt).

Người bị hại:

Bà Trần Thị Mỹ L1, sinh năm 1983 (có mặt).

Hộ khẩu thường trú: khu phố XG 1, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

Tạm trú tại: thôn LS 1, xã CN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

1.Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Trú tại: thôn LS 1, xã CN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.

2. Ông Trần Duy P1, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Trú tại: khu phố 6, phường ĐL, Thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.

3. Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1956 (có đơn xét xử vắng mặt).

Trú tại: số 85 đường Đoàn Thị Diểm, khu phố 8, phường TS, Thành phố Phan rang Tháp chàm, tỉnh Ninh Thuận.

4. Bà Đỗ Thị H4, sinh năm 1974 (có mặt).

Trú tại: thôn LS 1, xã CN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.

Người làm chứng:

Ông Thái Đức L1, sinh năm 1974 (vắng mặt).

Trú tại: khu phố 6, phường MB, Thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm giữa Đỗ Việt H1 và Trần Thị Mỹ L1, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú tại: thôn Xuân Giang, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (tạm trú tại: thôn LS 1, xã CN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận). Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 04 – 9 – 2020, H1 điều khiển xe môtô chạy đến nhà trọ của L1 để nói chuyện với Thái Đức L1, sinh năm 1974, trú tại: khu phố 6, phường MB, Thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận (là bạn trai của L1) đang nằm trên võng sau nhà. Do ghen tuông, nên giữa H1 và L1 xảy ra xố xát đánh nhau, H1 lấy cục đá bê tông gần đó đánh anh Lợi 02 – 03 cái vào vùng mặt và tai phải gây xây xát chảy máu thì được L1 can ngăn và đuổi H1 về. Do vẫn còn bực tức, H1 chạy xe môtô ra khu vực Công ty Vàng Biển Đông nơi H1 làm việc lấy 01 cây xà beng quay lại nhà L1 dùng xà beng đập 05 đến 06 nhát vào cánh cửa sắt phía sau nhà, tiếp đó, H1 thấy chiếc xe môtô của L1 mang biển kiểm soát 85R3 – 9578 để gần cửa nên dùng tay xô đổ và lấy bật lửa trên giường gỗ gần đó châm vào dây xăng phụ đốt xe. Hậu quả, cánh cửa sắt bị hư hỏng và xe môtô của L1 bị cháy hoàn toàn.

Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 25/KL – HĐĐG, ngày 18 – 9 – 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam, kết luận chiếc xe môtô mang biển kiểm soát 85R3 – 9578 giá trị thiệt hại là 4.200.000 đồng và 01 cánh cửa bằng kim loại giá trị thiệt hại là 690.000 đồng. Tổng cộng là 4.890.000 đồng.

- Về đồ vật, tài sản tạm giữ; xử lý vật chứng:

+ Thu giữ 01 cây xà beng bằng sắt rằn ǿ25 dài 105cm, đường kính 2,5cm, một đầu bản dẹp dài 7,5cm, một đầu vuông mũi nhọn, trên thân xà beng có sơn màu đỏ là tài sản của Đỗ Việt H1. Đây là công cụ H1 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Hiện cây xà beng này đang bảo quản tại Kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam.

+ Thu giữ và trả lại cho chủ sỡ hữu Trần Thị Mỹ L1: 01 xe môtô có số khung 5HU2 – 14407, số máy 5HU2 – 14407. Tình trạng: Xe bị cháy rụi toàn bộ chỉ còn khung sắt bên trong và 01 biển kiểm soát xe môtô 85 R3 – 9578, tình trạng: Bị cháy biến dạng một phần.

+ Đối với chiếc bật lửa màu đỏ trắng mà Đỗ Việt H1 lấy tại giường gỗ nhà L1 để châm lửa đốt xe, sau khi đốt xe H1 vứt bỏ tại hiện trường, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại Trần Thị Mỹ L1 yêu cầu bồi thường số tiền 4.890.000 đồng, Đỗ Việt H1 đã tác động chị ruột là bà Đỗ Thị H4 bồi thường số tiền trên cho L1. L1 đã nhận đủ số tiền và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H1.

Tại cáo trạng số: 38/CT – VKSTN, ngày 30 – 11 – 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam đã truy tố bị cáo Đỗ Việt H1 về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam vẫn bảo lưu quan điểm truy tố đối với bị cáo Đỗ Việt H1 tại Bản cáo trạng số 38/CT – VKSTN ngày 30 – 11 – 2020. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo H1 mức án từ 03 tháng tù đến 05 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung truy tố tại bản Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và những chứng cứ khác được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận: Do mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm với bà Trần Thị Mỹ L1, tạm trú tại: thôn Lạc Sơn 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Nên vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 04 – 9 – 2020 Đỗ Việt H1 đã dùng xà beng đập phá 01 cánh cửa bằng kim loại, dùng bật lửa đốt chiếc xe môtô mang biển kiểm soát 85R3 – 9578 gây thiệt hại tài sản là: 4.890.000 đồng. Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội: "Hủy hoại tài sản". Tội danh và hành phạt của bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 2.000.000đ nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo cố ý hủy hoại tài sản của người khác với giá trị tài sản không lớn, mục đích hủy hoại tài sản của người khác do bức xúc trong quan hệ tình cảm. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của bà L1. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H1 trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho cho bị cáo; lao động chính trong gia đình; trình độ học vấn thấp được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đồng thời áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo. Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp. Hội đồng xét xử nhận thấy: Đỗ Việt H1 cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo, rèn luyện.

[4]. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người bị hại Trần Thị Mỹ L1 đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết là có căn cứ.

[5]. Về đồ vật, tài sản tạm giữ; xử lý vật chứng:

+ Thu giữ 01 cây xà beng bằng sắt rằn ǿ25 dài 105cm, đường kính 2,5cm, một đầu bản dẹp dài 7,5cm, một đầu vuông mũi nhọn, trên thân xà beng có sơn màu đỏ là tài sản của Đỗ Việt H1. Đây là công cụ H1 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Hiện cây xà beng này đang bảo quản tại Kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam, nên việc cơ quan điều tra đề nghị tiêu hủy là đúng..

+ Thu giữ và trả lại cho chủ sỡ hữu Trần Thị Mỹ L1: 01 xe môtô có số khung 5HU2 – 14407, số máy 5HU2 – 14407. Tình trạng: Xe bị cháy rụi toàn bộ chỉ còn khung sắt bên trong và 01 biển kiểm soát xe môtô 85 R3 – 9578, tình trạng: Bị cháy biến dạng một phần, Việc giao trả này là đúng, nên Hội đồng không xem xét giải quyết.

+ Đối với chiếc bật lửa màu đỏ trắng mà Đỗ Việt H1 lấy tại giường gỗ nhà L1 để châm lửa đốt xe, sau khi đốt xe H1 vứt bỏ tại hiện trường, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được, nghĩ nên chấp nhận.

[6]. Bị cáo H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đỗ Việt H1 phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Việt H1 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 16 tháng 10 năm 2020 đến ngày 16 – 01 – 2021. Hết thời hạn tạm giam này, nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Nam có trách nhiệm trả tự do ngay cho bị cáo, nếu họ không bị giam, giữ về hành vi vi phạm pháp luật khác.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây xà beng bằng sắt rằn ǿ25 dài 105cm, đường kính 2,5cm, một đầu bản dẹp dài 7,5cm, một đầu vuông mũi nhọn, trên thân xà beng có sơn màu đỏ.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 – 12 – 2020.

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Việt H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.