Bản án 42/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 42/2018/HS-ST NGÀY 23/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 10 năm 2018 tại Nhà Văn hóa phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 01/11/1976 tại huyện T, tỉnh P; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu A, xã B, huyện T, tỉnh P; nơi tạm trú: Thôn V, xã Y, huyện M, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1/12; con ông Nguyễn Tiến N và bà Lê Thị N; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/5/2018 đến ngày 26/5/2018 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê Thị T, sinh năm 1971; nơi cư trú: Xóm Phú Mỹ, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bỉnh (vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ NLC1 (vắng mặt)

+ NLC2 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 24/5/2018, tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp phối hợp với Công an phường Trung Sơn tuần tra tại đường T thuộc tổ 1, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, phát hiện bị cáo Nguyễn Mạnh H đang ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát 35… dừng đỗ ở ven đường, có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tiến hành kiểm tra đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H, tổ công tác phát hiện và thu giữ tại túi quần bên trái H đang mặc 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong bao thuốc có 3 điếu thuốc Thăng Long, 01 túi nilon màu trắng kích thước (6,5x4)cm bên trong có chất bột dạng cục màu trắng được bọc trong 1 lớp giấy bạc màu vàng và 1 lớp giấy bạc màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. H khai nhận đó là Hêrôin và ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động NOKIA 1200 màu đen đã cũ bên trong có lắp 01 sim có số thuê bao 0967151900, 01 bật lửa vỏ bằng kim loại màu xám, 01 bật lửa ga màu xanh, 01 chiếc ví da màu đen, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 35N2 – 3203, 01 xe mô tô nhãn hiệu Motostar màu xanh biển kiểm soát 35N2 – 3203 và 783.000 đồng. Sau đó tổ công tác đưa Nguyễn Mạnh H về UBND phường Trung Sơn tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng là 0,11 gam kí hiệu M1, chất tinh thể mầu trắng có khối lượng là 0,14 gam, ký hiệu là M2 và gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 102/KLGĐ-PC54-MT ngày 25/5/2018,Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận :

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1058 gam (không phẩy một nghìn không trăm năm mươi tám) gam là ma túy, loại Heroine. 

Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,1134 (không phẩy một nghìn một trăm ba mươi bốn) gam là ma túy, loại Methamphetamine.Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 06/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 15 đến 18 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng còn lại bao gồm: Số ma túy còn lại sau khi giám định, các vỏ phong bì dùng để niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 03 điếu thuốc lá Thăng Long, các mảnh giấy bạc, 02 chiếc bật lửa đã qua sử dụng và 02 vỏ túi nilon.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận có hành vi mang theo người 02 túi nilon ma túy, bao gồm: 01 túi đựng chất ma túy loại Heroine và 01 túi đựng chất ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, diễn biến hành vi đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội và không có ý kiến gì đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt cũng như việc xử lý vật chứng. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Lê Thị T - chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS 35N2 – 3203 trong quá trình điều tra xác nhận đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô nói trên, chị T không có khiếu nại, yêu cầu gì.

Những người làm chứng đều khai báo khoảng hơn 16 giờ 15 phút ngày 24/5/2018, tại đường Lê Trọng Tấn thuộc tổ 1, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, đã được chứng kiến công an kiểm tra, phát hiện bị cáo Nguyễn Mạnh H đang mang theo người 02 túi nilon ma túy, bao gồm: 01 túi đựng chất ma túy loại Heroine và 01 túi đựng chất ma túy loại Methamphetamine

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

 [2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung tại bản kết luận giám định số 102/KLGĐ-PC54-MT ngày 25/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút 24/5/2018, tại đường T, thuộc tổ 1, phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Mạnh H có hành vi cất giữ trái phép 0,2192 gam ma túy trong người (gồm 0,1058 gam Heroine và 0,1134 gam Methamphetamine) để sử dụng cho bản thân, bị Công an thành phố Tam Điệp phát hiện bắt quả tang.

 [3] Bị cáo Nguyễn Mạnh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.

Đối chiếu hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Mạnh H với quy định nêu trên thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

 [5] Về nhân thân: Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật lần nào.

 [6] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

+ Chị Lê Thị T là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35..., đã cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo đã sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng nên không có lỗi, do vậy trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Lê Thị T chiếc xe mô tô BKS 35… là đúng pháp luật.

+ Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 điện thoại di động NOKIA 1200 màu đen có số imei 356421/02/181612/7 bên trong có lắp thẻ sim,01 ví da, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 783.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Mạnh H, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo là đúng pháp luật.

+ Các vật chứng khác, bao gồm: Số ma túy còn lại sau khi giám định, cáctúi ni lông, các vỏ phong bì dùng để niêm phong, vỏ bao thuốc lá Thăng Long,03 điếu thuốc lá Thăng Long, các mảnh giấy bạc, 01 bật lửa vỏ bằng kim loại màu xám và 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng đều là vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.

 [8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Nguyễn Mạnh H khai được một người đàn ông lạ mặt, không quen biết vừa bán, vừa cho. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nên đã tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh là đúng pháp luật

 [9] Bị cáo Nguyễn Mạnh H bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theoquy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/5/2018.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng bao gồm:

- 01 (một) phong bì niêm phong, bên ngoài ghi số 102/2018/GĐMT, và toàn bộ các vật chứng bên trong gồm: 0,0650 gam chất bột mầu trắng, ký hiệu là M1, là ma túy loại Heroine; 0,0838 gam chất tinh thể màu trắng, ký hiệu M2 là ma túy, loại methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong niêm phong ban đầu;

- 01 (một) phong bì niêm phong và toàn bộ các vật chứng bên trong gồm: 01 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Hùng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 03 điếu thuốc lá Thăng Long, 01 vỏ túi ni lon màu trắng KT (2x2)cm; 01 vỏ túi ni lon màu trắng KT (6,5x4), 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu vàng,

- 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, 01 bật lửa vỏ bằng kim loại màu xám đã qua sử dụng. (Số lượng, đặc điểm chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2018 giữa Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạiĐiều 30 Luật Thi hành án dân sự.