Bản án 42/2018/HSST ngày 18/09/2018 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 42/2018/HSST NGÀY 18/09/2018 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2018/TLST-HS ngày 20/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Ngọc S, sinh năm 1964 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm B (chết) và bà Võ Thị T; có vợ là Phạm Thị Đ (chết) và 04 con, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Ngày 31/3/2018 đến ngày 06/4/2018 bị cáo tại ngoại, có mặt.

2. Họ và tên: Võ Thành T, sinh năm 1984 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh T và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị N và 02 con, lớn nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;

Tạm giữ, tạm giam: Ngày 31/3/2018 đến ngày 06/4/2018, bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn D, sinh năm 1979; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1972; vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1974; có đơn xin xét xử vắng mặt

4. Anh Huỳnh Tiến T, sinh năm 1984; vắng mặt

5. Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1973 và chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1993; vắng mặt.

6. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1976; vắng mặt.

Cùng trú tại: Thôn X, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

7. Ông Trần Thanh T, sinh năm 1971 và bà Đặng Thị X, sinh năm 1984; vắng mặt.

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Trường A, sinh năm 1989

Trú tại: Tổ 14, phường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

2. Ông Đặng Thanh S, sinh năm 1961

Trú tại: Thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

3. Ông Nguyễn T, sinh năm 1973.

Trú tại: Thôn X, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 31/3/2018, Võ Thành T đến nhà của Phạm Ngọc S ở thôn X, xã T, thành phố Q để làm thư ký trường gà, Phạm Ngọc S đưa cho Võ Thành T 01 (một) bút bi mực màu xanh và 01 (một) cuốn vở học sinh để ghi tên và số tiền cá cược của người tham gia đánh bạc. Phạm Ngọc S làm nhiệm vụ chuẩn bị các công cụ phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc như: Vi gà, lồng nhốt gà, cuộn chỉ để khâu mỏ gà, cuộn băng keo để buộc cựa gà; bút bi và quyển vở học sinh để ghi tên và tỷ lệ các lượt cá cược. Phạm Ngọc S và Võ Thành T thỏa thuận thu tiền xâu là 8% số tiền người chơi thắng cuộc, trong 8% đó thì Phạm Ngọc S và Võ Thành T chia đều nhau. Phạm Ngọc S và Võ Thành T tổ chức trận đá gà giữa con gà tía chân vàng trắng và một con gà tía chân xanh. Trong trận này, Võ Thành T đã ghi tổng cộng 26 lượt đặt cược cho 24 người tham gia cá cược với tổng số tiền đặt cược là: 31.050.000 đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm năm mươi ngàn đồng). Khi trận gà đang diễn ra thì Công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang Phạm Ngọc S và Võ Thành T cùng các đối tượng có mặt tại trường gà, gồm: Nguyễn D, Nguyễn Văn D, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn T, Đặng Thanh S, Nguyễn Trường A, thu giữ tang vật gồm: 02 lồng nhốt gà bằng kim loại màu trắng, 02 cuộn chỉ để buộc mỏ gà, 01cuộn băng keo màu đen, 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại sử dụng để canh hồ gà, 01 cuốn vở học sinh ghi tên và tỷ lệ cá cược của người tham gia cá cược, 01 cây bút bi mực màu xanh, 01 con gà có chân màu vàng, 01 con gà có chân màu xanh, tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.310.000 đồng của Phạm Ngọc S, 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng có áp lưng màu trắng của Phạm Ngọc S, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 950.000 đồng của Võ Thành T và 06 xe môtô các loại.

Đối với các đối tượng Nguyễn D đã tham gia cá cược một lần với số tiền là 300.000đồng, Nguyễn Văn D đã tham gia cá cược hai lần với tổng số tiền là 950.000 đồng, Nguyễn Ngọc B đã tham gia cá cược một lần với số tiền là 450.000 đồng, Phạm Ngọc S tham gia cá cược một lần với số tiền 1.000.000 đồng. Các đối tượng trên tham gia đánh bạc với số tiền chưa đủ 5.000.000 đồng, không có tiền án, tiền sự về hành vi: "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc" nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi: “Đánh bạc”, quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự 2015. Cơ quan công an thành phố Quảng Ngãi đã áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Đánh bạc trái phép” và tịch thu sung công quỹ số tiền dùng để đánh bạc được quy định tại khoản 6, Điều 26, Nghị định 167/2013/NĐ-CP đối với Nguyễn Văn D, Nguyễn D và Nguyễn Ngọc B và Phạm Ngọc S.

Đối với Nguyễn Văn L, Nguyễn Trường A, Nguyễn T, Đặng Thanh S, Huỳnh Tiến T, Nguyễn Thành T đến trường gà để xem đá gà, không tham gia đặt cược, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý những người này về hành vi đánh bạc. Riêng các đối tượng tham gia cá cược mà Phạm Ngọc S và Võ Thành T ghi ký hiệu tên trong quyển vở học sinh, Phạm Ngọc S và Võ Thành Tkhai không xác định được nhân thân, lai lịch của  những người này, nên Cơ quan điều tra không làm việc được. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm việc được với các đối tượng trên sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 18/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Phạm Ngọc S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Phạm Ngọc S số tiền từ 55.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng và Võ Thành T từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Các bị cáo Phạm Ngọc S, Võ Thành T là những công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo nhận thức được việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, thu tiền xâu để hưởng lợi bất chính là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân hai bị cáo đã cùng nhau tổ chức đánh bạc tại sân nhà của Phạm Ngọc S. Ngày 27/3/2018 hai bị cáo tổ chức 01 trận đá gà thắng thua bằng tiền nhưng không nhớ rõ số tiền đánh bạc và không nhớ rõ số người chơi, tiền xâu mỗi bị cáo thu được là 160.000 đồng. Ngày 31/3/2018 Phạm Ngọc S và Võ Thành T tổ chức trận đá gà giữa con gà tía chân vàng trắng và con gà tía chân xanh, ghi tổng cộng 26 lượt đặt cược cho 24 người tham gia cá cược với tổng số tiền đặt cược là: 31.050.000 đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), khi chưa có kết quả thắng thu thì bị cơ quan công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang. Lời khai của hai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng được thu giữ được tại thời điểm bị bắt quả tang ngày 31/3/2018 và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thành T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Phạm Ngọc S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Trong vụ án Phạm Ngọc S là người sử dụng nhà ở của mình và chuẩn bị các công cụ để thực hiện hành vi tổ chức đá gà, còn Võ Thành T làm thư ký trường ghà, ghi chép sổ sách lượt người chơi, số tiền đặt cược, cần xử phạt hai bị cáo mức án phù hợp với hành vi phạm tội của hai bị cáo để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Xét, các bị cáo Phạm Ngọc S và Võ Thành T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Võ Thành T đã từng là chiến sỹ phục vụ có thời hạn trong Công an nhân dân từ năm 2004-2007, Phạm Ngọc S gia đình có công cách mạng (anh trai là liệt sỹ), nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 giảm nhẹ cho hai bị cáo một phần hình phạt và áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ điều kiện giáo dục, răn đe các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

01 (Một) con gà có chân màu vàng và 01 (Một) con gà có chân màu xanh, sau khi nhốt tại trụ sở Công an thành phố Quảng Ngãi thì 02 con gà này đã bị chết, Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản và tiêu hủy; 02 lồng nhốt gà bằng kim loại màu trắng, 02 cuộn chỉ, 01 cây bút bi có mực màu xanh; 01 cuộn băng keo màu đen các bị cáo sử dụng để tổ chức đánh bạc, không còn giá trị sử nên tịch thu, tiêu hủy; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại của Võ Thành T sử dụng để canh hồ gà là công cụ phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 06 (Sáu) xe môtô, Cơ quan điều tra đã xác minh không liên quan đến vụ án và trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp, cụ thể: 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Waytec, biển số: 76N5-…… trả cho anh Nguyễn D. 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Vision, biển số: 76B1-…… trả cho anh Nguyễn Thành T. 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ, biển số: 76X3-…… trả cho anh Huỳnh Tiến T. 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Jupiter màu đen, biển số: 76Y1-…… trả cho anh Nguyễn Văn L. 01 (Một) xe môtô hiệu Nouvo màu đen, biển số: 76D1-…… trả cho anh Nguyễn Văn D. 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150 trả cho anh Trần Thanh T. 01 (Một) điện thoại di động Samsung cảm ứng có áp lưng màu trắng tạm giữ của Phạm Ngọc S, là tài sản cá nhân của Phạm Ngọc S không liên quan trong vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phạm Ngọc S là phù hợp. 

Buộc Phạm Ngọc S và Võ Thành T nộp số tiền 1.270.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước (trong đó số tiền 950.000 đồng tạm giữ của Võ Thành T là tiền Võ Thành T thu từ người tham gia cá cược vào ngày 31/3/2018 và số tiền 320.000 đồng, ngày 27/3/2018 Phạm Ngọc S và Võ Thành T tổ chức đánh bạc chia tiền xâu mỗi người được 160.000 đồng). Số tiền 1.310.000 tạm giữ của Phạm Ngọc S, Cơ quan điều tra đã xác minh nguồn gốc: Phạm Ngọc S sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để tham gia cá cược vào ngày 31/3/2018 đã tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đồng, còn lại 310.000 đồng là tiền cá nhân của Phạm Ngọc S nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã trả lại cho Phạm Ngọc S.

Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt tiền và xử lý vật chứng đối với bị cáo Phạm Ngọc S và Võ Thành T là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với Phạm Ngọc S; điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với Võ Thành T; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (đối với Phạm Ngọc S và Võ Thành T). Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Ngọc S, Võ Thành T phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc S số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng). Xử phạt bị cáo Võ Thành T số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng

Tịch thu và tiêu hủy: 02 lồng nhốt gà bằng kim loại màu trắng, 02 cuộn chỉ,01 cây bút bi có mực màu xanh; 01 cuộn băng keo màu đen.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại của Võ Thành T.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2018 giữa cơ quan điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

Buộc Phạm Ngọc S và Võ Thành T nộp số tiền 1.270.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.270.000 đồng cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Phạm Ngọc S và Võ Thành T, đã được Công an thành phố Quảng Ngãi nộp vào tài khoản số 3949.0.9043031 tại kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ngãi, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 19/7/2018, để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Ngọc S và Võ Thành T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


111
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về