Bản án 42/2018/HSST ngày 14/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - NGHỆ AN

BẢN ÁN 42/2018/HSST NGÀY 14/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở UBND xã Phú Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số:49/2018/HSST, ngày 28 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:49/2018/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Hữu T - sinh ngày 14 tháng 4 năm 1978 tại xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 1, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T và bà Hoàng Thị S; vợ: Nguyễn Thị T; con: có 3 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ từ ngày 03/4/2018 đến ngày 10/4/2018 chuyển tạm giam; hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Hữu T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/4/2018 tổ công tác Công an huyện Yên Thành làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm 6, xã T thì phát hiện một đối tượng có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần phía bên phải của đối tượng đang mặc có 01 bao Potylen màu trắng, bên trong có chứa 06 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói giấy có chứa một ít chất bột màu trắng (nghi là Heroin) có khối lượng là 0,405gam. Tổ công tác điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa đối tượng cùng số tang vật trên về trụ sở UBND xã T để bàn giao đối tượng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra đối tượng khai nhận tên là Nguyễn Hữu T, sinh năm 1978 trú tại: xóm 1, xã T, huyện Y, Nghệ An. Số chất bột màu trắng (nghi là Heroin) Nguyễn Hữu T có mà Công an đã thu giữ là vì: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 02/4/2018 T đang ở nhà một mình thì có anh Đ là bạn quen biết trước đây của T vào nhà chơi. Ngồi chơi được một lúc thì anh Đ có đưa 2 gói Heroin để T và Đ cùng sử dụng. Sau khi sử dụng hết thì T hỏi Đ là “có gói mô nữa không để cho anh ít” thì anh Đ trả lời “có”. Sau đó T đưa cho Đ 600.000 đồng, Đ cầm tiền và đưa cho T 6 gói Heroin, mỗi gói được gói bằng giấy màu trắng. Bán ma túy xong cho T thì Đ ra về còn T cầm toàn bộ số ma túy vừa mua được bỏ vào trong túi quần bên phải mục đích cất dấu để sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 00 ngày 03/4/2018 thì bị Tổ công tác điều tra Công an huyện Yên Thành kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

Ngày 05/4/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã ra Quyết định trưng cầu giám định về loại chất ma túy, khối lượng ma túy thu được của T.

Tại bản kết luận giám định số 473/KL - PC54, ngày 06/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu chất màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu T gửi tới giám định là Heroin, có khối lượng 0,405 gam.

Vật chứng: Số ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu T có khối lượng là 0,405 gam trong đó đã đi lấy mẫu đi giám định là 0,06 gam (không hoàn lại). Số ma túy còn lại 0,345 gam.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSYT, ngày 25/5/2018 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Hữu Trung về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 15 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về vật chứng: Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các quy định của pháp luật tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,345 gam Heroin là tang vật trong vụ án theo quy định.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo không có tranh luận gì.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu T xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên; Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Thẩm phán thì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, lời khai của nhân chứng, vật chứng thu giữ được là hoàn toàn phù hợp với nhau.

Bị cáo Trung là đối tượng mắc nghiện ma túy, đã mua ma túy về với mục đích để sử dụng dần cho bản thân. Số lượng Heroin được xác định là: 0,405 gam. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Ma túy là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, không có khả năng cứu chữa; vì thế, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng cải tạo và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là quá trìnhđiều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, huân chương giải phóng hạng ba. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, song cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích.

- Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong có chứa 0,345 gam hê rô in theo quy định. (Vật chứng đang do Chi cục thi hành án huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK46,ngày 28/5/2018).

- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Hữu T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/4/2018.

-Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 điều 106 BLTTHS.

*/Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong có chứa 0,345 gam hê rô in.

(Vật chứng đang do Chi cục thi hành án huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK46,ngày 28/5/2018).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.