Bản án 42/2017/HNGĐ-ST ngày 19/12/2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình

Ngày 19 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 157/2017/ TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2017/QĐXX-ST ngày 27 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Trần  Xuân M   sinh năm 1970

Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình

Bị đơn: Chị  Nguyễn Thị D sinh năm 1972

Địa chỉ: Thôn G, xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Bình

(Các đương sự có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn ngày 19/7/2017 và trong quá trình tố tụng anh Trần Xuân M trình bày:

Anh kết hôn với chị D vào năm 1992 do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã U, Ê, Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị D có nhiều lời nói, hành động xúc phạm anh và bố, mẹ anh. Vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã, không tìm được tiếng nói chung trong việc làm ăn kinh tế,  một phần  do công việc anh hay đi làm về muộn, chính vì vậy chị hay sinh sự với anh, mỗi lần như vậy chị D lại bỏ nhà ra đi. Trong thời gian chung sống rất nhiều lần chị D bỏ nhà ra đi sau chị lại quay về, có lần chị D bỏ đi sáu tháng liền. Tuy nhiên khi chị D quay về,  vì con anh vẫn tha thứ để vợ chồng tiếp tục chung sống nhưng chị D vẫn không thay đổi. Đến khoảng tháng 7/2017 chị D lại tiếp tục bỏ nhà ra đi, anh có gọi điện bảo chị về nhưng chị D vẫn không về. Nay anh xác định không thể tiếp tục chung sống với chị D được nữa anh kiên quyết xin được ly hôn chị D.

Về con chung: Anh và chị D có 03 con chung là Trần Thị L sinh năm 1993, Trần Thị L1 sinh 1998, và Trần Xuân L3 sinh ngày 02/8/2003. Ly hôn hai cháu lớn đã trưởng thành nên không phải nuôi dưỡng, anh xin được nuôi con Bình và không yêu cầu chị D cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì công việc bận mải anh không thể có mặt tham gia phiên tòa nên anh xin được vắng mặt tại phiên tòa đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Bị đơn chị Nguyễn Thị D trình bày: Chị kết hôn với Anh M do tự nguyện có đăng ký tại xã Tây Đô vào năm 1992. Do tìm hiểu không kỹ, Anh M lại dấu chị nên chị không biết trước khi kết hôn với chị, Anh M đã có quan hệ với một người phụ nữ khác và có 01 con ngoài giá thú. Sau khi chị về chung sống với Anh M do việc con riêng Anh M đi lại, có lần về tận nhà con gái lớn của vợ chồng chị định đánh mẹ con chị. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị đã cố gắng khắc phục để vợ chồng chung sống nhưng mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Anh M nhiều lần đánh đuổi, chửi bới chị, nói trả chị về nơi sản xuất. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Trong công việc làm ăn Anh M không bàn bạc với chị, đi làm tại quán cà phê, chị góp ý anh không nghe, bên cạnh đó Anh M còn chơi lô đề bị thua lỗ nặng. Vì vậy từ năm 2014 Anh M đi làm trả nợ tiền thua lô đề không mang tiền về chi tiêu cho gia đình.Từ 18/6/2017 vợ chồng mâu thuẫn đã sống ly thân.Tháng 8/2017 Anh M bắt chị phải làm thủ tục vay  tiền Ngân hàng chị không đồng ý, anh đánh đuổi chị. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã L, Đ sinh sống. Sau khi chị đi Anh M cũng không tìm chị, anh chỉ gọi điện bảo chị về nhưng chị xác định tình cảm không còn nên chị không quay lại chung sống với Anh M. Nay Anh M xin ly hôn, chị đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 3 con chung đúng như Anh M trình bày.  Ly hôn chị đồng ý để Anh M nuôi con Bình chị không phải cấp dưỡng, hai con lớn đã trưởng thành tự lập về kinh tế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định.

[ 1] Về thủ tục tố tụng: Anh M có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn chị D tại Tòa án Đông Hưng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

Chị D, Anh M vắng mặt lần thứ nhất nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng vẫn tiến hành xét xử vắng  mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị D, Anh M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được trên một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Thời gian chung sống nhiều lần chị D bỏ đi, sau vì con chị lại quay về chung sống nhưng vợ chồng không tránh khỏi mâu thuẫn. Nay Anh M xin ly hôn, chị D cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn đồng ý ly hôn,

Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của Anh M xử cho anh được ly hôn chị D là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung, hai con lớn đã trưởng thành tự lập về kinh tế, con thứ ba là Trần Xuân B sinh ngày 02/8/2003. Cháu B có nguyện vọng xin được ở với Anh M. Nay chị D, Anh M đều thống nhất Anh M tiếp tục nuôi dạy con Bình. Do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của của Anh M, chị D giao con chung Trần Xuân Bình cho Anh M nuôi dạy đồng thời chấp nhận sự tự nguyện của Anh M không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết

[5] Về án phí: Anh M là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH