Bản án 421/2017/HS-PT ngày 08/08/2017 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 421/2017/HS-PT NGÀY 08/08/2017 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 08 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2017/HSPT ngày 17 tháng 02 năm 2017 đối với bị cáo Chuah Chow F phạm tội “Giết người” do có kháng cáo của bị cáo Chuah Chow F đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HSST ngày 05/01/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo: Chuah Chow F; giới tính: nam; sinh năm 1985 tại Malaysia; thường trú: 105-9-5 Gambier Height PB 11700 G P, Malaysia; chỗ ở: không nơi ở nhất định; trình độ học vấn: 11/11 tại Malaysia; nghề nghiệp: thợ hồ; con ông Chuah Poh Y và bà Chong Nghet L; tiền sự: không; Tiền án: ngày 27/6/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác” (theo Bản án số 198/2012/HSST ngày 27/6/2012), đến ngày 30/8/2013 được đặc xá.Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/5/2015 (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Alex K K (đã chết).

Đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Trần Thị Ngọc N, sinh năm 1981, thường trú tại: 153 Tổ 4, ấp 5, xã Phú L1, huyện Tân P, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

Người bào chữa cho bị cáo do Tòa án chỉ định: Ông Nguyễn T là Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt tại phiên tòa).

Người phiên dịch cho bị cáo: Bà Lầu Diễm N1- Trung tâm khoa văn thương mại, địa chỉ phòng C405, chung cư Đức K1, Bình K2, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt tại phiên tòa

(Trong vụ án người đại diện hợp pháp của người bị hại không kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và bản án hình sự của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 18 giờ ngày 21/5/2015, Chuah Chow F đến phòng số 102 khách sạn V L, số 406 Trần P1, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp bạn là Alex K K(tự Ngũ Kim P2, quốc tịch Mỹ). Trong lúc nói chuyện, Alex K K có hỏi mượn tiền của Chuah Chow F để mua vé máy bay về Mỹ. Chuah Chow F không đồng ý nên hai bên xảy ra cãi vả. Alex K K dùng tay phải đánh vào vai phải của Chuah Chow F nên Chuah Chow F dùng tay phải bóp vào miệng của Alex K K. Trong lúc hai bên giằng co, Alex K K cầm con dao rọc giấy để trên bàn đâm Chuah Chow F trúng ngực trái, tạo ra vết thương kích thước 0,5 x 0,1cm. Chuah Chow F dùng tay phải giật lại con dao của Alex K K rồi dùng tay phải cầm con dao trên đâm vào cổ của Alex K K và chồm tới nhấn dao mạnh vào cổ và kéo mạnh về hướng bên phải. Alex K K chụp lấy gạt tàn thuốc bằng thủy tinh trên bàn định đánh Chuah Chow F nhưng do bị mất máu nhiều nên ngã quỵ xuống sàn nhà và làm gạt tàn thuốc rơi xuống đất. Alex K K nằm giãy giụa dưới sàn nhà trong vũng máu được một lúc thì bất động. Lúc này bên ngoài cửa phòng, tiếp tân khách sạn gõ cửa và hỏi “Có chuyện gì bên trong”, Chuah Chow F trả lời vọng ra “Không có gì”. Nhìn thấy quần áo đang mặc dính máu, Chuah Chow F cởi áo thun 3 lỗ màu xám hiệu Adidas, quần sọt lửng màu nâu đen hiệu Revsport, 01 quần lót màu trắng xanh carô sau lưng có chữ Pierrecardin vứt bỏ lại trên giường tại khách sạn rồi lấy quần áo của Alex K K mặc vào và bỏ con dao vào túi quần, dùng điện thoại bàn trong phòng điện xuống tiếp tân khách sạn giả giọng nói của Alex K K nói với tiếp tân là “Cho bạn tôi xuống đi không có chuyện gì hết”. Sau đó Chuah Chow F đi xuống khách sạn đón xe bỏ trốn. Trên đường đi, Chuah Chow F mua quần áo mới mặc vào rồi tiếp tục đi taxi đến Quận 8. Khi đến giữa cầu Nguyễn Tri Phương, Chuah Chow F yêu cầu tài xế taxi dừng xe lại rồi vứt con dao cùng quần áo của Alex K K xuống sông, vứt xong lên xe taxi về đường Nguyễn Trãi, rồi lại thuê Honda ôm chở về Khách sạn Đại Đ, số 884 Trần Hưng Đ1, Phường 7, Quận 5 (nơi Chuah Chow F thuê trọ).

Sau đó Chuah Chow F thu gom đồ dùng cá nhân và xuống tiếp tân trả phòng, rồi thuê xe Honda ôm chở đến nhà nghỉ Trúc M (số 74 đường 1011 Phạm Thế H, Phường 5, Quận 8) nghỉ qua đêm.

Đến 14 giờ ngày hôm sau (ngày 22/5/2015) Chuah Chow F đón xe khách đến cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh để trốn sang Campuchia thì bị đồn Biên phòng giữ lại và thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận và dẫn giải về trụ sở Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Về phía khách sạn V L số 406 Trần P1, Phường 7, Quận 5, ngay sau khi Chuah Chow F rời khỏi khách sạn khoảng 5 phút thì anh Thạch Thanh X (nhân viên khách sạn) điện thoại lên phòng 102 nhưng không ai nhận điện trả lời, liền đến ngõ cửa phòng cũng không thấy người mở cửa nên đã cùng với nhân viên Đỗ Tấn P3 sử dụng chìa khóa mở của phòng 102 thì thấy Alex K K nằm chết dưới sàn nhà. Anh X và anh P3 điện thoại báo cho Cảnh sát 113 và chủ khách sạn biết sự việc.

Vào ngày 23/5/2015 ngay sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận Chuah Chow F thì đã đưa Chuah Chow F đi chỉ điểm nơi vứt bỏ con dao hung khí gây án tại cầu Nguyễn Tri Phương, nhưng không thu hồi được, nhưng Chuah Chow F đã mô tả và vẽ lại con dao mà Chuah Chow F dùng để đâm nạn nhân Alex K K có đặc điểm như sau: Đó là loại dao rọc giấy dài khoảng 15cm, loại dao có lưỡi nằm trong cán, trên phần thân cán dao có nút để đẩy lưỡi lên xuống trong cán dao và có nhiều nấc, bề rộng lưỡi dao khoảng từ 2,5cm đến 03cm (bút lục 135).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Chuah Chow F đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 445-15/KLGĐ-PY ngày 07 tháng 07 năm 2015 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố kết luận về nguyên nhân chết của nạn nhân Alex K K kết luận như sau:

“+ Nguyên nhân chết: Alex K K chết do sốc mất máu không hồi phục do vết thương đứt động mạch cảnh phải.

+ Máu của Alex K K thuộc nhóm máu O. (Gửi kèm kết luận giám định nhóm máu và hoàn trả mẫu máu nạn nhân)

+ Nồng độ cồn trong máu là 17mg/100ml. Trong nước tiểu không tìm thấy thành phần các chất ma túy thường gặp.

+ Trong chất chứa dạ dày không tìm thấy các chất độc thường gặp.”

- Bản Kết luận giám định pháp y về AND số:1.119-2015/AND ngày 02 tháng 06 năm 2015 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí minh về việc giám định mẫu móng của nạn nhân Alex K K và vết màu nâu đỏ trên quần sọt lửng màu nâu đen, hiệu Revsport, có 3 túi, 2 túi hai bên và 01 túi sau lưng, kích thước khoảng 55cm x 36cm kết luận: “AND vết màu nâu đỏ dính trên quần sọt lửng chính là AND của nạn nhân Alex K K

- Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 720/TgT.15 ngày 09 tháng 09 năm 2015 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh về việc giám định thương tật cho bị can Chuah Chow F kết luận:

“Chấn thương phần mềm hiện

+ Còn 01 vết tăng sắc tố da mờ kích thước 1,5x0,1cm tại ngực trái (ảnh).

+ Không còn dấu vết gì tại ngón III bàn tay trái.

Không có cơ sở xác định vật gây thương tích tại ngón III bàn tay trái.

Thương tích do vật tày tác động gây ra

Thương tích tại ngực trái do vật sắc, vật nhọn hặc vật có cạnh sắc gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng của đương sự

Con dao dọc giấy như mô tả có thể tạo ra được thương tích này

Đương sự giằng co với nạn nhân đang cầm dao rọc giấy như trên, như lời khai, có thể tạo ra được thương tích này

Đương sự Chuah Chow F có nhóm máu A, Rh ⁽⁺⁾.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 01%”

- Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) quần sọt lửng màu nâu đen, hiệu Revsport, có 3 túi, 2 túi 2 bên và 01 túi sau lưng, kích thước khoảng 55cm x 36cm.

+ 01 (một) áo thun 03 lỗ màu xám hiệu Adidas, kích thước khoảng 61cm x 56cm.

+ 01 (một) quần lót màu trắng xanh carô, sau lưng có chữ Pierrecardin, kích thước khoảng 35cm x 40cm.

+ 01 (một) bao thư trắng đánh số 1 có dòng chữ in sẵn “Công an TP. Hồ Chí Minh – Cơ quan Cảnh sát điều tra”, bên ngoài có chữ viết tay “Một hộp đựng thuốc bên ngoài có ghi chữ “Visionex” bên trong có đựng 02 (hai) bao thuốc màu đỏ chữ Hoa bên trong có viên thuốc dạng nén màu xanh có chữ “HF”; 01 (một) viên con nhộng màu xanh trắng; 01 (một) viên nén màu đen có chữ “TL”. Bao thư đã được niêm phong, có chữ ký của Thạch Xuân T1 và điều tra viên Nguyễn Văn Đ2 có hình dấu của Công an phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

+ 01 (một) bao thư màu trắng đánh số 3 có dòng chữ in sẵn “Công an TP. Hồ Chí Minh - Cơ quan Cảnh sát điều tra” bên ngoài có chữ viết tay “06 (sáu) thẻ (card) gồm: 01 (một) thẻ (card) số: 5443-6877-2758-9767”; 01 (một) thẻ (card) số: 4482-75018292-1436; 01 (một) thẻ (card) số: 4266-8413-0488-3026; 01 (một) thẻ (card) số: 361412360; 01 (một) thẻ (card) số: 5178-0583-3558- 2071; 01 (một) thẻ (card) số: 3767-671662-91005”. Bao thư đã được niêm phong, có chữ ký của Thạch Thanh X và Điều tra viên Nguyễn Văn Đ2, có hình dấu của Công an Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

+ 01 (một) bao da màu đen.

+ 01 (một) bao thư màu vàng, bên trong có 01 vé máy bay mang tên K/ALEX K.

+ 01 (một) giấy màu vàng có ghi chữ và số “CAM MINH 8557051 Chị K3853681137/39 Ngô Nhân T2, F1, Q6.

+ 01 (một) giấy màu hồng là biên nhận của cửa hàng “TUẤN TÂN”. (Thu tại Phòng 102 Khách sạn V L).

+ 01 (một) mẫu máu đựng trong bao màu trắng bên ngoài có ghi “112/15 Alex K K” có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

+ 01 (một) đĩa nhựa hình vuông, cạnh dài khoảng 25cm, một mặt màu hồng, trên có chữ SWEET OF LOVE; mặt còn lại màu trắng, trên có chữ SRITHAI SUPER WARE

+ 01 (một) khăn long màu trắng dạng hình chữ nhật, kích thước khoảng (68x128)cm, có mạc ghi chữ Thinh Vinh.

+ 01 (một) khăn trải giường màu trắng, kích thước khoảng (1,6x2)cm.

+ 01 (một) túi nylon bên ngoài có dán giấy ghi “3”, bên trong túi có một ly thủy tinh dạng trụ.

+ 01 (một) túi nylon bên ngoài có dán giấy ghi “5”, bên trong túi có một ly thủy tinh bị vỡ vành miệng ly.

+ 01 (một) túi nylon bên ngoài có dán giấy ghi “Mảnh Thủy Tinh vỡ nằm cạnh nạn nhân”, bên trong túi có một số mảnh thủy tinh không rõ hình dạng và kích thước.

+ 01 (một) túi nylon màu trắng, bên trong túi này có 1 gói thuốc là ZEST, made in Korea.

+ 01 (một) túi nylon bên trong túi này có 01 gói thuốc là hiệu ESSE ONE, màu trắng- xanh.

+ 07 (bảy) Bảy dấu vết thu tại hiện trường (đã qua giám định).

(Tất cả được thu khi khám nghiệm hiện trường tại khách sạn V L).

+ 01 (một) Một thẻ nhớ (USB) màu xanh hiệu Kingston, mã số DT101G2/2GB được đựng trong túi giấy màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Khách sạn Đại Đ” và hình dấu của Công an Phường 7, Quận 5.

- Phần dân sự:

+ Bà Trần Thị Ngọc N (vợ nạn nhân) yêu cầu bị can Chuah Chow F bồi thường 80.000.000 đồng (tám mươi triệu) và tiền cấp dưỡng mỗi tháng là 1.500.000 đồng/1 cháu cho 03 người con đến khi đủ 18 tuổi

Ngày 28/7/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ kích thước vết thương của bị cáo mà cáo trạng đã đề cập. Đến ngày 20/9/2016 Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 116/TTPY.GT-16 xác định kích thước vết thương là 0,5x0,1cm (chứ không phải là 1,5x0,1cm).

Với hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HSST ngày 05/01/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Tuyên bố bị cáo Chuah Chow F phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 34 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Chuah Chow F tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2015.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh còn quyết định về trách nhiệm bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/01/2017, bị cáo Chuah Chow F kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chuah Chow F vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án tù chung thân là quá nặng, quá nghiêm khắc. Bút lục số 147 đã thể hiện có việc giằng co là do Alex không hiểu được tâm tư tình cảm của bị cáo, nói xấu vợ của bị cáo, nói xấu con gái Việt Nam nên bị cáo nói lại dẫn đến Alex tức giận, tấn công lại bị cáo. Việc áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93 là quá nặng, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 93 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo gây ra cái chết cho Alex không có mục đích, tình huống xảy ra bất ngờ. Bị cáo thành thật khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội bồi thường cho gia đình bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Bị cáo và bị hại có mối quan hệ bạn bè. Vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã giết bị hại. Quá trình điều tra, kết quả giám định đã thể hiện rõ bị cáo gây ra cái chết cho Alex. Khi giật con dao của bị hại, bị cáo đã đâm vào vùng trọng yếu, tạo ra vết thương sâu làm người bị hại chết. Bị cáo cố tình che dấu hành vi phạm tội sau khi gây án. Bị cáo có tiền án, chưa xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, coi thường tính mạng người khác, cần xử bị cáo với mức án nghiêm khắc. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo chưa bồi thường cho gia đình bị hại. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét chiếu cố cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm, xử bị cáo chung thân về tội giết người.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa cũng tranh luận với luật sư như sau: Tài liệu luật sư đọc cũng đã thể hiện rõ bị cáo đã dùng dao rọc giấy đâm bị hại, bị cáo không dừng lại, chồm tới nhấn dao mạnh vào cổ nạn nhân, gây vết hằn sâu và bị hại chết. Bị cáo quyết tâm thực hiện hành vi đến cùng, đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể của nạn nhân.

Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư .

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận lỗi lầm, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo có thể ra tù gặp cha mẹ, bồi thường cho gia đình bị hại. Sự việc xảy ra quá nhanh, bị cáo không nghĩ đến hậu quả xảy ra.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chuah Chow F đã thừa nhận cái chết của Alex K K(tự Ngũ Kim P2, quốc tịch Mỹ) vào lúc 18 giờ ngày 21/5/2015, phòng số 102 khách sạn V L, số 406 Trần P1, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh là do bị cáo gây ra. Trong lúc nói chuyện, Alex K K có hỏi mượn tiền của Chuah Chow F để mua vé máy bay về Mỹ nhưng Chuah Chow F không đồng ý nên hai bên xảy ra cãi vả. Alex K K dùng tay phải đánh vào vai phải của Chuah Chow F nên Chuah Chow F dùng tay phải bóp vào miệng của Alex K K. Trong lúc giằng co, Chuah Chow F cầm con dao rọc giấy đâm vào cổ của Alex K K và kéo mạnh về bên phải gây ra vết đứt da và cơ, kích thước 10cm x 3cm (theo kết luận giám định pháp y tử thi số 445-15/KLGĐ-PY ngày 07/7/2015 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh). Alex K K chụp lấy gạt tàn thuốc bằng thủy tinh trên bàn định đánh Chuah Chow F nhưng do bị mất máu nhiều nên ngã quỵ xuống sàn nhà và làm gạt tàn thuốc rơi xuống đất và nằm giãy giụa dưới sàn nhà trong vũng máu được một lúc thì bất động. Lúc này bên ngoài cửa phòng, tiếp tân khách sạn gõ cửa và hỏi “Có chuyện gì bên trong”, thì Chuah Chow F trả lời vọng ra “Không có gì”. Tiếp sau đó thấy quần áo đang mặc dính máu, nên Chuah Chow F cởi áo thun 3 lỗ màu xám hiệu Adidas, quần sọt lửng màu nâu đen hiệu Revsport, 01 quần lót màu trắng xanh carô sau lưng có chữ Pierrecardin vứt bỏ lại trên giường tại khách sạn rồi lấy quần áo của Alex K K mặc vào và bỏ con dao vào túi quần, dùng điện thoại bàn trong phòng điện xuống tiếp tân khách sạn giả giọng nói của Alex K K nói với tiếp tân là “Cho bạn tôi xuống đi không có chuyện gì hết”. Chuah Chow F đi xuống khách sạn đón xe bỏ trốn. Ngày 22/5/2015 đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh giữ lại và thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận và dẫn giải Chuah Chow F về trụ sở Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm tử thi, Kết luận giám định pháp y tử thi số 445- 15/KLGĐ-PY ngày 07/7/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Kết luận giám định số 112-15/KLGĐ-SV ngày 04/6/2015, Công văn giải thích pháp y số 12/CV-PC54(Đ4) ngày 18/11/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác đã có trong hồ sơ.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và đề nghị của luật sư bào chữa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn phát sinh vì cãi vả nhỏ với nạn nhân, bị cáo Chuah Chow F đã có hành vi dùng dao tước đoạt tính mạng của nạn nhân. Hành vi của bị cáo thể hiện thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng con người là mang tính chất côn đồ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[4] Xét về hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm cũng cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của bị cáo như có thái độ ăn năn hối cải; tái phạm (bị cáo đã bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 03 năm tù về tội “Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác” theo Bản án số 198/2012/HSST ngày 27/6/2012, bị cáo được đặc xá ngày 30/8/2013, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội). Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng con người được pháp luật đặc biệt bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội với lỗi cố ý nên phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các nội dung khác trong quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH 

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chuah Chow F. Giữ nguyên án sơ thẩm.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 34 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt: Bị cáo Chuah Chow F tù chung thân tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2015.

2. Các nội dung khác trong quyết định bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HSST ngày 05/01/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Chuah Chow F chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.