Bản án 41/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2021/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Mai Quốc T (tên gọi khác: T), sinh năm 1988, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp T, xã G 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; cha: không rõ; mẹ: bà Mai Thị T, sinh năm1970; chưa có vợ, chưa có con; tiền sự: không; tiền án: 01, Ngày 24/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 63/2019/HSST ngày 24/4/2019. Ngày 29/4/2020, chấp hành xong.

Bị cáo Mai Quốc T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 08/12/2020 đến ngày 17/12/2020, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Khánh. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Quang V , sinh năm 1991. Nơi cư trú: Ấp P, xã G 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Xuân H , sinh năm 1972. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Quốc T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016 đến nay, hình thức sử dụng lá hút ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 13 giờ ngày 08/12/2020, T nhờ 01 người tên T Gái (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại khu vực ấp L, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai liên lạc với người tên Tèo (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) tại thành phố Long Khánh để mua ma túy. Sau khi T Gái liên lạc với người tên Tèo xong thì dặn T đến ngã tư Bàu Trâm, thành phố Long Khánh để lấy ma túy. Sau đó, T nhờ bạn là Trần Quang V , sinh năm 1991, ngụ xã G 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai sử dụng xe máy hiệu Wave RSX biển số 60B7-275.25 chở đến thành phố Long Khánh và nói đi công việc thì V đồng ý. Khi đến nơi, T nói V dừng xe đứng chờ, một mình T đi bộ đến ngã tư Bàu Trâm và lấy điện thoại ra gọi cho T Gái để nhờ liên lạc với Tèo. Khoảng 10 phút sau thì có 01 nam thanh niên đến chở T đi một đoạn rồi đưa cho T 01 bịch ma túy đá, T đưa 1.200.000 đồng rồi cất giấu ma túy đá vào túi quần đang mặc và cùng V trở về nhà. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả hai về đến trước quán cà phê 68, đường H, phường X, thành phố L thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi quần T có ma túy nên tiến hành bắt quả tang, niêm phong tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bịch ni lông hàn kín chứa nhiều tinh thể màu trắng thu giữ trong túi quần của Mai Quốc T; 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh.

Tại Kết luận giám định số 2828/KLGĐ-PC09 ngày 14/12/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 2,4994 gam, loại: Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKS-LK ngày 30/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo Mai Quốc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Mai Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đối với người thanh niên tên T Gái và Tèo, người đã bán ma túy cho T, hiện nay chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với Trần Quang V , khi chở T đến xã Bàu Trâm, V không biết mục đích của T là đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh không xử lý về mặt hình sự là đúng quy định của pháp luật nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định theo quy định của pháp luật; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh, có số sim 0708.926.568.

Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo Mai Quốc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/12/2020, tại khu vực thuộc khu phố 2, phường X, thành phố L, Công an thành phố Long Khánh bắt quả tang Mai Quốc T có hành vi tàng trữ 2,4994 gam loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an thành phố Long Khánh kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Mai Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng, là tác nhân gây ra sự nghiện ngập, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, khả năng lao động của người sử dụng; việc sử dụng ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Mục đích bị cáo mua chất ma túy về cất giấu để sử dụng. Số ma túy thu giữ ngày 08/12/2020, được giám định có khối lượng: 2,4994 gam, loại: Methamphetamine, là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo có 01 có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 là “Tái phạm”. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc sử dụng ma túy, tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, đã từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, biết tuân thủ pháp luật đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh, có số sim 0708.926.568 bị cáo dùng để liên lạc khi mua ma túy, là vật liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với người thanh niên tên T Gái và Tèo, người đã bán ma túy cho T, hiện nay chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với Trần Quang V , khi chở T đến xã Bàu Trâm, V không biết mục đích của T là đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh không xử lý về mặt hình sự là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Mai Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Quốc T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa chất ma túy, có số hiệu 2828/PC09; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh, có số sim 0708.926.568. (Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự Long Khánh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mai Quốc T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.