Bản án 41/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:31/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Đặng Văn H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1969 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn L và bà Nguyễn Thị T; có vợ Vũ Thị P và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 12 năm 2020, tạm giam từ ngày 16 tháng 12 năm 2020; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Trần Văn H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 11/12/2020, tổ công tác Công an xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực bờ đê thuộc thôn Lực Nông, xã Đại Bản, huyện An Dương phát hiện Đặng Văn H có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang trong người H cất giấu chất nghi ma túy, H khai là ma túy của H mục đích vừa sử dụng vừa bán lẻ kiếm lời. Vật chứng thu giữ: thu tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 04 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (Mẫu QT01). Ngoài ra còn thu giữ số tiền 1.100.000đồng và xe mô tô BKS 33P5-6654.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Văn H thu giữ vật chứng sau: Dưới gầm giường trong phòng ngủ có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh bên trong chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước 6x8cm bên trong có 06 gói giấy nhỏ, kích thước mỗi gói trung bình 1x2,5cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (KX01); 12 mảnh giấy màu trắng kích thước trung bình 4x4cm; 01 con dao lam.

Thu trên đầu giường trong phòng ngủ 01 túi nilong màu trắng kích thước 7x11cm bên trong có 16 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước trung bình mỗi gói 1x2,5cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (KX02).

Quá trình đấu tranh Đặng Văn H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy và cần tiền chi tiêu cá nhân nên H nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ bán lẻ kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 08/12/2020, H đến khu vực cầu Quay, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một nam thanh niên không quen biết gói ma túy với giá 1.000.000đồng. Về nhà H chia gói ma túy trên thành các gói nhỏ để sử dụng và bán lẻ (H không nhớ bao nhiêu gói nhỏ). Khoảng 09 giờ ngày 09/12/2020, H tiếp tục đến khu vực cầu Quay, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một nam thanh niên không quen biết gói ma túy với giá 1.200.000 đồng. Về nhà H chia gói ma túy thành 20 gói nhỏ để sử dụng và bán lẻ. Ngày 10/12/2020 tại bờ đê thôn Lực Nông, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng H bán cho Vũ Văn T (sinh năm: 1986, địa chỉ: Thôn Ngoại, Minh Hòa, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) 01 gói ma túy với giá 100.000đồng. Khoảng 10 giờ ngày 11/12/2020 tại bờ đê thôn Lực Nông, xã Đại Bản, huyện An Dương, H tiếp tục bán cho T 05 gói Heroin với giá 500.000đồng. Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 11/12/2020 H mang theo 04 gói nhỏ ma túy từ nhà định đi đến khu vực ga Dụ Nghĩa, xã Lê Thiện, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để làm xe ôm và có ai hỏi mua ma túy thì bán, trên đường đi H bị bắt quả tang như nội dung nêu trên. Số ma túy thu giữ tại nơi ở của H, H khai nhận vừa để sử dụng vừa bán lẻ kiếm lời. Ngày 09 và 10/12/2020 H đã bán ma túy cho một vài người khác nhưng không biết lai lịch, địa chỉ.

Tại Kết luận giám định số 25/KLGĐ-MT ngày 14/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng:

Chất bột màu trắng mẫu số QT01 là ma túy, có khối lượng 0,3gam là Heroine.

Chất bột màu trắng mẫu số KX01 là ma túy, có khối lượng 0,49gam là Heroine.

Chất bột màu trắng mẫu số KX02 là ma túy, có khối lượng 1,21gam là Heroine.

Tại phiên tòa Đặng Văn H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo mua ma túy về chia nhỏ thành từng gói để bán cho những người nghiện khác kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Ngày 10/12/2021, bị cáo đã bán cho Vũ Văn T 01 gói ma túy với giá 100.000đồng, đến ngày 11/12/2021 bị cáo tiếp tục bán cho Vũ Văn T 05 gói ma túy với giá 500.000đồng. Ngoài ra bị cáo còn bán cho đối tượng khác nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối với số ma túy cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo khi bị cáo đang trên đường mang đi bán và số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại nhà bị cáo khi khám xét là số ma túy bị cáo đã chia nhỏ mục đích để bán cho các đối tượng nghiện và sử dụng cho bản thân. Bị cáo xác định việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Công bố lời khai của Vũ Văn T là người mua ma túy của H có nội dung như bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 27/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng trình bày căn cứ buộc tội, phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” ; Phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo từ 5.000.000đồng đến 10.000.000đồng.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa số ma túy H lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đựng mẫu vật gửi giám định, trên có dấu niêm phong của Cơ quan giám định số 25/MT/PC09, chữ ký của Đặng Văn H và thành phần tham gia niêm phong; 12 mảnh giấy mầu trắng, kích thước trung bình mỗi mảnh 4x4cm, 01 dao lam, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 600.000đồng là khoản tiền bị cáo bán ma túy mà có. Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000đồng nhưng tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mầu trắng nhạt số IMEI:353291073233833 đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Vũ Văn T là người đã mua 06 gói ma túy của bị cáo vào các ngày 10/12/2020 và ngày 11/12/2020, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do cơ quan điều tra lập vào hồi 15 giờ 20 phút ngày 11/12/2020 tại thôn Lực Nông, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với bản Kết luận giám định số 25/KLGĐ-MT ngày 14/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử, xét thấy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ số ma túy cơ quan điều tra thu giữ ở trên người bị cáo khi bị cáo đang mang đi bán và thu giữ tại nhà bị cáo là do bị cáo mua của một người không quen biết ở khu vực cầu Quay, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mục đích để bán cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Sau khi chia nhỏ số ma túy bị cáo đã bán cho nhiều đối tượng trong đó có Vũ Văn T 06 gói ma túy vào hai ngày 10/12/2020 và ngày 11/12/2020. Tại kết luận giám định khối lượng chất ma túy thu giữ được của bị cáo là 02 gam Heroine. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi nêu trên, bị cáo có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, từ các nhận định trên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Đặng Văn H đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện chất ma tuý. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về các vấn đề khác:

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm ổn định nên xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là có cơ sở.

[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được một lượng ma túy, sau khi giám định số ma túy còn lại được để trong 01 phong bì thư dán kín các mép bên trong có chứa số ma túy H lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đựng mẫu vật gửi giám định trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số: 25MT/PC09, chữ ký của Đặng Văn H và thành phần tham gia niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh, 01 dao lam, 12 mảnh giấy màu trắng kích thước trung bình mỗi mảnh 4x4cm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng nhạt, số IMEI353291073233833 đã qua sử dụng; số tiền 1.100.000đồng chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương để giải quyết theo vụ án. Xét số ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh, 01 dao lam, 12 mảnh giấy màu trắng kích thước trung bình mỗi mảnh 4x4cm không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng nhạt, số IMEI 353291073233833 là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội và số tiền 600.000đồng trong số tiền 1.100.000đồng thu giữ của bị cáo là khoản tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền 500.000đồng còn lại là tài sản của bị cáo, trả lại cho bị cáo sử dụng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo.

[8] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu JAMOTO màu đỏ BKS 33P5-6654 khi thu giữ của Đặng Văn H có số khung RNDWCH0ND61T00629, số máy VPJL1P50FMG*854995* H khai nhận mua vào năm 2018 của một người đàn ông không quen biết với giá 750.000đồng có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Đình T. Tài liệu xác minh tra cứu phương tiện thể hiện số khung số máy không khớp nhau. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công An huyện An Dương tách ra tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ xử lý sau.

[9] Đối với những người đàn ông đã bán ma túy cho Đặng Văn H và những đối tượng đã mua ma túy của H hiện không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Vũ Văn T là người mua mua túy của H 2 lần hiện đã bị cơ quan điều tra khởi tố, Tòa án xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xét.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11 tháng 12 năm 2020.

Phạt bị cáo Đặng Văn H số tiền 5.000.000đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa số ma túy H lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đựng mẫu vật gửi giám định, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số 25/MT/PC09, chữ ký của Đặng Văn H và thành phần tham gia niêm phong, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 màu xanh, 01 dao lam, 12 mảnh giấy màu trắng kích thước trung bình mỗi mảnh 4x4cm.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 600.000đồng trong số tiền 1.100.000đồng thu giữ của bị cáo. Tạm giữ số tiền 500.000đồng còn lại để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mầu vàng nhạt số IMEI:353291073233833 đã qua sử dụng.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/4/2021 và biên lai thu tiền số 0003861 ngày 24/4/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Đặng Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.