Bản án 407/2018/HS-PT ngày 28/12/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 407/2018/HS-PT NGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28/12/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 402/2018/HS-PT ngày 03/12/2018 đối với bị cáo Phạm Công H về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 267/2018/HS-ST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phạm Công H, sinh ngày: 19/02/1990, tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Thôn P, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn M (Đã chết); con bà Phạm Thị H; bị cáo có vợ là Phan Thị Thu H và 01 con sinh năm 2018;

Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số: 86/2015/HSST, ngày 11/5/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương xử phạt 10.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chưa chấp hành hình phạt;

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 23/5/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay – Vắng mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Đặng Thái S, Phạm Huy L và Nguyễn Văn M nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09h30’ phút ngày 17/5/2018, Phạm Công H, Nguyễn Văn M, Phạm Huy L, Đặng Thái S và đối tượng nam thanh niên tên T (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đi đến quán cà phê V, địa chỉ: Thôn A, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc Bầu Cua trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu ghi, vỏ bọc màu đỏ của Phạm Công H, do H làm cái.

Cách thức đánh bạc được quy ước như sau: Người làm cái sử dụng chiếc điện thoại di động bấm nút “Xóc” thì trên màn hình điện thoại hiển thị 06 ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Các con bạc đặt tiền trên bàn tương ứng với vị trí của các ô hiển thị trên điện thoại rồi các con bạc có quyền lấy tiền đặt cược của người khác chuyển từ ô này qua ô khác (gọi là tả tiền). Đặt cược xong, người làm cái bấm nút “Mở” thì trên màn hình hiển thị 03 con trong 06 con bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để làm căn cứ phân định kết quả thắng thua. Ai đặt cược không trúng thì bị thua, người làm cái lấy hết số tiền đã đặt cược, đặt trúng thì thắng người làm cái (hoặc người cầm tiền tả qua ô không trúng) phải chung cho người thắng số tiền = Số tiền đặt cược x Số lần xuất hiện của con vật (hoặc quả Bầu).

Các bị cáo cùng đối tượng T tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng ván thua. Sau đó, M và L bị thua hết tiền. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì mọi người nghỉ đánh bạc, L thua hết 800.000 đồng; M thua hết 2.600.000 đồng; H thua hết khoảng 2.100.000 đồng; S thắng được khoảng 2.500.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, T và H, M và S quay lại quán cà phê V, tiếp tục đánh bạc với nhau, còn M ngồi xem, không tham gia đánh bạc. Khoảng 30 phút sau L đến, còn T bỏ đi đâu không rõ. H, L và S tiếp tục đánh bạc với nhau. Đến khoảng 13 giờ 50 phút thì bị cơ quan Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, tạm giữ tại sòng bạc gồm: bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc:14.100.000 đồng (bao gồm  4.100.000 đồng tiền sòng và 10.000.000 đồng do Đặng Thái S ném vào sòng), thu giữ trên người các con bạc số tiền 3.300.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 17.400.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 267/2018/HSST ngày 15/10/2018 của Tòa án  nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Công H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Công H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 23/5/2018.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Công H số tiền 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/10/2018, bị cáo Phạm Công H có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Công H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt 06 tháng tù và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng đối với bị cáo Phạm Công H là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, do đó kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo là không có căn cứ chấp nhận. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phạm Công H; Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 17/5/2018, tại quán cà phê V, thôn A, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Phạm Công H cùng các bị cáo Đặng Thái S, Phạm Huy L và Nguyễn Văn M có hành vi đánh bạc dưới hình thức Xóc bầu cua trên điện thoại được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc là 14.100.000 đồng và thu giữ trên người các con bạc số tiền 3.300.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 17.400.000 đồng. Do đó, Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo cáo Phạm Công H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung của xã hội, bị cáo có nhân thân xấu đã bị kết án về tội đánh bạc nhưng chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội đánh bạc. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đảm bảo được việc cải tạo giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Về mức hình phạt 06 tháng tù và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo Phạm Công H là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Phạm Công H, mà cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Phạm Công Hphải chịu án phí Hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Công H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 267/2018/HS-ST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.

[2] Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Công H 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 23/5/2018.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Công H số tiền 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

[3] Về án phí: Bị cáo Phạm Công H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.