Bản án 406/2019/HSST ngày 28/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 406/2019/HSST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 398/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN V1, sinh năm 1992; Nơi ĐKNKTT: phố T, phường K, quận T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Nguyễn Văn V2 và bà Trịnh Thị T1; Danh chỉ bản số 000749 ngày 17/10/2019 tại Công an quận Đống Đa; tiền án, tiền sự: Ngày 18/06/2013 bị Công an phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giam từ ngày 17/10/2019; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. Số giam 4570T1/9C. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0h05’ ngày 17/10/2019, tại khu vực đầu ngõ 96 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát cơ động – CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện Dư Thanh T2 (sinh năm 1981; Nơi cư trú: xã V, huyện K, tỉnh Phú Thọ) đang điều khiển xe mô tô BKS: 19G1 – 14811 chở NGUYỄN VĂN V1 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã phát hiện và tạm giữ trong lòng bàn tay phải của V1 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 02x02cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của V1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng.

Kết luận giám định số 6658/KLGĐ – PC09 ngày 26/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,429 gam.

Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN VĂN V1 khai nhận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/10/2019, V1 đã thuê T2 chở từ phường Ngã Tư Sở, Đống Đa, Hà Nội đến khu vực đầu ngõ 308 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T2 đợi ở ngoài còn V1 đi bộ đến trước số 7 ngõ 308 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội mua của một người phụ nữ tên H 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy, V1 cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải và đi bộ ra xe T2 đợi. Khi T2 chở V1 đến khu vực đầu ngõ 96 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Cảnh sát cơ động – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Đối với đối tượng H là người đã đưa ma túy cho V1, tại cơ quan điều tra V1 không biết họ tên đầy đủ, không biết sinh năm bao nhiêu, nhà ở đâu. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Dư Thanh T2 là người chở V1 khi bị bắt giữ, tại cơ quan điều tra T2 khai nhận không biết việc V1 tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó, cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng số sim:

0357592127 thu giữ của V1, cơ quan điều tra chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 408/CT-VKSĐĐ ngày 12/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố NGUYỄN VĂN V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Các ý kiến tại phiên tòa:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố tại phiên toà : Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN V1 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,429 gam của V1. Trả lại cho V1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng.

Về dân sự : Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Vào 0h05’ ngày 17/10/2019, tại khu vực đầu ngõ 96 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát cơ động – CATP Hà Nội kiểm tra hành chính Dư Thanh T2 đang điều khiển xe máy BKS: 19G1 – 14811 chở NGUYỄN VĂN V1, bắt quả tang NGUYỄN VĂN V1 có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,429 gam, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của NGUYỄN VĂN V1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, đã tự huỷ hoại sức khoẻ, trí tuệ và giống nòi của con người gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển lành mạnh của xã hội, cũng như gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, đã có 01 tiền sự đã hết thời hiệu, bị cáo nhận thức được rõ hành vi vi phạm pháp luật nhưng không tu chí làm ăn lương thiện mà lại lao vào con đường nghiện hút ma túy dẫn đến tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, đối chiếu tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo khỏi xã hội để trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Do bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

[5] Về dân sự: Không.

[6] Xử lý vật chứng và án phí:

Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,429 gam của V1. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng bị cáo khai sử dụng vào việc lien lạc để mua ma túy nên hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: NGUYỄN VĂN V1: 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Hạn tù tính từ ngày 17/10/2019.

2. Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự - Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

Xử lý vật chứng: hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa – biên bản giao nhận số 64 ngày 14/11/2019 được xử lý như sau: Tịch thu tiêu hủy 0,429 gam là ma túy loại Methamphetamine được niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng của V1.

Bị cáo NGUYỄN VĂN V1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.