Bản án 405/2018/HSPT ngày 18/09/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 405/2018/HSPT NGÀY 18/09/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 342/2018/TLPT-HS ngày 30/7/2018 đối với các bị cáo Nguyễn Anh D do có kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án hình sự số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Anh D; Sinh năm 1983; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Thường trú: 239/17/1A Tân Qúy, phường T, Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 137/5 Gò Dầu, phường T, Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 03/12; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Cấn Thị T; H cảnh gia đình: có vợ va và 03 con, nhỏ nhất sinh năm 2018, lớn nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13h30 phút ngày 24/7/2017, tại ngã ba đường D5 – Bình Long, phường Sơn Kỳ, quận TP giữa Nguyễn Anh D và Khương Văn H nảy sinh mâu thuẫn do tranh giành vị trị đứng bán trái cây dẫn đến xô xát. Anh Khương Văn H đã dùng 01 ghế sắt đánh anh Nguyễn Anh D, sau đó D dùng 01 con dao Thái Lan đâm trúng tay trái của anh H làm cho anh H té ngã xuống đường, D tiếp dụng dùng dao đâm trúng đùi trái của anh H rồi bỏ chạy.

Tại Kết luận giám định số 751 ngày 20/9/2017 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, xác định: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17%

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 134; Điểm e,s,r Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt chấp hành án.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/7/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh có quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ-VKSQTP đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng lại Điều, khoản và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày:

Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cụ thể: Biên bản nghị án không thảo luận và quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Anh D, đồng thời tại bản án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã nhận định và quyết định hình phạt không phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên sơ tại phần tranh luận ở phiên tòa sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm Ngày 05/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh có quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ- VKSQTP đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng lại Điều, khoản và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D. Xét Quyết định kháng nghị được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 13h30 phút ngày 24/7/2017, tại ngã ba đường D5 – Bình Long, phường Sơn Kỳ, quận TP do có mâu thuẫn trong việc tranh giành vị trị đứng bán trái cây nên bị cáo Nguyễn Anh D đã dùng 01 con dao Thái Lan đâm trúng tay trái và đùi trái của người bị hại Khương Văn H, hậu quả làm cho người bị hại bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17%.

Với hành vi đó, đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt được quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh D là H toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25/6/2018, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh khi thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 để xét xử bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh D (Bút lục 133 đến 135 và Bút lục 162). Tuy nhiên tại bản án sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP đã nhận định: tại bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP và kết luận luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm đã đề nghị Hội đồng xét sơ thẩm áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 để xét xử đối với bị cáo (Bút lục 175,177) là không chính xác, vi phạm quy định tại Điều 260 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Ngoài ra, tại Biên bản nghị án ngày 25/6/2018 (Bút lục số 158 đến Bút lục 160) khi tiến hành nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã không thảo luận, nghị án về mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Anh D, cụ thể tại biên bản nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã không thảo luận và quyết định xét xử bị cáo bao nhiêu năm tù nhưng tại phần Quyết định của Bản án sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP lại xác định xét xử bị cáo Nguyễn Anh D 01  (một) năm tù là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng được quy định tại Điều 259 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Xét thấy việc xét xử đối với bị cáo Nguyễn Anh D của Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh có những vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và có những sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên cần xem xét hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP để xét xử lại theo thủ tục chung của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Do Hủy bản án sơ thẩm nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xem xét nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 355; Điểm b, đ Khoản 2 Điều 358; Điều 360 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 73/2018/HSST ngày 25/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả hồ sơ về cho Tòa án nhân dân Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử lại theo thủ tục chung.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.