Bản án 404/2020/HS-PT ngày 20/08/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 404/2020/HS-PT NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 278/2020/HSPT ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2020/HS-ST ngày 19/05/2020 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn K; giới tính: nam; sinh năm 1967 tại tỉnh Quảng Ngãi; thường trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Quảng Ngãi; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: NM (chết) và bà: TTN; hoàn cảnh gia đình: bị cáo có vợ và 03 con (lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1992); tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2019 (có mặt).

- Bị hại: Ông Đặng Văn L, sinh năm 1971 (chết) Đại diện hợp pháp cho bị hại:

Bà Phạm Thị X, sinh năm 1970 (có mặt) Trú tại: xóm D, thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Quảng Ngãi

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/9/2019, bị cáo Nguyễn K điều khiển xe mô tô biển số 76Y1-VVVV đến địa chỉ nhà số số A1 GX, phường B1, quận C1, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp ông Đặng Văn L giải quyết mâu thuẫn. Khi đến nơi, bị cáo K đậu xe phía bên kia đường (đối diện nhà số số A1 GX, phường B1, quận C1). Bị cáo thấy ông L và ông TVĐ (người làm thuê cùng với ông L) ngồi trước nhà, ông L đi ra gặp bị cáo ở giữa đường (ông L có biểu hiện say xỉn, chân đi không vững). Bị cáo hỏi ông L: “Tao làm gì mày mà mày chửi tao miết?”, ông L trả lời: “Tui chửi ông hồi nào?” thì K dùng tay phải đánh 01 cái theo chiều từ phải qua trái trúng vào má trái ông L làm ông L bật ngửa ra phía sau, đầu đập xuống đường bất tỉnh (mặt đường trải nhựa, tương đối bằng phẳng). Sau khi đánh ông L xong thì bị cáo lên xe mô tô đi khỏi hiện trường. Lúc này, ông Đ chứng kiến toàn bộ sự việc, thấy ông L nằm trên mặt đường nên gọi người trong nhà ra đưa ông L vào nhà ngủ do ông Đ nghĩ ông L say rượu. Đến khoảng 05 giờ 00 ngày 26/9/2019, ông Đ nằm bên cạnh ông L, thấy ông L không tỉnh lại nên báo với mọi người trong nhà đưa ông L đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Do vết thương quá nặng nên vào khoảng 12 giờ 00 cùng ngày ông L chết. Gia đình đưa thi thể ông L về quê an táng và trình báo sự việc tại Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Ngày 01/10/2019, bị cáo Nguyễn K đến Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi đầu thú (BL 70-71).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 66/TT ngày 01/10/2019 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Quảng Ngãi đối với ông Đặng Văn L (BL 34) kết luận:

1. Khám ngoài:

Tử thi nam được đặt nằm trên giường tre tại nhà ở của bị hại. Mặc áo sơ mi tay dài màu trắng, quần thu lửng nền đen hoa văn màu đỏ có hình cô gái.

Chiều dài 1,64m. Thể tạng trung bình. Tình trạng tử thi lạnh.

Vết hoen tử thi xuất hiện ở vùng thấp của cơ thể.

Hai mắt nhắm kín, kết mạc hai mắt nhợt nhạt. Hai lỗ tai có máu. Hai lỗ mũi có máu. Miệng ngậm, hai hàm răng bình thường, trong khoang miệng có dịch màu hồng.

- Cách dái tai phải 12cm về phía sau vùng chẩm phải có vết xây xát da bầm tụ máu và sưng nề kt (4x3)cm.

- Vùng khuỷu tay phải có vết xây xát da bầm tụ máu kt (0,5x0,2)cm.

- Mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay phải có vết xây xát da kt (0,6x0,2)cm.

- Đoạn 1/3 giữa mặt trước cẳng chân phải có vết xây xát da nằm dọc kt (1,8x0,3)cm.

- Vùng bả vai phải cạnh cột sống ngực (D3 đến D5) có vết xây xát da kt (5x3,5)cm.

2. Khám trong:

- Mở da đầu vùng chẩm phải kiểm tra thấy bầm tụ máu dưới da, xương hộp sọ vùng này bị nứt, lún một đường nằm dọc kt (9x0,2)cm.

- Cưa hộp sọ, bóc tách màng cứng thấy có khối máu tụ dưới màng cứng bán cầu đại não trái kt (18x9)cm.

Kết luận: Nguyên nhân chết: chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 58/HP ngày 01/10/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Quảng Ngãi kết luận nồng độ cồn trong máu của ông Đặng Văn L là: Ethanol 1mg/dL (BL 35).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2020/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn K phạm “Tội Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn K 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên buộc bị cáo Nguyễn K có nghĩa vụ bồi thường cho bà Phạm Thị X số tiền 174.000.000 đồng, áp dụng quy định về cách tính tiền lãi, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 21/5/2020, bị cáo Nguyễn K có đơn kháng cáo xin xem xét lại bản án để sớm được về với gia đình do là trụ cột gia đình, vợ bị bệnh tim không còn lao động được, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn K khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm ghi nhận, cho biết ngày xảy ra vụ án, bị cáo chỉ muốn đánh bị hại để cảnh cáo bởi mỗi lần say xỉn, bị hại nhiều lần gọi điện thoại để mắng chửi cha mẹ bị cáo. Bị cáo xác định chỉ đánh bị hại 01 cái, giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ họ hàng (là anh em họ) nên việc ông L chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo gửi lời xin lỗi gia đình bị hại và mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để về hỗ trợ chăm lo cho gia đình bị hại.

Đại diện hợp pháp cho bị hại cho biết bị cáo Nguyễn K là người anh trong họ hàng của ông L và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện về chăm sóc mẹ đã già yếu. Bà X xác định sau khi xét xử sơ thẩm, bà đã tự nguyện gửi Tòa án cấp sơ thẩm Giấy xác nhận đã nhận thêm số tiền bồi thường của gia đình bị cáo và Đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội, nhận định Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để quyết định mức hình phạt 09 năm 06 tháng tù. Trong vụ án này, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo có mẹ già và vợ bị bệnh tim; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo và gia đình đã chủ động khắc phục một phần hậu quả là tiền mai táng phí cho phía gia đình bị hại; sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường thêm cho gia đình bị hại và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thiện chí khi xác định sẽ hỗ trợ chăm lo cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Như vậy, sau khi xét xử sơ thẩm, vụ án có tình tiết mới là đại diện hợp pháp của bị hại xác nhận đã gia đình bị cáo đã bồi thường thêm số tiền 50.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cũng có thiện chí xin hỗ trợ chăm lo cho gia đình bị hại ngoài số tiền mà bản án sơ thẩm đã ghi nhận. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/9/2019, tại trước nhà số số A1 GX, phường B1, quận C1, Thành phố Hồ Chí Minh, do có mâu thuẫn từ trước với bị hại Đặng Văn L, bị cáo Nguyễn K đã có hành vi dùng tay phải đánh 01 cái theo chiều từ phải qua trái trúng vào má trái bị hại, làm ông L bật ngửa ra phía sau đầu đập xuống đường; hậu quả ông L chết do chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo Nguyễn K về “Tội Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định là hợp lệ.

Về thông tin địa chỉ chỗ ở của bị cáo Nguyễn K: Tại Lý lịch bị can của bị cáo Nguyễn K (BL 100-101, có Công an xã Nghĩa Hòa, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xác nhận) thể hiện “nơi đã cư trú: số A2 tổ D1, khu phố D2, phường B2, quận C1, Thành phố Hồ Chí Minh”. Tại phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, bị cáo khai có chỗ ở tại số A2 đường số D2, phường B2, quận C1, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án không có xác nhận của Cơ quan công an phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh về địa chỉ nêu trên. Bên cạnh đó, Danh bản; Chỉ bản; Trích lục tiền án, tiền sự; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; các Biên bản ghi lời khai; các Biên bản hỏi cung bị can (BL 97, 99, 98, 70-71, 82-83, 78-79, 72-73, 74-75…) cũng không thể hiện về địa chỉ này. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận thông tin về địa chỉ cư trú của bị cáo như phần đầu bản án đã thể hiện.

[3] Xét kháng cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo Nguyễn K đã có hành vi dùng vũ lực tác động đến cơ thể bị hại Đặng Văn L như đã nêu, dẫn đến ông L bật ngửa ra phía sau đầu đập xuống đường, hậu quả bị hại chết do chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “làm chết người” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo K mức hình phạt 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù là đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú tại Cơ quan công an; đã tác động gia đình bồi thường tiền mai táng phí cho đại diện bị hại.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/5/2020, đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Phạm Thị X có Giấy xác nhận (BL 145; nội dung: ngày 22/5/2020, bà X đã nhận số tiền 50.000.000 đồng từ gia đình bị cáo; từ đó, tính luôn số tiền 60.000.000 đồng đã nhận trước khi xét xử sơ thẩm thì bà xác định tổng số tiền bà đã nhận từ gia đình bị cáo là 110.000.000 đồng) và Đơn xin giảm nhẹ hình phạt (BL 144; nội dung: bà X đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét các tình tiết như bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, là lao động chính trong gia đình và đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo). Tại phiên tòa sơ thẩm, bà X xác nhận bị cáo và bị hại có mối quan hệ họ hàng và giữ nguyên đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Như vậy, trong vụ án này, gia đình bị cáo và gia đình bị hại có mối quan hệ họ hàng thân thuộc; bị cáo Nguyễn K có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trước và sau khi xét xử sơ thẩm đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại, phạm tội lần đầu, đã đầu thú tại Cơ quan công an; sau khi xét xử sơ thẩm, đại diện hợp pháp của bị hại có Đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tại phiên tòa phúc thẩm, bà X tiếp tục đề nghị được giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.... Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy nội dung kháng cáo của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ nên chấp nhận, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ đảm bảo tính chất giáo dục và khoan hồng của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn K. Sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn K phạm “Tội Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn K 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2019. Bị cáo không nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.