Bản án 40/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn Q, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1988. Tại: Xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi cư trú: Thôn Xuân Đán, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Duy Kiên, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Hạnh sinh năm 1966; có vợ: Dương Thị Phương, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và có 01 con.

- Tiền án: có 02 tiền án;

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2014/HSST ngày 18/6/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xử phạt Trần Văn Q 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 01/7/2016, Q chấp hành xong hình phạt tù (đã chấp hành xong việc nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và một phần tiền phạt, được miễn thi hành án khoản tiền phạt còn lại theo Q định 06 ngày 27/3/2020 của TAND huyện Lập Thạch).

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2017/HSST ngày 22/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt Trần Văn Q 03 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 20/9/2018 đã chấp hành xong việc nộp án phí hình sự sơ thẩm và ngày 12/7/2020 chấp hành xong hình phạt tù.

- Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 28/01/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh phúc (Có mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Đội 11, xã T, huyện V, tỉnh V (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 05 phút ngày 22/01/2021, tại thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện, bắt quả tang đối tượng Trần Văn Q, sinh năm 1988, trú tại: thôn X, xã Đồ, huyện Lậ, tỉnh V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ, tạm giữ: Thu bên trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long để trong túi quần bên phải phía trước Trần Văn Q đang mặc có 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong chứa chất bột, cục màu trắng. Q khai nhận đó là gói ma túy (heroine) của Q vừa nhờ mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân, tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1 Ngày 22/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Q định trưng cầu giám định tang vật thu giữ nêu trên gửi đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.

Ngày 25/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định số 283/KLGĐ, kết luận:

Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định làm ma túy có khối lượng 0,2740g (Không phảy hai bảy bốn không gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,2437 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy gói "MẪU TRẢ" trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Về nguồn gốc gói ma tuý Trần Văn Q khai nhận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 22/01/2021, Trần Văn Q đi cùng người đàn ông tên là Bắc khoảng hơn 40 tuổi ở thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường đi xe khách từ thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc theo quốc lộ 2A đến thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường thì xuống xe đi vào nhà Bắc để chơi. Sau khi vào chơi được một lúc thì Q nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy (heroine) nên có đưa tiền để nhờ Bắc mua hộ 01 gói ma túy heroine với giá 400.000đ. Bắc đồng ý và Q đưa cho Bắc số tiền 400.000đ, Bắc cầm tiền Q đưa rồi đi mua ma túy ở đâu thì Q không rõ còn Q đợi ở nhà Bắc. Khoảng 20 phút sau, Bắc đi về và đưa Q 01 gói ma túy heroine được bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng, Q cầm gói ma túy Bắc đưa để vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi cất vào túi quần bên phải phía trước Q đang mặc. Q ngồi chơi thêm một lúc thì Q cùng Bắc đi ra quốc lộ 2A để Q bắt xe khách đi về nhà. Khi Q cùng Bắc đi đến đoạn đường giáp quốc lộ 2A thuộc thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, lúc này Bắc đã bỏ chạy còn Q bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSVT ngày 12/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên Q định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Q; sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/01/2021. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng vì bị cáo không có tài sản, thu nhập. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, Q định tố tụng: Hành vi, Q định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 22/01/2021, tại đoạn đường ngõ giáp quốc lộ 2A thuộc thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Trần Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,2740g chất ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Tang vật thu giữ gồm: Thu bên trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long để trong túi quần bên phải phía trước Trần Văn Q đang mặc có 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong chứa chất bột, cục màu trắng là 0,2740g ma túy loại heroine.

[3]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản lời khai và bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do bị cáo Trần Văn Q đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích và đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” tại lần phạm tội trước nhưng chưa được xóa án tích nên hành vi phạm như đã nêu trên của Trần Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…………… o) Tái phạm nguy hiểm.” Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố Trần Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến giống nòi, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, gây ra một lớp người nghiện trong xã hội làm ảnh hưởng cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cộng đồng nói chung, đó cũng là mầm mống nảy sinh những tội phạm khác như: Trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản......Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe những người khác đã và đang có tư tưởng phạm tội, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Tuy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học từ bỏ ma túy mà còn tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy thái độ coi thường pháp luật của bị cáo nên cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc mới có đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo một phần khi Q định hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa bị cáo xác nhận là người nghiện ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông tên Bắc khoảng 40 tuổi, người ở xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường đã đi mua ma túy hộ Q theo lời khai của Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường đã xác định được: Tại thôn Đồi Me, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường có 01 người tên là Trần Văn Bắc sinh năm 1979, có bố đẻ là Trần Văn Thắng (đã chết) và mẹ đẻ là Nguyễn Thị Chè sinh năm 1942. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, ghi lời khai của Bắc, Bắc trình bày ngày 22/01/2021 Bắc có đi vào thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để giải Q công việc nhưng Bắc không gặp Q, không biết gì về việc Q vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệt để các biện pháp điều tra, xác minh và cho Bắc đối chất với Q, tuy nhiên không có căn cứ xác định Bắc mua hộ ma túy cho Q như lời khai của Q. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà chỉ giáo dục, nhắc nhở đối với Bắc là có căn cứ.

[7]. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,2437 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định.

[8] Về án phí: Bị cáo Trần Văn Q phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Văn Q 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22 tháng 01 năm 2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,2437 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 18 tháng 5 năm 2021.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buôc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.