Bản án 40/2017/HSST ngày 23/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 40/2017/HSST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN TẤN HOÀI Đ. Sinh ngày: 02/7/1998, tại Đắk Lắk. Nguyên quán: Xã T, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi

Nơi đăng ký HKTT: B, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

Tạm trú tại: Đường H, phường C, quận Q, TP. Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Học lái xe. Trình độ học vấn: 10/12

Con ông Nguyễn Tấn C và bà Nguyễn Thị Hồng Đ1.

Bản thân chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo hiện nay đang bị tạm giam theo lệnh tạm giam số 42/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng (trong vụ án khác) - Có mặt tại phiên tòa.

2. NGUYỄN THÀNH T. Sinh ngày: 18/3/1996, tại Quảng Ngãi.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn 4, xã Đ, huyện M, tỉnh quảng Ngãi

Tạm trú tại: Đường H, phường C, quận Q, TP. Đà Nẵng TP. Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Học lái xe. Trình độ học vấn: 8/12

Con ông Nguyễn N và bà Bùi Thị Kim C1.

Bản thân chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo hiện nay đang bị tạm giam theo lệnh tạm giam số 43/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng (trong vụ án khác) - Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

NBH. Sinh năm: 1994

Trú tại: Tổ 102, phường A, quận S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. NLQ1. Sinh năm: 1964

Trú tại: Thôn 4, xã Đ, huyện M, tỉnh quảng Ngãi - Vắng mặt.

2. NLQ2. Sinh năm: 1964

Trú tại: Thôn Q, xã Đ1, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi - Vắng mặt.

3. NLQ3. Sinh năm: 1933

Trú tại: Đường T1, quận Q, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 00 giờ ngày 07/5/2017, Nguyễn Tấn Hoài Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76G1-263.07 của Nguyễn Thành T chở T đi chơi, khi đi đến khu vực bãi biển thuộc phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện NBH nằm ngủ trên ghế đá, bên cạnh có dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng biển kiểm soát 43E1-345.75. Thấy NBH ngủ say nên cả 02 đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của NBH. Đ đứng cảnh giới còn T lục soát người NBH lấy 01 điện thoại di động hiệu Nokia C1 màu đen, 115.000 đồng và chìa khóa xe mô tô. T mở khóa và điều khiển xe mô tô của NBH về phòng trọ số: Đường H, phường C, quận Q, TP. Đà Nẵng TP. Đà Nẵng. Sau đó, cả hai điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43E1-345.75 về nhà T tại thôn 4, xã Đ, huyện M, tỉnh quảng Ngãi để cất giấu. Trên đường đi, T và Đ đã dùng số tiền 115.000 đồng để đổ xăng.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, T và Đ ra khu vực bãi biển gần nhà T chơi thì nhặt được 01 biển số xe: 76G1-023.09 nên mang về nhà cất giấu, rồi ra lại Đà Nẵng.

Ngày 18/5/2017, T và Đ về Quảng Ngãi lấy xe và biển số xe: 76G1-023.09 ra Đà Nẵng. Đến ngày 27/6/2017, khi T và Đ sử dụng xe trên để đi Cướp giật tài sản thì bị Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt giữ.

* Tang vật tạm giữ:

- 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter màu trắng, BKS: 43E1-345.75;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia C1 màu đen;

- 01 biển kiểm soát 76G1-023.09.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát 76G1-26307;

- 01 giấy chứng nhận xe mô tô biển kiểm soát 76G1-263.07 mang tên Nguyễn Thành T.

Theo kết luận định giá tài sản số: 50/KLĐG-HĐĐGTS ngày 10/8/2017 của Hội đồng ĐGTS trong TTHS quận Ngũ Hành Sơn kết luận: Tổng giá trị tài sản tại thời điểm tháng 7 năm 2017 là: 36.490.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Đ và T đã trộm cắp của NBH là: 36.605.000 đồng.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 42/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm o, p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 53 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm o, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 53 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức hình phạt từ 12 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra NBH và NLQ2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.

Về vật chứng:

Ngày 05/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Ngũ Hành Sơn đã trả lại 01 chiếc mô tô biển kiểm soát 43E1-345.75, nhãn hiệu Exciter, màu xanh trắng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia C1 màu đen cho chủ sở hữu NBH là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát 76G1-26307. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 76G1-263.07 mang tên Nguyễn Thành T. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 biển kiểm soát 76G1-023.09, của NLQ2. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 00 giờ ngày 07/5/2017, tại khu vực bãi biển phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter màu trắng, biển kiểm soát 43E1-345.75; 01 điện thoại di động hiệu Nokia C1 màu đen và 115.000 đồng của NBH.

Tổng giá trị tài sản các bị cáo đã trộm cắp của NBH là: 36.605.000 đồng.

Hành vi trên của các bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T đã xâm hại quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, phạm vào điều 138 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng truy tố các bị cáo theo Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T thì thấy: Các bị cáo tham gia có tính chất đồng phạm nhưng không có sự tổ chức, cấu kết, không có sự bàn bạc cụ thể mà chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn. Các bị cáo lẽ ra phải ý thức được pháp luật lo lao động, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội, nhưng các bị cáo lười lao động, coi thường pháp luật, chỉ muốn có tiền tiêu xài thỏa mãn mục đích cá nhân bằng đồng tiền lao động của người khác, các bị cáo phạm tội rất liều lĩnh, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại nên các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Do tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại tài sản cho người bị hại mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Tài sản các bị cáo trộm cắp là 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter; 01 điện thoại di động và 115.000 đồng, tổng trị giá tài sản là: 36.605.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt đối với các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

Xét hành vi phạm tội, vai trò và nhân thân của từng bị  cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ có vai trò chính trong vụ án, bị cáo đã trực tiếp điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thành T, khi phát hiện NBH đang nằm ngủ say trên ghế đá, bên cạnh có dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng biển kiểm soát 43E1-345.75 thì đã quay xe lại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đứng cảnh giới để cho Nguyễn Thành T lục soát người NBH lấy 01 điện thoại di động, 115.000 đồng và chìa khóa xe mô tô; hiện nay bị cáo Đ đang bị tạm giam theo lệnh tạm giam số 42/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo Đ nghiêm khắc hơn đồng bọn, xét cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, sau khi bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Cẩm Lệ bắt về hành vi cướp giật tài sản bị cáo đã tự thú khai báo hành vi trộm cắp tài sản xảy ra tại quận Ngũ Hành Sơn. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng điểm o, p khoản 1 điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Đối với Nguyễn Thành T lẽ ra sau khi thực hiện nghĩa vụ quân sự trở về địa phương phải ý thức được pháp luật để ngăn cản hành vi sai trái của bị cáo Đ nhưng bị cáo vẫn tích cực thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, chính bị cáo là người trực tiếp lục soát người NBH lấy điện thoại di động, 115.000 đồng và chìa khóa xe mô tô, hiện nay bị cáo T đang bị tạm giam theo lệnh tạm giam số 43/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt các bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, sau khi bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Cẩm Lệ bắt về hành vi cướp giật tài sản bị cáo đã tự thú khai báo hành vi trộm cắp tài sản xảy ra tại quận Ngũ Hành Sơn, bản thân bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên áp dụng điểm o, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

Đối với NLQ3 là chủ phòng thuê trọ đường H; NLQ1 là mẹ của bị cáo T và cũng là chủ nhà nơi các bị cáo cất giấu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 43E1-345.75 và NLQ2 là chủ sở hữu biển kiểm soát 76G1-023.09. Tất cả đều không liên quan đến hành vi phạm tội của hai bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là phù hợp.

Xét về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra NBH đã nhận lại tài sản và NLQ2 không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Xét về vật chứng: Ngày 05/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Ngũ Hành Sơn đã trả lại 01 chiếc mô tô biển kiểm soát 43E1-345.75, nhãn hiệu Exciter, màu xanh trắng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia C1 màu đen cho chủ sở hữu NBH Tuấn là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát 76G1-26307, đây là tang vật mà bị cáo T sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm pháp, nên cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 76G1-263.07 mang tên Nguyễn Thành T, hiện Tòa án nhân dân Quận Ngũ Hành Sơn đang tạm giữ theo hồ sơ. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 biển kiểm soát 76G1-023.09, của NLQ2, không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ và Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 điều 138; điểm o, p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Hoài Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm o, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, biển kiểm soát 76G1-263.07, màu trắng xanh; số máy 5C6K321690; số khung C6KGY321683; dung tích 110.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 biển kiểm soát 76G1-023.09.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/11/2017.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 76G1-263.07 mang tên Nguyễn Thành T.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 23/11/2017.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.